3月18日，《妇女周刊》上发表了一篇署名为“持平”的文章，题为《北京女界一部分问题》，吁请女师大师生抗争不息，与杨荫榆周旋到底。

3月21日，貌似公允的《现代评论》借“一个女读者”的名义，发表了一封题为《女师大的学潮》的来信，给杨荫榆说好话。仅过数天，3月24日的《京报副刊》，就发表了署名为“正言”的《评现代评论“女师大学潮”》的文章，尖刻地嘲弄了各种支持杨荫榆的荒谬论点。

持平、正言何许人也？读这汪洋恣肆的文字，读者仿佛见到一怒发冲冠的战士，正独自挥鞭，进行个人的但却轰轰烈烈的驱“羊”运动。

此君并非别人，正是许广平。

近来女师大的校事，惹得她满肚子的不平，她决心对拥杨者和杨，施以总攻击，于是接连地掷出了两支投枪。

她投稿从来不喜欢重复用同一个名字。

她觉得自己的文章卑浅，裁夺之权应一任编辑者，绝不以什么女士自居，妄冀主笔者垂青。

下笔以后，她觉得这两稿有的地方不合于鲁迅先生“壕堑战”的训示，但勃勃之气，不能自已，本来准备呈先生批阅的，又怕耽误久了，成为明日黄花，因此急急付邮，觉得骨鲠略吐，稍为舒快了一些。