我十分羡慕这样一类人，他们在做任何决定的时候都能有一个明确的理由，仿佛时刻都处在一个非黑即白的世界里，丝毫不会错乱。而我不同，工作与生活始终五彩缤纷，并不是说多么精彩，而是指工作和生活总是多少有些杂乱无章、头绪繁多。遇到重大的决定，哪怕是借助纸和笔来帮忙梳理利害得失，憋上半天，也无法恰如其分地勾勒出关系来，到头来只剩下脑仁生痛而仍旧不得其解。

做决定或者解决要害问题我通常依靠别人的建议。事情繁杂的时候，我总会拜访一两位知己好友，或者喝茶，或者小酌，并不急于谈事情，而只是不咸不淡地谈些近况，慢慢就多少有了一些灵感。之所以如此，是因为我总觉得，很多事情在你自己眼里十万火急，而在于别人却未必，所以急吼吼直奔主题寻求答案终非正道。况且子非鱼，很多事情，对方缺失了具体的氛围与感受，情急之下帮你做出来的判断恐怕会谬以千里的。

这样的方式看起来不是那么实在的，因为我不能保证自己一时浮现到脑海里的灵感是否真的就是正确答案，搞不好到头来走的是唯心主义路线：自己感觉挺好，却于事无补。以我这样的年龄和阅历，遇事无法完全超然物外，很难做到外圆内方中正平和，而且我的性格如果要归类，大概会是感性的那一类。感性的人与唯心主义是一墙之隔，加上耳根子又软，要做到凡事理性、客观，那简直是不可能的。

正因为如此，对于我来说，做决定往往令我十分痛苦。往往头天夜里刚刚下定一个决心，早上醒来，想一想又推翻重来；受了委屈，决心要狠狠地反击对方，及至见了面忽然又心软了下来。这一点，和我的朋友M先生完全不同。遇到同样一件事情，我的朋友M先生总是能够在五秒钟内给出答案，而我却要反复推敲很久，就像是在考场上，总要拖到交卷前最后一秒钟才胡乱填上一个答案，这样的方式，曾经被我的一位导师戏称为“长考出昏招”。具体的例子呢，比如在一个新的地方，开车到达一个路口茫然不知所措，坐在副驾驶座上的M先生凭着本能会建议我右转，而我则会犹豫不决，慌乱之间直行闯了红灯。

M先生是理性派。我和他做朋友应该说是十分偶然的事情，大概一个感性的人身边总是需要一些理性的朋友，时常给些建议才行，而M先生从不让我失望，哪怕是再小的事情都能帮我提纲挈领纲举目张。比如说我打算到便利店买个饮料，面对冰柜里琳琅满目五颜六色的饮料，我总是有些举棋不定。M先生则不同，他虽然每次都可能会有不同的选择，但每次都能给出一个精彩的理由。比如选择了可乐，是因为新出的小瓶装设计可爱；又比如选择了酸奶，则是因为饭后需要加强消化；又一次选择了乌龙茶，那是因为他决定要减肥——每一次我都暗暗佩服他不仅能够找到适合自己的饮料，还能为这一次选择说出一个令人信服的理由，虽然理由每次都不同，但都能让人深信不疑。

我还有一位理性派朋友P先生。他的理性和M先生的未雨绸缪略有不同，主要体现在善于做事后的解释和总结。比如去年上半年股市很红火，吃饭的时候大家都会谈论股票，我对于投资股票是茫然的，是盈是亏完全靠天吃饭。而P先生不同，P先生看得懂K线，也深知宏观经济的各项指标，他能够很合理地为每一只股票的走势做出听起来十分专业的解释，因此，P先生成为饭桌上的股神，有问必答。

说实在的，虽然嘴上从来没有表白过，我心里还是多少有些羡慕M先生和P先生的。在生活中，M先生和P先生总是能够淡然地看待各种滋味，酸甜苦辣，每一样都很自然，每件事都能做到八面玲珑。而我总在纠结，仿佛一直在进退维谷的境地。好在M先生和P先生愿意帮助我，不抛弃不放弃，在关键的时刻总能指点一二，所以每次都能渡过难关。

即便如此，我也不能轻易地原谅自己，聚散总有时，有些路还得自己走，作为感性的人，找到一把理性的钥匙总是没有错的。因此我跑去请教另外一位朋友V先生，他看起来总是信心满满的样子。V先生听到我的问题，推了推眼镜，说：“呃——”

我很担心他不置可否，但看起来他还是很重视我提的这个问题，只是不知道该如何表述。稍作停顿，V先生说：“其实纠结与否根本就不是一个问题，事实上你也无法改变它，有些东西是天生的。”我问：“那么哪一种会比较成功呢？”V先生说：“如果从统计学的意义上讲，估计大体相当。”

我有些悻悻然，我只是想要一个肯定的答案没想到也这么困难。我决定自己来展开分析。

就饮料选择的问题，假设M先生很快就决定这次要喝可乐，他从这次选择中得到了两个快感：第一，小瓶可乐的独特设计让他可以显示自己的品位；第二，喝可乐这件事本身带给他的快乐。

而我的选择是从酸奶开始的，我想了想放弃了，因为刚吃完饭还有些饱不想这么快就吃奶制品。第二方案我选择了相对清爽的维生素饮料，但是量太大喝不下那么多甜味的东西。最后我根据M先生的建议选择了和他一模一样的小瓶可乐。我发现，即便是纠结如我或爽快如M先生，最终的选择其实是一样的，殊途同归。我的快感则有些不同：第一，和他一样，喝可乐这件事本身也带给我的快乐；第二，因为听从了理性朋友的建议做出了和他一样的选择，我感觉和他之间有了一次共同体验，信任和友谊得到了一点点加强。

我和M先生从同样一件事情中获得感受的区别是，他通过这件事情继续肯定了自己，而我则巩固了与他人之间的关系纽带。可以说，无论是作为理性的M先生还是作为感性的我自己，都可谓得偿所愿，获得了符合我们自身价值观的东西。只不过理性的人得到了结果，而感性的人沉迷于过程，但是殊途同归，最后我们终于一起在阳光灿烂的午后一边散步一边心安理得地喝着可乐。

人生当然不会如同喝可乐这么简单，可也不一定更复杂吧。