1
识宋 我们的宋朝
1.8.1.2 (二)帝、后共政带来的“建中之政”
(二)帝、后共政带来的“建中之政”

宋徽宗如愿即位,但面对的形势仍十分复杂,以赵似、朱太妃为首的政治集团窥伺左右。赵似不甘心失败,“有不顺之语”;朱太妃在宫中小动作不断,“禁中有放火者”;章惇、梁从政一内一外把持大权,“惇为首相,从政握亲兵,内怀反侧,但无可为尔”,“外则宰相,内则都知,皆在众人之上,又皆异意之人,朝夕亲近,岂得稳便”。

徽宗系由亲王入继大统,从执政班底到施政方针都准备不足,他对自己孤立的处境心知肚明,再三恳请向太后垂帘听政,目的是借助向太后之力来安抚各方。曾布对徽宗的心理看得最透彻:“皇帝践祚,内外皆有异意之人,上识虑高远,以此坚请太后同听政。不然,谁冀与为助者?”太后听政本是嗣君年幼情况下的权宜之计,徽宗即位时已年满18岁,完全没有这种必要,所以向太后一再拒绝:“皇帝年长聪明,不须更如此。”但徽宗再三坚请,向太后只得同意,并明确表示待哲宗下葬后就将撤帘还政。

向太后听政仅半年,当年七月便卷帘,但短暂的帝、后共政格局,仍然给徽宗初年的政治打下深刻的烙印。向太后对哲宗时期的朋党之争并无过激偏见,政治上选择了一条“中间路线”:“有甚熙宁、元丰、元祐、绍圣,但是者则用,不是者则不用,更不必分别此时彼时。”不过她在感情上毕竟偏向旧党,对章惇、蔡卞多有指责。徽宗政治上倾向于新党,可是一方面他羽翼未丰,要遵从向太后旨意;另一方面与向太后有共同的政治诉求,即打击阻止他继位的章惇及其同党。章惇、蔡卞等人都是新党中人,强调“谨守神宗法度”,徽宗要疏远他们,自然不便主张他们的政治纲领。正是向太后的正面牵引,与章惇等人的反面推动,使徽宗也进入“中间路线”的轨道。

徽宗与向太后各有所偏,但都主张“调一两党”,达到了一定的平衡,促成了“建中之政”的实现。元符三年十一月,徽宗下诏“元祐、绍圣均有所失,欲以大公至正,消释朋党”,宣布次年改元为“建中靖国”。这一年号寓意深长,“中”就是不偏不倚,寓含了调停两党、以平宿怨的愿望。在人事安排上,蔡卞、章惇解职后,韩忠彦、曾布分任首相、次相。韩忠彦身材伟岸,曾布身形短瘦,时人称为“龟鹤宰相”。二人并相是“建中之政”的象征:韩忠彦是旧党中人,但并不极端,与向太后关系密切;曾布虽是新党成员,可并不标准,与徽宗关系更亲近。韩、曾并相,既有利于保持新、旧两党的平衡,又是所谓“大公至正之道”的体现。

“建中之政”虽然主张“政无新旧,惟义理是守;人无彼此,惟贤材当用”,但人们的议论仍以赞誉元祐、非毁熙丰为主,贬黜者多是新党中人,升迁者多是旧党官员,因此“建中之政”在一定程度上是偏向旧党的。