1
读懂三国的局
1.7.1 不曾有的“庞统巧授连环计”
不曾有的“庞统巧授连环计”

《三国演义》第四十七回“宠统巧授连环计”,写庞统(字士元)向曹操诈献“连环计”,帮助周瑜打败曹操的故事。其简要情节是:

赤壁之战时,周瑜、诸葛亮想用火攻的办法打败曹操,黄盖又献苦肉计,以便诈降时骗取曹操的信任。为了让火攻的效果更好,周瑜想让庞统到曹营诈献连环计。恰逢蒋干二次来到周瑜军中,周瑜故意安排他在西山庵中与“隐居”的庞统相见。在二人谈心时,庞统表露自己怀才不遇,对周瑜非常不满。蒋干劝庞统归附曹操。曹操得知情况后,欢迎庞统到来。二人见面后,同谈兵机。庞统表示曹操教练水军之法不全。操再三请问。统曰:“某有一策,使大小水军,并无疾病,安稳成功。”操大喜,请问妙策。统曰:“大江之中,潮生潮落,风浪不息;北兵不惯乘舟,受此颠簸,便生疾病。若以大船小船各皆配搭,或三十为一排,或五十为一排,首尾用铁环连锁,上铺阔板,休言人可渡,马亦可走矣,乘此而行,任他风浪潮水上下,复何惧哉?”曹操下席而谢曰:“非先生良谋,安能破东吴耶?”统曰:“愚浅之见,丞相自裁之。”操即时传令,唤军中铁匠,连夜打造连环大钉,锁住船只。诸军闻之,俱各喜悦。后人有诗曰:“赤壁鏖兵用火攻,运筹决策尽皆同。若非庞统连环计,公瑾安能立大功?”

这一故事,实为虚构。

《三国志·吴书·周瑜传》:

(孙)权遂遣(周)瑜及程普等与(刘)备并力逆曹公,遇于赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰首尾相接,可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘,……先书报曹公,欺以欲降。……盖放诸船,同时发火。……顷之,烟炎张天,(曹军)人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。

《资治通鉴》卷六十六:

(建安十四年)曹操密遣九江蒋干(字子翼)往说周瑜。……瑜出迎之,立谓干曰:“子翼良苦,远涉江湖,为曹氏作说客邪!”因延干,与周观营中,行视仓库、军资、器仗讫,还饮宴,示之侍者服饰珍玩之物。因谓干曰:“丈夫处世,遇知己之主,外托君臣之义,内结骨肉之恩,言行计从,祸福共之,假使苏(秦)、张(仪)更生,能移其意乎!”干但笑,终无所言。还白(曹)操,称瑜雅量高致,非言辞所能间也。

根据以上史料,结合其他史实,我们可以得出以下结论:

第一,《周瑜传》中,明确表明,早在黄盖诈降以前,曹军已经将战船锁上了,当是由于不习水战,又发生疾病的缘故。黄盖正是由于发现了曹军的这一弱点,才提出了火攻诈降之计。与所谓庞统所献“连环计”无关。

第二,黄盖献火攻诈降之计是史实,但未见其献“苦肉计”。《三国演义》第四十六回所写黄盖受刑,利用蔡中、蔡和两人(史无其人)向曹操报告,使曹操上当受骗的情节,当是虚构的。

第三,历史上,蒋干见周瑜,只有《资治通鉴》中所写的这一次。目的是为曹操说降周瑜,被周瑜严词拒绝。而且时间是在赤壁之战的后一年。所谓蒋干二次过江,为周瑜所骗,乃无中生有。

第四,像《三国演义》中所说,蒋干中计,把庞统推荐给曹操,曹操竟毫无警惕地上当,深信庞统,言听计从,这些情节不仅史无记载,而且如同儿戏,从情理上也是说不通的。

总之,我们查不到庞统参加过赤壁之战的事实,“庞统巧授连环计”,在历史上是不曾有的。

《三国演义》的作者是把与“卧龙”齐名的“凤雏”,当作很有智谋的人物来塑造的。让庞统在重大的赤壁之战中亮个相,以增加其光彩。