“关公约三事”实无其事

《三国演义》第二十五回“屯土山关公约三事”，写关羽提出三个条件投降曹操的故事，其情节是：

建安五年（公元200年），曹操攻打徐州。在小沛的刘备不敌，北投袁绍。在邳驻守，保护二位嫂嫂（甘、糜夫人）的关羽，被曹操用计困在土山上，曹操派张辽去劝降，关羽表示宁死不屈，张辽指出投降有三便：不背桃园结义之盟、可保二位夫人、可留有用之身。公曰：“兄言三便，吾有三约。若丞相能从，我即当卸甲；如其不允，吾宁受三罪而死。”辽曰：“丞相宽洪大量，何所不容。愿闻三事。”公曰：“一者，吾与皇叔（刘备）设誓，共扶汉室，吾今只降汉帝，不降曹操；二者，二嫂处请给皇叔俸禄养赡，一应上下人等，皆不许到门；三者，但知刘皇叔去向，不管千里万里，便当辞去。三者缺一，断不肯降。望文远急急回报。”……（关公）遂引数十骑来见曹操。

这一故事也是虚实参半。先看以下史料：

《三国志·魏书·武帝纪》：

郭嘉亦劝公（曹操），遂东击（刘）备，破之，生擒其将夏侯博。备走奔（袁）绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。

《三国志·蜀书·先主传》：

（建安）五年，曹公东征先主（刘备），先主败绩。曹公尽收其众，虏先主妻子，并擒关羽以归。

《三国志·蜀书·关羽传》：

建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公擒羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。

《资治通鉴》卷六十三：

（建安五年）春，正月……曹操击刘备，破之，获其妻子；进拔下邳，擒关羽；又击昌豨，破之。备奔青州，因袁谭以归袁绍。

从以上资料可以断定：

第一，关羽兵败投降曹操，这实有其事，但“约三事”则是虚构的，因为史书中并没有关羽“约三事”的记载。而且，关羽是由于战败被擒的，根本没有与曹操讨价还价的资格，“约三事”也是不现实的。

第二，刘备妻子被“虏”，这是事实，但史书中并没有明确说明就是甘、糜二位夫人。

第三，关羽在下邳兵败是事实，但“二位夫人”在下邳被虏则与实际不合。《武帝纪》及《资治通鉴》都明确说，曹操在小沛“破”刘备，获其妻子，然后才进攻下邳擒拿关羽的。另外，从情理上说，刘备的妻子应与其丈夫同居一处，不可能住在关羽驻守的下邳。

《三国演义》是把关羽作为英雄人物来塑造的，被擒降曹一事，实在是不光彩。于是作者便用尽心思，编造了由无条件投降变成有条件投降的情节，“降汉不降曹”，为关羽的降曹蒙上了一层“遮羞布”，还拉来二位嫂夫人到下邳让关羽保护，为关羽不得不投降，找到了一个重要理由，以维护关羽的高大形象。