《三国演义》第九十三回“武乡侯骂死王朗”，写诸葛亮北伐曹魏之初，将曹方军师王朗骂死，其情节是：

诸葛亮第一次北伐，连战皆捷，大军到祁山。太和元年，曹叡大惊，忙派曹真为大都督，王朗为军师，率大军迎战。王朗夸口说：“只用一席话，管叫诸葛亮拱手而降，蜀兵不战自退。”双方对阵后，王朗纵马而出，说诸葛亮之行为，乃“逆天理、背人情”，如果投降，“不失封侯之位”。

孔明在车上大笑曰：“吾以为汉朝大老元臣，必有高论，岂期出此鄙言！……吾素知汝所行……何期反助逆贼，同谋篡位！罪恶深重，天地不容！天下之人，愿食汝肉！今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝继统西川。吾今奉嗣君之旨，兴师讨贼。汝既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食；安敢在行伍之前，妄称天数耶！皓首匹夫！苍髯老贼！汝即日将归于九泉之下，何面目见二十四帝乎！老贼速退！可叫反臣与吾共决胜负！”王朗听罢，气满胸膛，大叫一声，撞死于马下。

这个故事是虚构的。

《三国志·魏书·明帝纪》：

（太和）二年春正月……蜀大将诸葛亮寇边，天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。遣大将军曹真都督关右，并进兵，右将军张郃击亮于街亭，大破之。亮败走，三郡平。

《三国志·魏书·曹真传》：

诸葛亮围祁山，南安、天水、安定三郡反应亮。帝遣真督诸军军郿，遣张郃击亮将马谡，大破之。

《三国志·魏书·王朗传》：

（曹操时）迁少府、奉常、大理……文帝即王位，迁御史大夫……及文帝践阼，改为司空……明帝即位，转为司徒。……太和二年（公元228年）薨，谥曰成侯。

由此可以看出：

第一，诸葛亮出祁山和王朗死的时间是在太和二年（公元228年），不是小说写的太和元年（公元227年）。

第二，王朗是文官，是三代元老。年事已高，并未随军出征，正因为如此，史书记载大将军曹真都督诸军时，没有提到军师王朗的名字。

第三，王朗是寿终正寝，因病正常死亡，不是“被骂死”的。

不过，王朗被骂死一事，也是有素材的。《三国志·蜀书·诸葛亮传》裴注引《亮集》记载：建兴元年（公元223年），曹魏的元老司徒华歆、司空王朗等给诸葛亮写信，要他听“天命人事”，屈从于曹魏，“举国称藩”。诸葛亮没给回信，写了一篇义正词严的文告《正议》，表示“据道讨淫，不在众寡”。誓与“篡夺”汉政权的曹魏势不两立，“据正道而临有罪”的蜀汉，终将胜利。“纵使二三子”巧言会辩，多逞“诡靡之说”，到头来也是徒劳无用。

《三国演义》的作者正是根据以上王朗等人劝诸葛亮投降，诸葛亮义正词严加以驳斥的事实，进行加工改造，构思出诸葛亮在两军阵前“骂死”王朗的故事。展现了诸葛亮的雄辩之才，颇具杀伤之力。