诸葛亮未设伏兵截杀曹军

《三国演义》第四十九回、五十回写赤壁之战时的情况，主战场是由周瑜指挥，由东吴军队发动火攻，冲锋陷阵，刘备军队则离开主战场，由诸葛亮设计安排，在曹军败退的路途上设置埋伏，进行截杀。诸葛亮的部署情节是：

在战争打响之前，先派赵云到乌林小路拣树木芦苇密处设伏，待曹军奔走至此，领兵放火截杀之；又派张飞领兵到远处的葫芦口埋伏，待曹军逃至此处，埋锅造饭烟起时，放火杀敌；又派糜芳等驾船只绕江剿擒败军；最后派关羽到更远处的华容道埋伏，用放火引曹操来，以便擒获。部署完毕后，诸葛亮同刘备前往樊口（离战场很远），“坐看”周瑜用兵成大功。事态正如诸葛亮预想的那样，周瑜在主战场打败曹操后，曹军逃跑先经过乌林小路，遭到了赵云的截杀，曹操冒火而跑。后经过葫芦口，遭到了张飞的截杀，曹操骑马奔逃。最后经过华容道时，关羽念过去曹操的情义，把他放了。一路逃来，曹操折了许多兵马。

这段故事写得也很精彩，特别是曹操的三次大笑，每一次都引出敌军的一员大将来。这些情节未见史书记载。看看下面几段史料。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》：

（诸葛）亮说（孙）权曰……权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹。曹公败于赤壁，引军归邺。

《三国志·蜀书·先主传》：

先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。

《三国志·吴书·周瑜传》：

（孙）权遂遣（周）瑜及程普等与（刘）备并力逆曹公，遇与赤壁。……（黄）盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追。

《三国志·魏书·武帝纪》裴注引《山阳公载记》曰：

（曹）公船舰为（刘）备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。

从这几段历史记载中，我们可以看出：

第一，在赤壁之战过程中，孙、刘双方的军队，是“并力拒曹”“并力逆曹”的，不存在刘备在樊口“坐看周瑜用兵成功”的情况。就是在曹军逃跑时，也是双方共同追赶的。

第二，在曹军逃跑途中，不存在诸葛亮派三支主要兵马设伏截杀曹军的情况。曹操逃经华容道是历史事实，但没遇到关羽，放火的是刘备，是在后来追赶曹操时放的，因而未成功。

第三，曹军在逃跑过程中，是死了不少人，主要是由于羸弱之兵，为人马所蹈藉，陷泥中造成的，并且与发生疾疫有关。不存在诸葛亮设伏兵折了曹操许多兵马的情况。

由此可见，伏兵截杀曹军的故事，系《三国演义》作者的创意。但这一创意，并不成功。因为当时曹军强，联军弱，双方的兵力是83万对5万，相差太大。刘备听说周瑜只带来3万兵士，马上表示：“很少！”在这种情况下，他怎能听从诸葛亮把己方的军队布置在生死攸关的主战场之外，自己去“坐看”周瑜孤军作战呢？这违背了在敌强我弱、敌众我寡的情况下，需要集中兵力打击敌人的原则，因而是不合情理的。

当读者看完《三国演义》有关赤壁之战的八回内容之后，从“舌战群儒”“智激周瑜”“草船借箭”“献计火攻”“登坛祭风”“设伏截敌”以及其他情节中，一定体会到，诸葛亮是一位有着超凡智慧谋略的大师，他是孙、刘联军战胜曹操大军的主角。这表明《三国演义》的作者用全部精神塑造诸葛亮光辉动人形象的成功。不过，历史上取得赤壁之战胜利的主角是周瑜，他不仅是联军的统帅，而且有胆有识，正确决策，以己之长，攻敌之短，抓住时机，指挥作战，引导战争夺得了重大胜利。