第11节　《解放黑人奴隶宣言》

安蒂特姆战役的主要历史意义在于，为林肯发表《解放黑人奴隶宣言》提供了保障。前文已经提到，1862年7月22日，林肯暂缓发表宣言，希望在北方联邦军取得一次大捷后再发表。其间，林肯为发表宣言做了很多努力。虽然已经做出决定，但他的真正目的不是直接打击奴隶制，而是正式发表《解放黑人奴隶宣言》。1862年7月22日的内阁会议上，林肯说明了自己的意图。1862年9月22日的内阁会议上，他告诉顾问团，《解放黑人奴隶宣言》即将发表。他竭力抓住所有机会，为宣布解放奴隶不懈努力。这一点从他的书信、正式会面和私下谈话中都可以找到。面对奴隶制问题的激进一面，林肯与保守派争辩道：“只要有一人可以用，我就不会放弃战斗。”面对激进派，他提出了保守的观点，强调要谨慎行事。他对筹办民族解放纪念仪式的牧师委员会说：“我不想发布一则全世界都会看到，却注定无效的公文。”

有人支持林肯发表《解放黑人奴隶宣言》，也有人反对。林肯与保守派和激进派进行了交谈，聆听他们的观点，与他们分析利害，给不同的人留下了不同的印象。他的大部分言论都是边想边说的。与意气相投或强词夺理的人交流时，他有很多机会反复考虑自己的想法，看到问题的各个方面。事实上，林肯需要考虑的很多。他授权的依据是《宪法》赋予的战争权。虽然很多高级军官强烈反对为黑人而战，但《解放黑人奴隶宣言》不仅有助于他们的军事行动，还可以激发奴隶们对自由的渴望，使奴隶成为北方的支持者。这样一来，就可以削弱南方邦联军的实力，引导更多黑人加入北方联邦军。林肯的观点得到军官们的认可后，还必须确保得到北方人民的支持。可以肯定的是，激进派虽然吹毛求疵，但其支持会转变成一股力量。在筹集人力和财力方面，激进派的影响力非常大。然而，林肯不确定的是，普通百姓、主和的共和党人和好战的民主党人是否愿意支持《解放黑人奴隶宣言》。此外，一直支持联邦的边境蓄奴州可能会反对解放奴隶。林肯对此非常苦恼。“但作为与不作为都面临重重困难。”与此同时，欧洲一定会支持林肯的《解放解放黑人宣言》。当横在南北阵营之间的真正问题被揭开时，英国和法兰西帝国必定不会承认南方邦联。然而，令人担忧的是，公然进行反奴隶制战争会重新激起民主党人的反对，给他们一张反对联邦政府的“牌”。但林肯认为，民主党人的反对并不能阻碍伟大时刻的到来，因为在北方，党派反对政府的现象司空见惯。总之，林肯经过反复思考，终于打消了所有疑虑。他认为宣布解放奴隶是军情所迫，北方人会理解这一点。随着时间的推移，林肯越来越坚信自己在1862年7月得出的结论，认为民意正在朝自己靠拢。

《解放黑人奴隶宣言》

1862年9月22日，林肯召集内阁，从阿蒂默思·沃德^[55]寄给他的一本书中，选读了一篇题为《尤蒂卡的高压暴行》的故事。故事内容如下：

1856年秋天，我在尤蒂卡表演。尤蒂卡是纽约州最大的城市之一。人们热烈欢迎我，报社对我大肆褒奖。一天，我像平常一样，站在华丽的舞台上讲述野兽与蛇的故事。忽然，我看到一个身材魁梧的年轻人。他走向装有《最后的晚餐》中的人物蜡像的笼子，抓住犹大蜡像的一只脚，拖了出去。然后，他开始狠狠地揍蜡像。这一幕让我感到震惊和厌恶。

我喊道：“你到底在干什么？”

他说：“你为什么将这个懦夫带到这儿来？”然后又在蜡像头上狠狠打了一拳。

我说：“你这个恶棍，那只是一个象征叛徒的蜡像。”

他说：“你说的很对。但我告诉你，犹大这种人绝对不会在公开场合露出本来面目。”话音未落，他已经将蜡像的头砸了一个坑。

这个年轻人来自尤蒂卡的一个大家族。我向法院起诉了他。陪审团判他为三级纵火罪。

林肯觉得这个故事很有趣，非常开心地读着。除了埃德温·斯坦顿，其他内阁成员也一起笑着。随后，他的语气变得严肃起来，谈起了1862年7月22日以来，他的思想变化。林肯说：“现在，叛军被赶出了马里兰州。我将履行我对自己和上帝的承诺。我想让你们听听我写的内容，但不期望你们对此提出建议。我已经下定决心。”随后，他宣读了《解放黑人奴隶宣言》：“自1863年1月1日起，各州或某州指定地区的所有奴隶及参与反叛联邦的所有人，将永远自由。”^[56]对于坚持奴隶制的州，林肯再次声明了有偿解放和重获自由黑人的殖民化政策，并表示，他会在适当的时候提议补偿叛乱州的忠诚公民的损失。除了蒙哥马利·布莱尔，内阁的所有成员几乎都认可了解放宣言。蒙哥马利·布莱尔认为，解放宣言只是一项权宜之策，并非长久之计。1862年9月23日，《解放黑人奴隶宣言》发表。

【注释】

[1]进口关税、债券利息均需用铸币支付。一亿五千万美元包括1862年7月授权发行的五千万美元，其中的两千五百万已经发行。—原注

[2]《法定纸币史》，第59页，埃尔布里奇·G.斯波尔丁著。—原注

[3]《威廉·P.费森登传》，第1卷，第194页。—原注

[4]实际数额为四亿四千九百三十三万八千九百零二美元。《美钞》，第139页，约翰·J.诺克斯著。—原注

[5]《法定纸币史》，埃尔布里奇·G.斯波尔丁著。《美国史》，第3卷，詹姆斯·福特·罗德斯著。《美国金融史》，戴维斯·R.杜威著。《威廉·P.费森登传》，第1卷。《约翰·谢尔曼四十年的回忆》，第1卷。《萨蒙·P.蔡斯传》，罗伯特·沃登著。—原注

[6]指1861年12月2日到1862年7月17日进行的第三十七届国会第二次会议。—原注

[7]该法案于1862年1月31日通过。—原注

[8]《美国金融史》，第301页，戴维斯·R.杜威著。—原注

[9]《美国史》，第4卷，第58页等，詹姆斯·福特·罗德斯著。《充公法令》见第60页。《莱曼·特朗布尔传》，第173页等，贺拉斯·怀特著。《美国革命史》，詹姆斯·G.兰德尔著，1912年10月。—原注

[10]《美国成文法精选著1861—1898》，第35页，第42页，麦克唐纳著。—原注

[11]《国会联合决议》的影响力并没有詹姆斯·福特·罗德斯说得那么大。1862年4月10日通过的决议规定：“联邦应该与逐步废除奴隶制的州合作，给予其经济援助，补偿体制变化造成的公共和个人的损失。援助费用由该州自主支配。”国会并未同意这项决议，只是声明“应该”合作。国会态度比林肯预想的更模糊。但这一决议几乎没有得到北方奴隶州的回应，对南方邦联也没有什么影响。参见第三十七届国会第二次会议的《国会议事录》。—编者注

[12]不确定的是，在七日之战中，北方联邦军的战败是否让林肯“坚信”必须废除奴隶制。我们并不知道林肯下定决心的具体时间。各种言论和行动都表明，林肯很快会有动作。七日之战无疑加快了林肯做决定的速度。戴维·荷马·贝茨说，1862年7月初，林肯已经开始拟写废奴令。《电报局的林肯》，第138页到第142页。1862年7月22日，林肯将废奴令递交给了内阁。1862年7月1日，乔治·麦克莱伦领导的战役结束。—编者注

[13]最初，林肯主要依靠中美洲殖民地区，尤其是煤矿地区。—编者注

[14]1862年7月14日，二十位边境州代表和参议员提交了一份回复。在回复中，他们就林肯的补偿性政策展开了争辩。补偿政策可能会进一步导致南方奴隶主疏远联邦。大多数人反对向已经脱离联邦的州颁布解放宣言。其他八名国会议员同意林肯的提议。《林肯选集》，第5卷，第319页。《纽约论坛报》，1862年7月19日。—编者注

[15]1862年7月11日，国会通过授权法案，授权财政部额外发行一亿五千万法定货币。—原注

[16]《海军部长吉迪恩·韦尔斯的日记》，第1卷，第70页。《美国史》，第4卷，第69页，注释二，詹姆斯·福特·罗德斯著。—原注

[17]《在白宫的六个月》，第20页，弗朗西斯·B.卡彭特著。—原注

[18]《在白宫的六个月》，第22页，弗朗西斯·B.卡彭特著。—原注

[19]《查尔斯·艾略特·诺顿的书信》，第1卷，第255页，萨拉·诺顿、德沃尔夫·豪著。—原注

[20]《美国国会议事录》，第1154页，第3127页，1862年3月11日，1862年7月5日。《萨迪厄斯·史蒂文斯传》，第183页等，詹姆斯·伍德伯恩著。—原注

[21]《卡尔·舒尔茨回忆录》，第2卷，第314页。—原注

[22]《卡尔·舒尔茨的发言、书信和报告》，第1卷，第206页，弗雷德里克·班克罗夫特著。《林肯传》，第93页，卡尔·舒尔茨著。—原注

[23]《美国史》，第4卷。《讲稿》及其参考文献，詹姆斯·福特·罗德斯著。—原注

[24]《查尔斯·艾略特·诺顿的书信》，第1卷，第225页，1862年7月31日。—原注

[25]《詹姆斯·拉塞尔·洛厄尔的书信》，第1卷，第322页。—原注

[26]《查尔斯·艾略特·诺顿的书信》，第1卷，第255页，1862年7月31日。—原注

[27]《卡尔·舒尔茨的发言、书信和报告》，第1卷，第206页，1862年5月16日。—原注

[28]林肯于1862年7月1日发表了呼吁，并要求士兵服役期为三年。—原注

[29]《卡尔·舒尔茨的发言、书信和报告》，第1卷，第209页，1862年7月5日。—原注

[30]1862年8月4日，林肯下令扩充民兵部队，征兵三十万，服役期为九个月。此次共征得八万七千五百八十八人。—原注

[31]《乔治·米德传》，第1卷，第269页。—原注

[32]虽然大多数历史学家认为，约翰·波普在新马德里和第十号岛的胜利并不重要。但在当时，这些胜利反响强烈，约翰·波普成为北方人心中的英雄。当然，约翰·波普的胜利有助于北方联邦军占领密西西比河。成立弗吉尼亚军是为了促进华盛顿附近的防御合作及减轻乔治·B.麦克莱伦的压力。1862年6月26日，林肯组建了弗吉尼亚军。—编者注

[33]《海军部长吉迪恩·韦尔斯的日记》，第1卷，第120页。—原注

[34]《威廉·T.谢尔曼将军回忆录》，第1卷，第254页。《威廉·T.谢尔曼将军与参议员之间的通信》，第153页。—原注

[35]在当时的背景下，将领的名声很重要。与其他人相比，约翰·波普和亨利·W.哈勒克更出名，更受人民的重视。在肯塔基州，威廉·T.谢尔曼遇到了困难，因夏洛战役受到了严厉批评。乔治·托马斯鲜为人知。尤利西斯·S.格兰特也受到了夏洛战役的影响。对他们三个人来说，没有卷入华盛顿和弗吉尼亚州的困局是幸运的。—编者注

[36]哈里森栈桥即现在的伯克利种植园，是哈里森家族的故居。种植园上游沿詹姆斯河的低地南侧，是联邦军的营地和补给船的停泊处。—编者注

[37]《乔治·米德传》，第1卷，第207页。—原注

[38]托马斯·J.杰克逊暂时占领了马纳萨斯中转站，破坏了当地的交通。—编者注

[39]一般认为，第二次布尔溪战役发生在1862年8月29日和1862年8月30日。—编者注

[40]《书信与日记》，第1卷，第62页，约翰·海伊著。—原注

[41]美国内战中，第二次布尔溪战役是最具争议性的一场战役。南方邦联军取得了辉煌胜利，北方联邦军惨败。战败责任落在了几位联邦军官身上。约翰·波普并不是一位能担重任的大将。此外，大量证据表明，乔治·B.麦克莱伦一直没有派援军支援约翰·波普，他和一些将领对约翰·波普充满敌意。第二次布尔溪战役引发了著名的“菲茨·约翰·波特事件”，即乔治·B.麦克莱伦的好友菲茨·约翰·波特被指控违背军令，被解职，直到战后才复职。—编者注

[42]乔治·B.麦克莱伦率波托马克军从哈里森栈桥向亚历山大行进。其中一些队伍已经不受他指挥，跟随约翰·波普参加了第二次布尔溪战役。据称，乔治·B.麦克莱伦的部分队伍被扣留，被迫推迟了从弗吉尼亚半岛到亚历山大的行动。但有趣的是，他在军中的影响力仍然很大。—编者注

[43]《海军部长吉迪恩·韦尔斯的日记》，第1卷，第104页。—原注

[44]《萨蒙·P.蔡斯传》，第459页，罗伯特·沃登著。—原注

[45]《书信与日记》，第1卷，第64页，约翰·海伊著。—原注

[46]约翰·波普率领的弗吉尼亚军随即解散。约翰·波普成为西北边疆的军队指挥官，总部设在圣保罗。他觉得华盛顿的人对他都很不友好，包括林肯。在西北地区，他很有作为，使当地居民免受了印第安人的骚扰。—编者注

[47]《海军部长吉迪恩·韦尔斯的日记》，第1卷，第104页，第119页，第120页，第125页，第126页。《美国史》，第4卷，詹姆斯·福特·罗德斯著。—原注

[48]尚蒂利位于美国弗吉尼亚州北部。1862年9月1日，尚蒂利战役爆发。—译者注

[49]内战期间，哈普斯渡口位于谢南多厄河谷与波多马克河的交接处，拥有军械库和兵工厂。因此，北方联邦和南方邦联都想得到哈普斯渡口。—译者注

[50]《萨蒙·P.蔡斯传》，第466页，罗伯特·沃登著。—原注

[51]《海军部长吉迪恩·韦尔斯的日记》，第1卷，第129页。—原注

[52]南山战役中，南北双方都只有部分兵力参战。罗伯特·E.李知道计划已经泄露，因此，他命詹姆斯·朗斯特里特和丹尼尔·H.希尔守住关口，协助他攻克哈普斯渡口，然后集结兵力进攻乔治·B.麦克莱伦。—编者注

[53]《南北战争中的人数与损失》，第92页，托马斯·L.利弗莫尔著。—原注。1862年9月13日，托马斯·J.杰克逊围攻哈普斯渡口。1862年9月15日，哈普斯渡口的北方联邦驻军投降。1862年9月17日，托马斯·J.杰克逊与罗伯特·E.李会合，展开了安蒂特姆战役。安蒂特姆战役的一个重要转折点是，1862年9月17日下午，留下清理哈普斯渡口的安布罗斯·P.希尔赶到战场，在著名的石桥遏制了安布罗斯·伯恩赛德的进攻。乔治·B.麦克莱伦并没有全军出动。1862年9月18日，战斗暂停，罗伯特·E.李有了喘息的机会。因此，乔治·B.麦克莱伦受到了多方谴责。—编者注

[54]《美国史》，第4卷，詹姆斯·福特·罗德斯著。—原注

[55]阿蒂默思·沃德（Artemus Ward，1834—1867），美国喜剧作家查尔斯·法勒·布朗的笔名。—译者注

[56]这只是一份拟写的《解放黑人奴隶宣言》。最终的宣言于1863年1月1日发表。在最终的宣言中，林肯的陈述为：“凡叛乱诸州或地区的奴隶，将永远自由。其他蓄奴地区奴隶的地位依旧不变。”因此，实际上，该宣言并没有真正解放每一个奴隶，但为解放所有奴隶的宪法修正案奠定了基础，也为后来的战争制定了政策。—编者注