约翰·谢尔曼（1823—1900）

亚历山大·K.麦克卢尔（1828—1909）

夏洛战役是美国西南人和西北人之间的一场战役，双方都死伤严重。多纳尔森堡战役的胜利带来的喜悦已经消散，现在，芝加哥人因夏洛战役悲痛不已。战士们给西部各州的亲人寄去了家书，讲述了这场无谓的杀戮，并激起了人们对尤利西斯·S.格兰特的愤慨。新闻界和联邦国会议员公开表达了对尤利西斯·S.格兰特的不满。众议院的伊莱休·B.沃什伯恩和参议院的约翰·谢尔曼极力为尤利西斯·S.格兰特辩解。约翰·谢尔曼在写给兄长威廉·T.谢尔曼的信中说：“批评尤利西斯·S.格兰特的声音非常高涨，我努力为他辩解，但收效甚微。”^[79]尤利西斯·S.格兰特受到了各方的指控。埃德温·斯坦顿给匹兹堡栈桥的亨利·W.哈勒克发电报说：“总统希望知道……是否是尤利西斯·S.格兰特或其他军官的疏忽与不当行为造成了我军的惨重伤亡。”^[80]亨利·W.哈勒克立即做出了回复，但回避了这个问题。在1862年5月2日的信件中，一个省略号发人深省。但根据我掌握的信息^[81]，在所有官方记录中，并没有证据证明尤利西斯·S.格兰特存在不当行为^[82]。悲哀的是，在尤利西斯·S.格兰特的军事生涯中，只要他有过错，人们就会翻出他在正规军中的早期记录，评判他的过失，拿他酗酒的缺点说事^[83]。很多北方人认为，在夏洛战役中，酗酒导致了尤利西斯·S.格兰特的误判。他们向林肯施压，要求罢免尤利西斯·S.格兰特。亚历山大·K.麦克卢尔叙述道，“民愤”势不可挡，林肯只能顺应民意。在“总统的朋友们都认为尤利西斯·S.格兰特有罪”的情况下，人们强烈要求林肯立即罢免尤利西斯·S.格兰特。一天深夜，亚历山大·K.麦克卢尔在白宫与林肯密谈了两个小时。他诚恳建议林肯罢免尤利西斯·S.格兰特，巩固国民对总统的信心。他还叙述道：“我毫无保留地说出了自己的想法。随后，我们都沉默了。林肯似乎沉默了很久，然后……他以诚挚的口吻说道，‘我不能罢免尤利西斯·S.格兰特，他已经竭尽全力为国战斗了。’我永远不会忘记林肯当时的口吻。”^[84]在给伊莱休·B.沃什伯恩的信中，尤利西斯·S.格兰特的情绪非常低落，但同时，他决定为自己的失败和面对南方邦联军袭击时采取的行动辩护。他写道：“说我不为各种评论所困是不对的，因为我有父母和妻儿。他们看到了相关评论，痛苦不堪，我必须与他们共患难。同样，听命于我的士兵们看到了这些指责，他们对我的信心可能已经大减。在目前的战斗中，人民的指责会削弱我军的战斗力……夏洛战役中，我军以三万人军力对抗五万南方邦联军，而且大部分都是新兵。一些人希望看到的是，我们能在战场上坚持一整天，等待援军的到来。他们对战争知之甚少……回顾过去，我没有任何需要纠正的重大问题。”^[85]

1862年4月11日，亨利·W.哈勒克抵达匹兹堡栈桥。1862年4月30日，他替代了尤利西斯·S.格兰特，成为北方联邦军的总指挥。在重整军队的时候，他剥夺了尤利西斯·S.格兰特的实际指挥权，任命尤利西斯·S.格兰特为副指挥。尤利西斯·S.格兰特非常愤怒，不止一次要求辞职，决定离开这一徒有虚名的职位。他对威廉·T.谢尔曼说：“您知道我在这儿是个障碍。我已经受够了。”后来，威廉·T.谢尔曼与尤利西斯·S.格兰特成了一生相伴的朋友。当时，威廉·T.谢尔曼坚决要求尤利西斯·S.格兰特留下来。他说：“你走了并不能改变什么，但你会被军队彻底抛弃。然而，如果你留下来，总会找到机会重新获得人民和战士们的信任，拿回实权。”^[86]尤利西斯·S.格兰特接受了威廉·T.谢尔曼的建议，继续留在军中。

威廉·T.谢尔曼与尤利西斯·S.格兰特谈话后，北方联邦军占领了科林斯。亨利·W.哈勒克率十万大军向科林斯进发，每次修整时都命人挖壕沟防守。因此，威廉·T.谢尔曼称此次行军为“掘击”^[87]。亨利·W.哈勒克逼退了科林斯的驻军，占领了这一战略要地。但亨利·W.哈勒克如果能重创皮埃尔·博勒加德的军队，一定会取得更大成就^[88]。