1
美国内战史 1861~1865
1.6.3 第3节 约翰·C.弗里蒙特
第3节 约翰·C.弗里蒙特

约翰·C.弗里蒙特在落基山脉高峰上插下美国国旗

后来,林肯将约翰·C.弗里蒙特称作布莱尔兄弟[7]的门徒和红人。在布莱尔兄弟的提携下,约翰·C.弗里蒙特成了一名少将,并受命管理包括密苏里州在内的西部地区。约翰·C.弗里蒙特是一位富有浪漫精神的英雄,也是“勇敢的探路者”,曾在落基山脉的高峰上插下了美国国旗,并在共和党总统候选人中排名第一,获得了很多民众的支持。在第一次竞选中,林肯对约翰·C.弗里蒙特的出色表现记忆犹新,非常赞赏他,想要任命他为驻法兰西大使。据说,约翰·C.弗里蒙特是天生的将才。早在1856前,共和党人就将他视为神圣事业的捍卫者,非常支持他担任指挥官。但竞选结果令林肯和布莱尔兄弟大失所望。在圣路易斯司令部,约翰·C.弗里蒙特第一个月的表现说明他根本不能胜任指挥官一职。约翰·C.弗里蒙特非常喜欢炫耀,希望自己像欧洲君主一样受万人瞩目,身边围绕的都是一些谄媚小人。高级军官、文职官员及联邦名流如果想要见约翰·C.弗里蒙特,一般需要等上几天,因为他们心中唯一的目标是打败南方的支持者和邦联军队,争论焦点也是密苏里州归属问题。其他人更关心如何捍卫利益丰厚的合同,这正是约翰·C.弗里蒙特喜欢听的。联邦的有识之士请求约翰·C.弗里蒙特下派一名得力干将,他却对此充耳不闻[8]。密苏里州有影响力的富人不再信任联邦政府。投机者阿谀奉承。密苏里州政府被指控谋取私利,忽视了国家利益。1861年8月29日夜晚,约翰·C.弗里蒙特睡觉前,一直在想如何将北方高涨的反奴热情化为己用。忽然,他脑海中闪过了一道灵光[9]。不管怎样,他决定解放奴隶。1861年8月30日,他发表了宣言,宣布密苏里州所有奴隶获得自由,有权拿起武器反抗邦联政府。头脑冷静的人都知道,约翰·C.弗里蒙特为了稳固自己的地位演了一出戏。蒙哥马利·布莱尔在写给查尔斯·萨姆纳的信中说:“事实上,约翰·C.弗里蒙特受到身边一帮小人的操控,发表了违反法律准则的宣言,就像风尘女子念诵经文一样。”

林肯在报纸上看到了约翰·C.弗里蒙特的宣言及约翰·C.弗里蒙特为实现奴隶解放设立的“废奴局”消息。任职只有两个月的约翰·C.弗里蒙特并没有仔细研究全局,也没有考虑多方利益,冲动地解决了林肯、内阁和国会一直谨慎对待的问题。1861年9月2日,林肯写给约翰·C.弗里蒙特的信充满善意和智慧。他写道:“从叛变的奴隶主手中解放奴隶可能会吓到南方邦联的朋友,使他们转而反抗我们,甚至毁掉肯塔基州的未来。因此,请允许我要求你根据自己的意向修改宣言[10],以符合”国会的《充公法令》。”这封信是本着警示而不是责难的态度写的。但约翰·C.弗里蒙特不愿撤销自己的宣言,除非林肯公开下命令。为了维持公共秩序,林肯很乐意这么做。

蒙哥马利·布莱尔(1813—1883)

查尔斯·萨姆纳(1811—1874)

约翰·C.弗里蒙特的宣言激发了北方人反对奴隶制的热情,许多州频频称赞他。查尔斯·萨姆纳写道:“现在,我们的总统是独裁者,是最高统治者。然而,拥有上帝的力量却不像上帝那样使用它是多么徒劳啊!”俄亥俄州人非常愤怒,他们在一位杰出的律师和法官的言论中找到了合适的表达:“由于约翰·C.弗里蒙特和政府争执不下,我们的人民处在极度惊愕和愤怒中。民众完全站在约翰·C.弗里蒙特将军一边……如果明年秋天举行选举,让约翰·C.弗里蒙特离职反而意味着让他成为总统。”伊利诺伊州的威廉·赫恩登是林肯以前的律师合伙人,后来,他写了关于林肯的传记。他说:“约翰·C.弗里蒙特的宣言是正确的,林肯对此的修改是错误的。”艾奥瓦州参议院的詹姆斯·格兰姆斯写道:“民众与约翰·C.弗里蒙特战线统一,与他‘风雨同舟’……在西北地区,所有人,不分教派、党派、性别和肤色,都赞成他的宣言,绝不允许联邦政府毫无理由地处置令人钦佩的、有道德、有理想的宣言发布者。”[11]

威廉·赫恩登(1818—1891)

詹姆斯·格兰姆斯(1816—1872)

上述私人信件说明,当时的人民是理智的。但林肯依然对此感到困扰,他写给伊利诺伊州参议员奥维尔·H.布朗宁的秘密信件中可以看出这一点。奥维尔·H.布朗宁虽然被认为是保守派人士,但他也赞成约翰·C.弗里蒙特的宣言。1861年9月22日,林肯写道:“肯塔基州岌岌可危,我认为失去肯塔基州相当于失去了战争的主动权。一旦失去肯塔基州,密苏里州和马里兰州也就保不住了。到时,我们无法应对反叛者,也无法处理手头事务。只能被迫同意分裂,失去华盛顿。”林肯在人民心中有一定影响力,公众舆论一直支持他。等了一段时间后,他开始了下一步行动。他从未想过因为一个宣言罢免约翰·C.弗里蒙特,但他认为必须改变密苏里州的管理不善和腐败现状。他行事谨慎,先后派出蒙哥马利·布莱尔和陆军总军需官蒙哥马利·C.梅格斯及战争部长西蒙·卡梅伦及其副将洛伦佐·托马斯,前往圣路易斯进行彻底、真实的调查。

奥维尔·H.布朗宁(1806—1881)

蒙哥马利·C.梅格斯(1816—1892)

蒙哥马利·C.梅格斯听到了一个传言,称约翰·C.弗里蒙特有一个类似阿伦·伯尔[12]阴谋的计划。1863年,林肯曾向私人秘书和两位朋友说过在1861年9月的某一天,约翰·C.弗里蒙特太太带着一封信,信中是约翰·C.弗里蒙特将军为自己的宣言做的辩解,她说了很多事,让我大费脑筋,只能尴尬地应对,避免与她争吵……她不止一次地暗示,约翰·C.弗里蒙特如果想和我做个了结,定会亲自前来。对此,林肯在伊利诺伊州的老朋友、现任美国驻普鲁士大使回应道:“很明显,约翰·C.弗里蒙特认为联邦必然灭亡,并认为只要自己攻克孟菲斯,组建军队,就能建立独立政府。”[13]林肯认为,驻普鲁士大使的报告有一定依据。约翰·尼古拉在一封密封中留下的文件表明了这一点。信封背面写着“私人文件,1861年10月2日与总统的对话”,其中一个标题是“约翰·C.弗里蒙特准备反叛”[14]。尽管如此,林肯依然不会因一份报告感到不安,或影响自己的行动。此外,蒙哥马利·布莱尔建议以效率低下为由罢免约翰·C.弗里蒙特。西蒙·卡梅伦和洛伦佐·托马斯的调查结果也让罢免约翰·C.弗里蒙特势在必行。西蒙·卡梅伦和洛伦佐·托马斯汇报说,约翰·C.弗里蒙特“无法胜任也不适合处理重要的指挥工作”,而且他“安排身边的工作人员时,会多多少少将物资供给作为考虑因素。”1861年10月24日,林肯下令罢免约翰·C.弗里蒙特。罢免令生效前,林肯的好朋友伊莱休·B.沃什伯恩任众议院政府契约小组委员会负责人。他在圣路易斯待了两周,收集了控告约翰·C.弗里蒙特及其朋友的大量证据,并写信给萨蒙·P.蔡斯[15]说:“无法想象,在约翰·C.弗里蒙特的管理下,西部地区抢掠、欺诈、奢侈、贪污之风盛行。一个有组织的抢掠体系在他的眼皮底下形成……他确实组建了一个高于政府的权力机构,而且蔑视联邦政府的指令。如果联邦政府不打压他及其强盗团伙,就得承认自己失败了。”林肯一定看了这封信。如果必须进一步解释罢免约翰·C.弗里蒙特的原因,伊莱休·B.沃什伯恩的信已经足够。

洛伦佐·托马斯(1804—1875)

西蒙·卡梅伦(1799—1889)

伊莱休·B.沃什伯恩(1816—1887)

萨蒙·P.蔡斯(1808—1873)

虽然美国人无法看到机密信件和报告,但林肯的举动已经得到很多人的支持。然而,一些人依然将约翰·C.弗里蒙特视为反奴事业中的英雄。许多富人被骗入了歧途,因为骗子知道如何利用他们心中所想。譬如,亨利·沃德·比彻[16]在教堂里说:“我必须严肃表明自己的观点。我们的政府对密苏里州的事业及对高贵的约翰·C.弗里蒙特将军的处理都极其不公。在很大程度上,公众也是如此。”再如,著名的共和党杂志《辛辛那提公报》的编辑理查德·史密斯在一封私人信件中写道:“联邦政府知道西部受到了革命的威胁吗?一直忠心耿耿、坚决支持战争的人烧毁总统肖像意味着什么……为什么突然核对入伍名单……人们认为约翰·C.弗里蒙特已经成为一名烈士……结果,欧洲也认为他是美国最受欢迎的人。约翰·C.弗里蒙特之于美国相当于拿破仑之于法兰西帝国,总统却失去了人民的信任。”[17]