1
欧阳修传
1.6.17 经过整整十七年的艰苦写作,《新五代史》这部皇皇巨著终于基本完成了
经过整整十七年的艰苦写作,《新五代史》这部皇皇巨著终于基本完成了

欧阳修在颍州居母丧,前后闲居约两年。在此期间,他与外界往来极少,潜心于学术研究。首先,他整理了苏舜钦文集,编成十卷,并作《苏氏文集序》;接着又听从扬州僚友许元的建议,将多年来收集的金石碑帖加以整理,“举取其要,著为一书”(《与刘侍读原父》其二),名为《集古录目》,共写成了八九十篇。在整理这些碑帖的过程中,他发现许多资料可“与史传相参验,证见史实阙失甚多”(同上)。不过,此时他投入精力最多的还是《新五代史》。他将历年所撰《五代史》初稿进行了一番梳理、补缀,分成七十四卷。经过整整十七年的艰苦写作,这部皇皇巨著终于基本完成了!他将书稿分别寄给梅尧臣、曾巩、徐无党等,希望他们提出进一步修改的意见:

深思吾兄一看。如何可得极有义类,须要好人商量。此书不可使俗人见,不可使好人不见。

——《与梅圣俞》其二十三

参酌了众人的意见,他孜孜不倦地反复修改:

《五代史》,昨见曾子巩(即曾巩)议,今却重头改换,未有了期。

——《与渑池徐宰无党》其二

直到宋神宗熙宁五年(公元1072)欧阳修去世,这部书才算最后定稿。关于该书的写作,虽然最初曾与尹洙相约合作,由于种种原因,实际上还是由欧阳修独力完成。

我国自古就有私家修史的传统,但隋文帝时下诏禁止私人修史,正史都由官修,因此欧阳修的《新五代史》是唐以后唯一的一部私修正史。与薛居正等编纂的《旧五代史》相比较,欧阳修的《新五代史》体现出诸多优长。

首先从史料来看,《旧五代史》成书于宋朝建国后不久,其时大乱初定,图书文献散佚严重,所依据的史料多为五代实录。《新五代史》修撰时,距旧史的成书已经六十多年,通过太祖、太宗、真宗三朝的努力,寻访、搜集佚书,成批抄写、刻板印刷,文献资料空前丰富,许多新的史料不断被发现,欧阳修充分掌握并大量使用了这些新材料,因此,在《十国世家》、列传人物和少数民族记述等方面,较之《旧五代史》更为充实、丰富。此外,他还对所采用的史料进行了细致的考辨,订正了《旧五代史》和其他史籍的不少错误,同时还对《旧五代史》芜杂的部分作了必要的删削,使得条理更加清楚。

其次就史识而言,《旧五代史》主要依据五代实录,而实录多由当朝人编写,隐讳粉饰的地方较多,编写《旧五代史》的史官又多是五代时的旧臣,他们不加区分地照录了这些文字,因此书中许多记述并不符合历史事实;同时,《旧五代史》中还充斥着大量“天人感应”的荒诞事迹,对历史兴亡没有作出合符逻辑的阐释。作为在新朝成长起来的一代士人,欧阳修没有任何历史包袱,更不存在与前朝的情感与人事纠葛,对于过往史料,能够更为客观地分析和取舍。而且,欧阳修反对天命,注重人事,认为“未有人心悦于下,而天意怒于上者;未有人理逆于下,而天道顺于上者”(《司天考序》),力求以史实为依据来分析事件的前因后果,总结历史教训。著名的《五代史伶官传序》就集中地体现了这一难能可贵的历史精神。《伶官传》是《新五代史》中的一篇人物合传,记叙伶人敬新磨、景进、史彦琼、郭从谦的事迹。这四人都是后唐庄宗的幸臣。由于“庄宗好伶”,致使朝政腐败,上下离心,祸乱四起。同光四年(公元926),魏州兵变,庄宗亦死于伶人之手。《伶官传序》是传前的序论。文章开宗明义,揭示出全文的主旨:

呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!原(即考察)庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。

后唐庄宗李存勖,是西突厥沙陀族人。祖辈助唐有功,赐姓为李。父亲李克用因镇压黄巢起义军有功,封为陇西郡王,后又封晋王。李克用死后,存勖袭封王位,时为后梁开平二年(公元908)。文章写道:据说,李克用临终之际,曾赐给儿子三支箭,说:梁,即朱温篡唐后建立的王朝,史称后梁。李克用和朱温是唐昭宗时的两大军阀,彼此倾轧,朱温曾企图杀害李克用,并先篡唐自立,因此李克用嫉之如仇;燕王是指刘守光,李克用曾向唐朝保荐他为卢龙节度使(管理一路军政民政的长官),又帮助他击败对手,成为幽州留后,后来他却拒绝李克用征兵的要求,彼此发生武装冲突,他战胜李克用后依附于后梁;契丹,是我国北方的一个游牧部族,李克用曾与契丹酋长阿保机拜为兄弟,结为军事同盟,但后来阿保机背弃盟约,与后梁合兵攻打李克用。

梁,吾仇也;燕王吾所立,契丹与吾约为兄弟,而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。与尔三矢,尔其无忘乃父之志。

庄宗受而藏之于庙,其后用兵,则遣从事以一少牢告庙,请其矢,盛以锦囊,负而前驱,及凯旋而纳之。

李存勖含泪受命,将这三支象征着父亲遗恨的箭供奉于宗庙,此后每次出兵打仗,即派遣官员用猪羊各一头在宗庙祭祀祷告,恭恭敬敬地取出箭来,装入锦囊,随身携带,冲锋陷阵,胜利归来时再把箭送回宗庙。

方其系燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王,而告以成功。其意气之盛,可谓壮哉!

公元913年,李存勖的大将周德威打败刘守光,俘获刘守光父子;公元923年,李存勖领兵攻入梁都,梁末帝朱友贞(朱温之子)与部下皇甫麟刎颈自杀。李存勖称帝,建立后唐,那时,他是何等的意气凌云啊!然而:

及仇雠已灭,天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾不知所归,至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!

大功告成之后,李存勖沉溺于享乐,重用伶人和宦官,杀害功臣,内部离心离德,军将纷纷反叛。公元926年,邺都(今河北临漳西)发生兵变,李存勖派养子李嗣源前往镇压,不料李嗣源反被部下推为皇帝,联合邺都乱兵,向京城洛阳进军。李存勖仓皇逃往汴州,而汴州已为乱军占领,不得已中途折回。归途中满目凄凉,精神沮丧,追随他的部将百余人断发向天立誓,表示忠于后唐,君臣相对痛哭,那时境况又是何其衰颓!逃归洛阳后,曾经备受他宠爱的伶人郭从谦煽动军士杀入宫内,李存勖被乱军射死。这段历史令人不禁浩然长叹:

岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹,而皆自于人欤?

从这一盛一衰、一兴一亡的鲜明对比中,文章自然而然地导出了结论:

《书》曰:“满招损,谦受益。”忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。故方其盛也,举天下豪杰莫能与之争,及其衰也,数十伶人困之而身死国灭,为天下笑。夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉!

整篇文章结构严谨,论证翔实,语言简洁,而行文低昂往复,一唱三叹,极富情韵,既是“简而有法”的史笔,又不失“六一风神”的审美特质。而这也正是《新五代史》的另一优长之处。和司马迁的《史记》一样,《新五代史》不仅是一部杰出的历史著作,同时也是一部具有极高艺术价值的文学著作。

【注释】

[1]先辈:敬语,意思是推崇他登第在同辈之先。一说是长官对尚无功名的读书人的尊称。