看完了前面的爱情36问，你是不是特别想找个人来试试？别着急啊，咱们得先问问这个36问到底有没有科学依据呢？

当然有，而且非常有借鉴意义。

让我们来一起扒一扒这个实验吧！

1967年，Arthur Aron是美国加州伯克利分校的一名社会心理学研究生。社会心理学是什么呢？用Arthur Aron原话回答就是：找到一个人们认为无法用科学研究的主题，并用科学的方法把它研究出来（Find a topic that people don't think can be studied scientifically, and do it scienfically.）。

也正是在同一年，Arthur遇到了他一辈子的工作伙伴，也是一生的伴侣Elaine Spaulding （Elaine Aron）。

但当他们在边谈恋爱，边找有关love的研究资料时，居然发现当时还没有多少资料是研究这方面内容的。于是，Arthur Aron决定和当时既是女朋友，又是同学的Elaine Aron一起将此主题变成自己的研究对象。

而这一研究就是50多年，在这50多年里，他们将研究中心主要放在亲密关系的运行机制上（mechanisms of intimacy ）。《生活大爆炸》中提到的36个问题＋4分钟的对视＝两人感觉迅速升温正是他们和其他研究人员在1992年发表的论文《实验中产生的人际亲密关系：过程分析及一些初步发现（The Experimental Generation of Interpersonal Closeness: AProcedure and Some Preliminary Findings）》中提出的实验过程和结论。

这个实验是这样的：

研究者让从互不认识的学生见面（每组两个学生），并告知他们，这个实验任务的目的是要让他们变亲近，然后实验参与者被要求按照研究人员发的问题顺序轮流向对方互相提问。

这些问题被分为三组，问题越到后面越私密，参与者向对方揭露自己的信息量也越大。每组一共有12个问题，研究人员要求参与者花费在每组问题的时间为15分钟，过了15分钟后，就转向下一组问题，时间一共是45分钟。

结果怎么样呢？

回答以上问题（私密程度越来越高）的参加者感知到的关系亲密程度明显比对照组的高。在对照组中，参与者只是被要求回答一些“无关痛痒”的问题，比如“你去年生日收到了什么礼物？”，参与者不用袒露自己隐私。

而且在实验中，研究人员还对其他变量进行了研究，比如拥有不同依恋类型（Attachment Style）的参与者，是同性搭配还是异性搭配（Cross-sex or All-women），关键价值观上是否有冲突（Attitude Disagreement），对互相“来电”是否抱着明显的期待（Expected Mutual Liking）。

但结果都显示：参与者对关系亲密度的感知上都没有明显区别。

注：依恋类型主要分为四种：

1.安全型(secure)或安全—自主型(secure-autonomous)，和儿童的安全型依恋基本相同。这类人有如下特征：较有信任感。这种类型的人认为自己是值得爱的，他人也是值得爱和信任的。

2.痴迷型(preoccupied)，这是给予焦虑—矛盾型的新名称，有如下特征：依赖于他人的赞许，过度寻求认同，沉溺于人际关系。

3.恐惧型(fearful)，特征：对自己和他人的态度都是消极的，既害怕被拒绝，也害怕亲密接触。出于害怕被拒绝而极力避免和他人发生亲密关系。

4.疏离型(dismissing)，特征：对个人的看法相对积极（自己是有价值的）：并不担心拒绝，但却不喜欢亲密接触。拒绝和他人相互依赖，因为他们相信自己能自力更生。