老家有姓阎的亲戚，他们家的人文化不高，写“阎”和“闫”的都有。我当时觉得“闫”是俗体。

多年前，跟同年龄段的熟人老阎说起：“你是不是有时候也写‘门’里是‘三’的‘闫’？”他郑重其事地说，从来不写那个“闫”，也不许孩子那么写，可他周围的朋友常写“闫”。

1953年《新华字典》第1版有“閻（閆）”，应该认为是列举流行的异体字。汉字简化以后的版本只收“阎”。1997年版在“阎，②姓”之外另立字头，增收“闫”字，释义为“姓”。相关负责人说明理由：《百家姓》有“阎”也有“闫”。《百家姓》确实有“柴瞿阎充”，也有“晋楚闫法”。明朝有闫化淳，清朝吕熊小说《女仙外史》有名叫闫细狼的人，《说郛》引唐朝张鷟《朝野佥载》有闫知微。但会不会是古代图省事写了笔画少的“閆”或者“闫”呢？唐朝的闫知微，今本《朝野佥载》作“閻”。《康熙字典》有“閻”也有“閆”。“閆”下引《正字通》：“姓也。《说文》有‘閻’无‘閆’。今《姓谱》分为二。”承认现实而未置可否。20世纪40年代编的《国语辞典》承袭《康熙字典》。2009年版《辞海》有“闫”，注：同“阎（閻）”。手边台湾出版的字典收“閆”，注：同“閻”。究竟“阎”“闫”是两姓，还是同一个的不同写法？颇持怀疑。

“闫”字笔画少，写起来顺手。现在报刊上“闫”多而“阎”少。其中许多人是本来姓阎，图方便写了“闫”。前一阵看到一个按拼音排列的700人的名单，两个人姓闫，一个姓阎。经办人根据本人所写，没有予以“统一”。那两个“闫”的，恐怕原也姓“阎”。

跟“阎闫”相似，近几十年报刊上姓付、姓肖的多了起来。有的属知名人士。历史上有记载的姓付的极少。明朝有个河北省大城人付吉，官至陕西按察副使。这个人会不会是少数民族？反正金元之际，成吉思汗的近臣肖乃台是少数民族。查看一些按人名排列的工具书，有的只有“肖”“付”而无“萧”“傅”，或者两种写法都有。应该说，作为姓氏的“付、肖”等是俗姓，即“傅、萧”的俗写。至于“副”写为“付”，由来已久，元明戏曲剧本常见，不属姓氏。附此。

1970年代，一位姓窦的同事，自己写作“斗”。比“窦”少9笔。我写他的名字还是写“窦”。他当然接受。1980年代，我写一个人的名字萧某，他当场改为“肖”，边改边念叨：“写这个萧，不是我。”

“丰”的繁体字是“豐”。以“豐”为声旁的“酆”没有简化。如果左边写“丰”，很容易跟“邦”相混，特别是手写体。我很熟悉的一位姓酆的，汉字简化以前，左边他就常写“丰”，后来他担任某部门的负责人，还是那么写，包括签名。

汉朝有后苍，五代有後赞，《百家姓》有“后”“後”两个姓；宋朝有郁藻，明朝有鬱讓（让），《百家姓》有“郁”也有“鬱”。汉字简化以后大都写“后”和“郁”了。几十年间，“後”姓还见过一两次，“鬱”姓一次也没有见过。本来姓这两个字的人就少，现在实际合并于“后”和“郁”了。

历史上有姓“嶽”的，如明朝曾任陕西省通渭知县的嶽思忠。但姓嶽的极少。简体转繁体，常见有嶽某某，大多料是“岳”的误转。繁体字“澹泊、澹然”等今写“淡泊、淡然”，复姓“澹台”读tán，简化字系统不能写“淡”。这些是简体转繁体需要注意的。