1995年夏天，在附近粮店看到有的大米摆着“京西稻”的标签，每斤2元，略高于普通大米。我知道已经没有本来意义上的京西稻了，便问：“哪里产的？”因为是在海淀附近，对方明白我的怀疑，回答说“苏家坨”。苏家坨，在海淀镇北偏西约十公里，那里当然是京西，现在也产水稻。他的话不容怀疑。只可以怀疑这米是不是苏家坨产的。

真正的京西稻属特称，专指玉泉山水系所及的地区，即青龙桥向南至西苑、六郎庄一带。玉泉山水系不向北流，以北地区，地理上属京西，也产水稻，却与特指的京西稻无缘。

1958年暑假以后，我已经在系里工作。根据干部参加生产劳动的要求，系里安排每星期四下午劳动。开始几次，去的人比较多，后来逐渐少了。我是“常委”，每次都去。11月2日下午两点多，我和另外一个人去六郎庄大队劳动。从现在的北四环海淀桥向西，没有几步，进村到了队部，一个社员带我们到村南稻地里捆稻子。朝南看，一大片稻地，都已经割倒，一排排铺在地里。我们的任务是打捆。两点多到地里，约五点天黑回来，实际没有干多少活。这算是我最直接跟京西稻打的交道。1951年9月起就在海淀镇北边不大的范围里住，可从没有吃过。京西稻那么少，那么精贵，不可能轮到我们吃。如果某次，有人告诉我这是京西稻，我可能会怀疑是不是真的。就如同现在每年秋天到处卖阳澄湖螃蟹。我从没有相信哪家卖的是真正阳澄湖产的，甚至怀疑某年某城市市场上有没有阳澄湖螃蟹。阳澄湖就那么大的地方，把湖水全算上，也不够全国每个地方出售。龙井茶、茅台酒等，都存在这样的情况。

说起京西稻，还得感谢康熙皇帝。《康熙几暇格物编》(上海古籍出版社，2007）“御稻米”条记，今北京中南海丰泽园水区种稻，后来引种京西。“四十余年以来，内膳所用，皆此米也。”这就是所谓“贡米”。单靠丰泽园那一点，远远不够。当然，称为贡米者，未必全产自京西。别处的优质米，也可能充京西米进贡。

2007年6月22日，《北京青年报》刊出中国人民大学学生所写《千年京西稻的前世今生》，肩题是“寻访京西，查阅古籍，求问专家，学生记者揭开皇家贡米消逝的面纱”。文中记，采访当时六七十岁的老农，说是京西自西晋即有水稻。我不敢相信。西晋就有，根据何在？2012年10月18日《中国电视报》有署名户力平的文章《“京西稻”记忆》，说是玉泉山附近的北坞村金山寺周边恢复了几亩水稻。但愿是海淀公园留存的一亩半稻地的种子。海淀公园那一片，算是六郎庄变公园、变楼区之后保留的。清楚地记得，1999年，公交车还有六郎庄站。不知道从什么时候开始，改叫柳浪站了，富有诗情画意，可把“六郎”丢了。现在在圆明园以北沿树村路，新立六郎庄新村。康熙称许承德避暑山庄的稻米，因为稻种有自，再加上承德水质好。植物的良种，虽不绝对要求原样的水土，但总应该是类似的优质水土。

现在北五环南侧有名小清河的水流。平时水量甚小。此河源自玉泉山水系。圆明园区域内还有一些小水流，现存者如一零一中学北界小河。远的不知道，上世纪六七十年代，圆明园区域，有人种稻子。那时候，京西稻的稻种容易得到，加之水流污染还不算严重。所产稻子，质量应该说“尚可”。现在，即使是海淀公园的京西稻，实际是颐和园水系。而颐和园主要或者说完全由京密运河的水补充。密云水库的水质当然没有问题，也是优质水，但已经不是玉泉山水系。

海淀公园里头还保留一亩地种水稻，称之为京西稻。论地方，正在当年京西稻区域范围。但已经不是玉泉山的水，种子怎么样，有待考察。

2015年11月，街上有卖大米的，自称：京西稻，自种自产，没有用化肥。姑妄信之。