讨论汉字观，也就是怎样看待现行汉字。它关涉1956年2月开始实行简化以来的汉字。这个阶段的前二十多年，贯彻“文字必须改革，要走世界文字共同的拼音方向”和“在实现拼音化以前，必须简化汉字，以利目前的应用”的指示。实行拼音化，就是在日常应用中取消汉字。对汉字加以改造，属“题中应有之意”，是为实行拼音化做准备。

1986年1月全国语言文字工作会议确定，不再把拼音化作为当前语言文字工作的方针；对今后的汉字简化取慎重态度。《通用规范汉字表》就是在这一精神指导下出台的。

《字表》确定，表外字不再简化。也就是说如果用到，直接用繁体字。

“軑”是西汉前期至南朝宋时期的县级地名，今天属生僻字，除了翻刻古书等，不会用着。20世纪70年代，出土文物有“軑侯”字样。《简化字总表》无此“軑”字。当时的报刊执行《总表》及相关规定，类推简化为“轪”，《通用规范汉字表》收录。

我的一篇旧文，说到成语“呆若木鸡”的原意，引《庄子·达生》“虚憍而恃气”；另一处说到“裴駰《史记集解》”。2014年8月，《语言文字报》刊登前，来电话问，“憍”和“駰”要不要简化。我回答：“憍”字《通用规范汉字表》没有，表外字不类推简化；“駰”字，《简化字总表》没有，所以写了繁体字，现在《字表》有“骃”，要用简化字。

我主张并且遵守表外字不再类推简化的做法，赞扬《字表》坚持这种精神，以为它符合1986年《全国语言文字工作会议纪要》的有关表述：“从长远看汉字不能不简化，但今后对于汉字的简化，应持谨慎的态度，在一个时期内使汉字的形体保持相对的稳定，以利社会应用。”《纪要》说的“一个时期”，各人理解不同，不过总不是三五年，十年八年，现在明显仍处于这“一个时期”。

《字表》研制组负责人王宁主编的《〈通用规范汉字表〉解读》以“对待类推简化的态度”指明表外字不再类推简化。并且列出《字表》新收录的226个类推简化字。我理解，增收226个类推简化字，正是为了表外字不再类推简化。以有限的增加换取不无限类推简化。这样，汉字系统基本是封闭的。8105个规范汉字和传承字(即形体没有改动的固有汉字）形成汉字的整体。而按照继续类推简化的意见，实际是要按照简化字的面貌全面改造汉字，而且汉字系统永远是开放的。

诸如宋吴自牧《梦粱录》的“鷡鲞”，汉贾谊《新书》的“鵩鸟”，清丘逢甲诗的“阳鱎”，《诗经》的“维鷮”等等，是简化字和传承字一起用的例子，现行汉字就是这个状况。这类从繁体字“鳥、魚”等偏旁的字，当然都可以类推简化。比如把“鷡”简化为左“无”右“鸟”等等。如果这样，是全面简化，实际就是全面改造汉字。明显关涉两种汉字观。

我曾举过一些不便类推简化的例子，看来没有必要。以我举过的《诗经》“鸒”为例，完全可以参照“饗-飨”的先例，简化为左“与”右“鸟”。根本在于持什么样的汉字观。