（七）毛泽东是中华民族历史上的奇杰
有人说，毛泽东是天才。毛泽东说，天才就是比别人聪明一点。李维汉说，“毛主席的确是比别人聪名一点”。中国的老百姓认为毛主席是“人民的大救星”；华侨领袖陈嘉庚则称毛泽东是“中国的大救星”；很多人把毛泽东当成神，李维汉说：“要说造神，我也有一份。遵义会议以后，看到毛主席正确，把革命从一个胜利引向另一个胜利，就有点相信到了迷信的程度。”这就有了造神现象。
“天才的统帅。”中国人民解放军出了很多能征善战的战将，研究解放军军史的人无不感叹，总觉得蒋介石麾下的军事人才稍逊一等。其实这是一种简单且片面的看法。蒋介石的“八大金刚”，除政治立场外，也都是同时期难得的军事人才。从最初看，他们都是军事界的尖子人才，在实际作战中，都是屡建战功的，只是在对中共军队作战中出现了反常的现象，当然，也不是一以贯之的，这就需要剖析了。中央红军的第一、第二、第三次反“围剿”，包括第四次反“围剿”，在毛泽东直接指挥和军事思想影响下，以劣胜优。尤其是第三次反“围剿”，蒋介石亲自指挥，集中嫡系，投入十倍于红军的兵力，是五次反“围剿”中敌我兵力最悬殊的一次，最终是师长韩德勤被俘、总指挥蒋鼎文险些丧命。而第五次反“围剿”，兵，还是国共两党的兵；将，还是国共两党的将。总兵力，国民党与共产党是5 : 1。只是红军没有了毛泽东，朱德、周恩来无计可施，就连红军的将领中最能打仗的林彪、彭德怀等，照样是一败再败。朱德、周恩来历史上都担任过最高的军事指挥者，朱德担任过中革军委主席，周恩来两次为中央“三人团”核心成员，没有毛泽东，他们有的是失败和感叹，有了毛泽东，他们有的是辉煌和光荣。这就是中国革命战争的历史。抗日战争、解放战争、抗美援朝、中印边界反击战，都证明了毛泽东天才的军事才能。
李敖说：“他是一个伟大的战略家，终其一生，在任何错综复杂的形势下，他从来都能抓住对手、敌人的鼻子，而到目前为止，我还没有发现他被对手、敌人牵住鼻子走的情况——这才是真正的战略家。”
有人得出的一个通俗结论是：这近似魔咒，听毛泽东的就胜利，不听毛泽东的就失败。
我们说，在毛泽东正确的军事战略布局下，将帅们的行动战术方可得以有效发挥；在毛泽东天才统帅的指挥下，将军们才得以光彩照人。
“中国有词以来第一作手。”毛泽东是举世公认的独领风骚的伟大诗人与词人，不仅在国内无人能及，在国际上亦是魅力无比。
朱向前说：“毛泽东是用诗写史，也是以史写诗，正事写史，余事写诗，诗史合一，是为史诗。这才是一等一的大诗人，大手笔。我敢说是千古一人，既前无古人，肯定也是后无来者。”
毛泽东诗词，现在收集到的90多篇，可谓是佳作连连。一首《沁园春·雪》，令1945年的陪都重庆惊叹折服、争相传颂，征服了国内文学界。蒋介石为打压毛泽东的影响，传令组班子、找作手，可征集的几十首《沁园春》，却没有一首能与毛泽东的《沁园春·雪》相提并论。曾追随孙中山参加辛亥革命的著名诗人柳亚子，拜读过《沁园春·雪》后，赞叹毛泽东为：“中国有词以来第一作手，虽苏、辛犹为能抗手，况余子乎？”
评论一致认为，毛泽东的诗词，雄视千古、色蕴天地，荡四海、撼五岳，精彩绝妙、超凡出众。
毛泽东诗词，已在世界广为传播，在世界上已被翻译成数十种语言，出版7500多万册，已有100多个国家和地区把毛泽东诗词作为诗歌艺术专门课题进行研究。
毛泽东一生写下了许多极为精彩的文章。“英籍女作家韩素音曾评论毛泽东的文章：他的散文比他的诗词更加精美绝伦，清新之极。他的政治著作就是艺术著作。”
“开天辟地的神手。”毛泽东的书法，书起千年之落，成为中国书法艺术发展史上的第三个高峰。书法界研究认为：第一个高峰，是公元三四世纪的王羲之、王献之父子；第二个高峰，是公元七八世纪的张旭、怀素、颜真卿；第三个高峰，就是毛泽东。柳亚子曾说：“毛润之一支笔确是开天辟地的神手。”“毛泽东书法艺术达到了大气磅礴扑人面，刚柔苍淡得益彰的真品境地。”专家认为，使转，是草书最本质的特征，是草书生命力最深刻的根源，意味着书写者性格的发挥、主客观关系的天人合一。而毛泽东的书写驾驭，达到了提按、轻重、缓急、疾涩的天然无缝高度，随意之中不失法度，从容不迫而游刃有余，体现出了对于草书规律的创造性运用。
万应均认为，毛泽东在现代书法史上可谓“一笔擎天”，意态高扬，堪称大家，无与伦比。毛泽东给中国书法艺术领域注入了不可多得的稀世珍品。
目前，毛泽东书法艺术研究会遍地开花，毛泽东书法艺术爱好者不计其数。
“超越历史学家的历史学家。”许多人认为，毛泽东是历史的创造者，又是历史的继承者。实际上，这种历史创造的智慧和动力，无不与他深厚的历史学素养相关。毛泽东曾反复强调研究历史对于取得胜利的重要意义。他指出，“指导一个伟大的革命运动的政党，如果没有革命理论，没有历史知识，没有对于实际运动的深刻的了解，要取得胜利是不可能的”。正是毛泽东深厚的历史学素养，成就了他充分发挥渊博学识的知识分子的领导地位，从而建立了他自己的思想领导的威望。斯诺在《西行漫记》中写道，毛泽东熟读世界历史，对中国历史有深入的研究。国内学者研究认为，毛泽东一生都在孜孜不倦地研究历史，对中国政治史、哲学史、文学史、军事史、农民战争史、科学史、神话史、教育史、艺术史等都有着深刻理解和卓异识见，其历史学的见解，在通识与新知方面，已经超过了许多以毕生精力研究历史的历史学家。
毛泽东作为世俗领袖，对于历史的不懈研究和超凡慧悟，殊为难得。
创新经济理论与实践的经济大家。社会上有一种毛泽东不懂经济工作的说法，其实，这是一种没有进行切实研究的错误认识。
这种错误认识，一方面的原因是长期没有人从经济工作的角度来研究毛泽东，另一方面的原因是以前更多的研究是作为革命家、政治家、理论家、军事家、书法家、诗词大家的毛泽东，而掩盖了经济大家的毛泽东。
稍加研究，你就会发现，毛泽东不但懂经济工作，而且是我党经济工作的大家，是世界上独有的把经济工作做到了政治艺术高度的专家，无人可比肩。
一是毛泽东是中国共产党历史上最早科学研究并正确实践经济工作的领导人。毛泽东领导秋收起义，在井冈山建立农村革命根据地，就探索领导了根据地的经济建设，开创了根据地经济建设的全新局面。从井冈山根据地到中央苏区根据地的经济发展，有力地打破了蒋介石的经济封锁，保障了红军的军需供给，也为上海的党中央提供了物质保障。
二是毛泽东是世界史上绝无仅有的娴熟驾驭经济力量的军事家。作为军事家，世界上没有哪一个军事家能如此成功地发展经济、运用经济来战胜敌人。毛泽东是中国共产党第一个公开抗起红旗造反的人。不足千人的队伍上山，要生存、要作战、要发展，必须先解决好吃饭、穿衣问题，不仅如此，根据地政权建设，不解决好老百姓的经济问题，也无法取得老百姓的支持，保障战争的胜利。一般人津津乐道某战役、某战斗的军事仗，而没看到这其中的经济仗，只有毛泽东是清楚的。毛泽东告诉全党、全军，经济是战争胜负的最终决定因素，打仗没空做经济工作、战争环境下不能做经济工作都是错误的。我们同蒋介石不仅是打军事仗、政治仗，还要打经济仗。打不赢经济仗，就打不赢军事仗、政治仗。即使打赢了，胜利成果也保不住。
毛泽东高度融合了经济斗争、军事斗争、政治斗争，用经济斗争为军事斗争、政治斗争服务，用经济利益保障革命政权建设，这是世界史上的军事家都不曾做到的，是了不起的创举。
实际上，作为现代人，我们不难想象：毛泽东如果不懂经济，不会搞经济建设，共产党及其领导的军队，早在江西苏区、陕甘宁边区就被蒋介石卡死灭掉了。
三是毛泽东是著述颇丰的经济理论家。毛泽东在长期领导革命根据地、敌后抗日根据地、新中国经济工作中，撰写了大量的经济理论著作。这些著作，紧密结合中国共产党及其领导的革命斗争和国家建设实际，阐述了不同时期的经济工作规律和经济工作方法，对于取得革命战争胜利、巩固国家政权、改善民生发挥了最为根本性的作用。
在中央苏区，毛泽东曾撰写《必须注意经济工作》、《我们的经济政策》、《关心群众生活，注意工作方法》和《怎样分析农村阶级》等一系列文章，精辟地论述了根据地经济建设问题，成为指导根据地经济建设工作的纲领性文件，不仅为当时，而且为以后的经济工作提供了理论依据。
在抗日战争、解放战争时期，随着毛泽东领导地位的变化，他在一系列著作和讲话中，科学阐明了中国共产党领导经济工作的政策，指导了抗日根据地、陕甘宁边区的经济建设工作，为克服日本法西斯的“三光”政策和蒋介石的经济封锁带来的经济困难，发挥了指导性作用。尤其是在解放战争时期，毛泽东面对即将取得全国政权，就如何进行国家经济恢复和建设，阐明了理论，作出了正确的经济决策，以此武装一直拿枪的党的各级干部，为适应新中国经济恢复和建设发展奠定了基础。
新中国成立后，毛泽东的经济理论和经济政策更加系统化，更加带有全局性和规律性。一切从国情出发，以农业为基础，以工业为主导，自力更生为主、争取外援为辅，调动一切经济因素，正确处理各种利益、重工业轻工业农业、经济建设和国防建设、沿海工业和内地工业、中央和地方之间的关系的理论，均是已为历史证明了的正确理论。这些理论，带有中国经济建设的特殊规律性，对中国经济建设具有长期的指导作用。
四是毛泽东时代的新中国取得了其他任何国家都没有取得过的经济成就。李敖先生在一篇时评文章中，以详实的数据批驳了认为毛泽东时代经济发展落后的错误观点。李先生研究认为，20世纪强国与弱国、富国与穷国的主要标志是工业化的程度，毛泽东使中国在短短20多年内走完了西方发达国家百年才走完的工业化道路，成为世界主要工业强国之一。到1980年，中国的工业规模已经超过世界老牌工业强国英、法两国，直逼在西方强国中坐第三把交椅的联邦德国，中国的工业总产值跃居世界第三位。20世纪80年代，中国经济的实际规模已经超过日本。美国耶鲁大学教授莫里斯·迈斯纳称，毛泽东时代为“世界历史上最伟大的现代化时代，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色”。美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中认为，新中国取得了其他任何国家都没有取得过的成就。
纵观历史，可以说，毛泽东既是经济理论大家，又是经济实践行家。