一、抢劫罪与抢夺罪

(一)抢劫罪

抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。本罪除了侵犯了他人财产外，还侵犯了他人的人身权利。这既是抢劫罪区别于其他财产犯罪的重要标志，又使抢劫罪成为侵犯财产罪中最严重的犯罪。抢劫罪的主要特征是:

(1)本罪的客观要件是当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物。暴力、胁迫或其他强制方法，是抢劫罪的手段行为;强行劫取公私财物是抢劫罪的目的行为。“暴力方法”，是指对财物的所有人、占有人、管理人不法行使有形力，使被害人不能反抗的行为，如殴打、捆绑、伤害、禁闭等。“胁迫方法”，是指以当场立即使用暴力相威胁，使被害人产生恐惧心理因而不敢反抗的行为，这种胁迫也应达到足以抑制对方反抗的程度。“其他方法”，是指除暴力、胁迫以外造成被害人不能反抗的强制方法。最典型的是采用药物、酒精使被害人暂时丧失自由意志，然后劫走财物。

(2)本罪的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财产的所有权，同时也侵犯了被害人的人身权利，往往造成人身伤亡。

(3)主观方面是直接故意，并以非法占有公私财物为目的。直接故意包含两层意思:一是对公私财产非法占有的直接故意;二是对使用暴力的直接故意。如果行为人只是抢回自己被他人非法占有的财物，而不具有非法占有他人财物的目的，即使造成伤害，也不构成抢劫罪，但有可能构成伤害罪。

(4)犯罪主体为一般主体。根据《刑法》规定，已满14周岁，具有辨认控制能力的自然人即可成为本罪的犯罪主体。

抢劫罪是侵犯财产罪中危害最大、性质最严重的犯罪。《刑法》规定限制行为能力人(14～16周岁)对抢劫罪负刑事责任，说明了刑法对抢劫罪的严厉态度。抢劫罪的最低法定刑是3年有期徒刑并处罚金，最高法定刑是死刑并处罚金。在实践中，如果行为人使用轻微的威胁手段进行抢劫，如强索、强吃少量食品，数额极其有限，情节显著轻微而危害不大的，应属一般违法行为，不宜定为抢劫罪。

(二)抢夺罪

抢夺罪，是指以非法占有为目的，趁人不备，公开夺取数额较大公私财物的行为。抢夺罪的主要特征是:

(1)本罪的客体是仅限于公私财产，而且应是数额较大。根据《刑法》规定，抢夺的财物必须是数额较大的，才构成抢夺罪，数额不大、情节显著轻微的，不以犯罪论处。

(2)本罪的客观方面，表现为趁人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。一般是趁财物所有者或保管者不备的情况下抢夺财物，行为发生的时间短暂，被害人会立即意识到财物的损失，这是抢夺罪的重要特点。

(3)本罪的主观方面是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。

(4)本罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有完全行为能力的自然人。

根据《刑法》规定，抢夺公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，按照抢劫罪处罚。

(三)抢劫罪与抢夺罪的主要区别

(1)侵犯的客体不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权，而抢夺罪侵犯的仅是财产所有权。

(2)客观方面的表现不同。在实施犯罪过程中，抢劫罪是对被害人采用暴力、胁迫或其他强制方法，而抢夺罪始终不使用这些方法。尽管抢夺财物也使用一定暴力，但它只作用于被抢夺的财物，不是作用于被害人人身，故不直接侵犯被害人的人身权利。如果行为人在抢夺财物的过程中，因用力过猛，无意中造成被害人受伤的，因不属于故意使用暴力，仍应定为抢夺罪，造成伤害作为抢夺罪的情节从重处罚。

(3)对构成犯罪的财物数额的要求不同。构成抢夺罪必须“数额较大”，构成抢劫罪无此要求。抢夺罪重在保护公民的财产权利，抢劫罪重在保护公民的人身权利。

(4)处罚不同。刑法对抢劫罪的处罚重于对抢夺罪的处罚。抢劫罪的最低法定刑是3年有期徒刑并处罚金，最高法定刑是死刑并处罚金;抢夺罪的最低法定刑是3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，最高法定刑是无期徒刑并处罚金或者没收财产。

近几年，抢劫、抢夺案件在高校时有发生，影响十分恶劣，已引起公安机关和学校保卫部门的高度重视。