三　蓋棺論已定

關於董逌的爲人，或許對其生平較爲熟悉與董逌同時代人的評價更爲客觀公允。楊士奇《歷代名臣奏議》卷一四三載御史中丞張守《論差李公彥李正民權官不當劄子》云:

又伏見中書舍人有闕，祖宗故事，差起居舍人兼權，又闕，即差它官。今董逌爲右史，而差左司員外郎李正民權中書舍人，臣所未諭。使正民賢於逌，即當便用正民爲中書舍人，不然即是董逌不學無文也。逌不學無文，則不當擢爲右史。若曰逌不可權攝邪?而逌亦久以文學著稱，士論亦未以爲不可也……近舍董逌而遠取李正民，未必薄于董逌，然人不能無疑，而逌亦無以自安。恐非以禮處人之意也，亦恐祖宗故事自是廢矣。”^[24]

張守稱“久以文學著稱，士論亦未以爲不可也”，認爲董逌無論學術還是人品都是無可挑剔的，爲董逌不能依祖宗故事爲中書舍人鳴不平。

李心傳《建炎以來繫年要録》卷二三云:“建炎三年五月戊寅朔，上次常州，詔知樞密院事兼御營副使張浚爲宣撫處置使，以川陝、京西、湖南北路爲所部。……始除浚招討使，左司員外郎兼權中書舍人李正民言川陝吾境，不當以招討名，請用唐裴度故事。上是其言，浚乃改命。”^[25]李正民由左司員外郎權中書舍人在建炎三年(1129)五月之前。

李心傳《建炎以來繫年要録》卷二五云:“(建炎三年秋七月庚子)中書舍人董逌充徽猷閣待制。逌爲宗正少卿，官省而罷，旋入西掖，至是才踰月也。”注云“逌，益都人。初見建炎元年三月，今年五月戊子除江東提刑，其除舍人日曆題名皆失之。”“西掖”是中書省的別稱。董逌充徽猷閣待制在七月二十四日，其爲中書舍人則在建炎三年六月間，與李正民爲中書舍人時間極爲相近，相當於對董逌未能因故事爲中書舍人事件的補救，也是對董逌爲人的充分肯定。

李正民《董逌徽猷閣待制與郡制》云:

敕:入持從槖，出領藩符。惟時邇臣，宜膺異數。具官某博學而多識，殫見而洽聞。誦甘泉之遺儀，如指諸掌;記南宮之故事，不忘於心。早擢秀于士林，遂飛英於儒館。薦更郡寄，復歎郎潛。浸陟九卿之聯，乃躋二史之列。遽以疾諗，丐於外遷。宜升次對之班，俾遂偃藩之逸。往祗朕命，勿替厥修。可^[26]。

《董逌知信州制》云:

敕:次對西清，持從臣之橐;承流列郡，分刺史之符。諒匪時髦，孰膺寵數。具官材猷博敏，學問淹該。出典藩垣，惠昭民譽;入更省寺，望著朝端。宜陟近班，俾膺郡寄。往繼循良之治，廣宣德意之孚。可^[27]。

《董逌贈官制》云:

敕:朕待遇臣工，務全終始。遽起淪亡之歎，可無褒贈之恩?具官早負時名，亟躋儒館。嗜學至老而不厭，所聞既博而愈精。未嘗枉道以徇人，故每進寸而退尺。晚記言于柱史，浸聯華于從班。方俾分符，俄聞易簀。宜優加於恤典，仍峻陟于文階。庸示䀌傷，並推餘澤。尚其靈爽，歆此寵休。可^[28]。

據李正民諸制所言，董逌才思敏捷，學問淹博，早負時名，無論在朝還是在外任職，都聲譽卓然。制稱“未嘗枉道以徇人，故每進寸而退尺”，對其爲人節氣讚譽之情溢於言表，而且是在董逌去世之時，以制詞作官方的評價。

大約在董逌去世十年之後，特贈正奉大夫。張嵲《徽猷閣待制董弅故父逌可特贈正奉大夫制》云:“具官某故父某，學問博洽，馳驟千載以還;文辭縱橫，獨高當世之譽。備先朝之法從，頗著盡規;蓄余慶于後人，終然濟美。文階三品，極納襚之至榮;營魄九原，尚焄蒿之如在。可。”^[29]對董逌文章學術讚譽有加。如果董逌真是“小人無忌憚之尤者”，恐怕不會有此殊榮。

綜上所述，董逌身處兩宋之際，任偽職，受偽命，對楊震之殺身成仁頗有微辭，這些都不足以判定董逌爲小人。而與董逌同時之張守、李正民等對其人品的評價，更接近於歷史事實。

(作者單位:福建師範大學文學院)

【注释】

[1]關於董逌生平，可參見拙文《董逌生平考略》，《古籍研究》第61輯，第221—226頁。

[2]見朱熹《朱子全書》，上海古籍出版社、安徽教育出版社2002年版，第二十二冊，第1366—1367頁。

[3]陳振孫撰，徐小蠻、顧美華點校《直齋書録解題》，上海古籍出版社1987年版，第310頁。

[4]按程頤有《經説》，疏解包括《詩》在內的八種儒家經典。

[5]據李心傳《建炎以來繫年要録》卷二五，董逌官徽猷閣待制在建炎三年(1129)七月，《四庫全書總目》稱“逌政和中官徽猷閣待制”有誤。余嘉錫先生對此有詳細考辨，參見余嘉錫《四庫提要辨證》，中華書局2008年版，第791—792頁。

[6]永瑢等《四庫全書總目》，中華書局1981年版。

[7]原注:“兩句疑有誤字。”

[8]余嘉錫《四庫提要辨證》，第792—793頁。

[9]王明清《揮麈録·前録》，中華書局1961年版，第29頁。

[10]脫脫等《宋史》，中華書局1997年版，第398頁。

[11]脫脫等《宋史》，中華書局1997年版，第13731頁。

[12]徐夢莘《三朝北盟會編》，上海古籍出版社1987年版，第626頁。李心傳《建炎以來繫年要録》卷三、《靖康要録》卷一二亦載此事。二書“馬壽隆”作“韋壽隆”，《宋史·徽宗本紀》宣和四年有“國子祭酒韋壽隆”，“韋壽隆”亦見於章如愚《群書考索年集》卷二七，王應麟《玉海》卷一一三，張侃《張氏拙軒集》卷五等，當作“韋壽隆”爲是。又《建炎以來繫年要録》所載無王及之、董逌、李犍三人，而《靖康要録》“禮部員外郎董逌”誤作“禮部員外郎董迥”。

[13]鄧肅《栟櫚集》，影印文淵閣《四庫全書》本，卷一二。李心傳《建炎以來繫年要録》卷七、徐夢莘《三朝北盟會編》卷一一一所載略同。

[14]鄧肅《栟櫚集》卷一二。

[15]脫脫等《宋史》，第11332—11333頁。

[16]脫脫等《宋史》，第11229頁。

[17]李心傳《建炎以來繫年要録》卷三所載略同。

[18]脫脫等《宋史》，第11331頁。

[19]鄧肅《栟櫚集》卷一二。

[20]董逌《廣川書跋》，見盧輔聖主編《中國書畫全書》，第一冊第783頁。

[21]范曄撰，李賢等注《後漢書》，中華書局1997年版，第1766—1767頁。

[22]《論語·衛靈公》。

[23]李心傳《建炎以來繫年要録》，中華書局1956年版。

[24]楊士奇《歷代名臣奏議》，影印文淵閣《四庫全書》本。

[25]此事亦見於熊克《中興小紀》卷六。

[26]曾棗莊、劉琳主編《全宋文》，上海辭書出版社、安徽教育出版社2006年版，第163冊第38頁。

[27]曾棗莊、劉琳主編《全宋文》，第163冊第53頁。

[28]曾棗莊、劉琳主編《全宋文》，第163冊第70頁。

[29]見張嵲《紫微集》卷一八，影印文淵閣《四庫全書》本。據李心傳《建炎以來繫年要録》，紹興十年(1140)八月，起居舍人兼實録院檢討官兼侍講張嵲試中書舍人，紹興十一年(1141)二月中書舍人兼侍講、實録院同修撰張嵲罷。董逌贈正奉大夫即在紹興十年八月至紹興十一年二月間。