(二)異體字混用

1955年12月22日，中華人民共和國文化部、中國文字改革委員會發佈《關於發佈〈第一批異體字整理表〉的聯合通知》，並發佈了《第一批異體字整理表》，決定從1956年2月1日起在全國實施。通知規定:“從實施日起，全國出版的報紙、雜誌、圖書一律停止使用表中括弧內的異體字。但翻印古書須用原文原字的，可作例外。一般圖書已經製成版的或全部中分冊尚未出完的可不再修改，等重排再版時改正。機關、團體、企業、學校用的打字機字盤中的異體字應當逐步改正。商店原有牌號不受限制。停止使用的異體字中，有用作姓氏的，在報刊圖書中可以保留原字的，不加變更，但只限于作爲姓用。”其後1956年10月對初稿修改推出《第二批異體字整理表草案》(初稿)，1959年12月31日將兩異體字整理表合併爲《異體字整理表》(初稿)，1965年11月又在初稿的基礎上修改增訂形成《異體字整理表》(修訂稿)。該異體字表後雖小有修改，但基本保持並穩定下來。1976年12月編印有《第二批異體字整理表(徵求意見稿)》，但未正式發佈。目前，繁體排版中判斷某個字是規範字還是異體字依據的還是《異體字整理表》(修訂稿)。

這裡有兩點需要説明:1.根據1986年10月10日重新發表的《簡化字總表》中的説明，確認《簡化字總表》收入的“近燕晔詟诃淾柚刬鲙诓雠”11个類推簡化字爲規範字，不再作爲淘汰的異體字。2.根據1988年3月25日國家語言文字工作委員會與中華人民共和國新聞出版署《關於發布〈現代漢語通用字表〉的聯合通知》中的規定，確認《印刷通用漢字字形表》收入的“翦邱於澹骼彷菰溷徼薰黏桉愣暉凋”等15個字爲規範字，收入《現代漢語通用字表》，不再作爲淘汰的異體字。經過這兩次的調整，淘汰的異體字由原來的1053個減少到1027個。

1.“寧”“甯”混用

A.“新寧”與“新甯”

(1)書前《説明》:

歐陽兆熊，道光十七年中舉，曾任湖南新寧縣教官。(説明p.1)

(2)卷上“14新甯陳某”條:

道光丁酉，予爲新甯教官……何況新甯僻陋之區!……新甯自國初以來無中式者，人謂之破天荒。(p.12)

(3)卷上“17忠臣有後”條:

新甯女子不肯與人作妾。(p.15)

(4)卷上“17忠臣有後”條:

賊復回新甯。(p.15)

B.“寧波”與“甯波”

(5)卷下“33中外通商”條:

所乞天津、寧波兩處給一小島，以便屯貨，卒未允行。(p.30)

(6)卷下“45孝廉陣亡”條:

寧波府城一戰而潰，遂不支，君乃拂衣去。(p.39)

(7)卷下“70外官廉潔”條:

其沿海關道，上海爲最，甯紹、登萊青次之。(p.60)

(8)卷下“95書畫遭劫”條:

甯波天一閣，亦孑然無餘，可爲千古文字之厄。(p.78)

(9)卷下附録“101洋務宜遵祖訓安內攘外自有成效説”條:

苟非裕謙剝皮爲繮於寧波，則江寧二千一百萬斷不致如此之甚也。(p.83)

(10)卷下附録“101洋務宜遵祖訓安內攘外自有成效説”條:

浙江駐乍浦、寧波兩處。(p.92)

按:《説文解字》丂部:“寧，願詞也。從丂，寍聲。”(p.101)段玉裁注:“寍部曰:‘寍，安也。’今字多假‘寧’爲‘寍’。”(p.203)用部:“甯，所願也。從用，寧省聲。”(p.70)段玉裁注:“此與丂部‘寧’音義皆同。許意‘寧’爲願詞，‘甯’爲所願，略區別耳。”(p.128)宀部:“寍，安也。從宀，心在皿上。皿，人之食飲器，所以安人。”(p.150)段玉裁注:“此安寧正字。今則寧行而寍廢矣。”(p.339)從段玉裁注可以看出，“寍”是安寧的本字，後來借“寧”代表安寧義，“寧”行而“寍”廢;“寧”與“甯”音義同的異體字。上引諸例中，新寧爲湖南地名，寧波是浙江地名，所用“寧”和“甯”都是安寧義。但同一書中同一名稱而採用不同的異體，肯定不妥。例中的“甯”當依《異體字整理表》(修訂稿)統一規範作“寧”。

2.“炮”“砲”“礮”混用

(1)卷上“7李金暘”條:

李金暘，年未三十，勇悍絕倫，羣以爲跋扈將軍，綽號衝天礮。(p.5)

(2)卷上“8李楚材”條:

恪靖果即令統四營，頗立戰功，惜炮子斷其左臂，已成廢人矣。(p.6)

(3)卷上“20進場飯”條:

文正守其王父星岡先生之教，未明求衣，明砲一響即布席早餐矣。(p.18)

(4)卷下“56潰河事類誌”條:

乃堅閉側門，促輿由中門出，鼓吹升炮;二督即亦同至萬柳園，各官皆隨行。(p.50)

(5)卷下“101洋務宜遵祖訓安內攘外自有成效説”條:

所謂强者，船堅礮利，新色火器層出不窮而已。……縱有其船、有其砲，而駕駛、開放之技藝不如也，堅忍勇鷙之人心不如也，如山不動之號令不如也，則與無船無礮又何異哉!試以最近之事較之:我大清國龍興東土，以騎射爲絕技，當時與明人交戰，明人有鳥鎗大礮，而我則無之，與今日我之鎗礮不敵西洋情形相類。然明人有鎗有礮往往不及施放，而我之勁弓怒馬已至其前，明兵率棄鎗礮以逃，其故無他，人心一齊一不齊，士氣一勇一不勇之別耳，固不在有器無器也。(p.81)

按:我國古代的炮最早是用機械發射石頭的，故我國的炮最早是“石”字旁的。《廣韻》效韻滂母匹貌切:“礮，礮石，軍戰石也。”^[4](p.396)《集韻》效韻滂母披教切:“礮砲，機石也。或從包、從豹。”^[5](p.166)火藥發明後，改爲用火藥發射鐵彈丸，遂借“炮烙”之“炮”(讀平聲páo)之形稱代之，依義仍讀去聲pào，“炮”遂在讀pào時與“礮”“砲”“”形成異體。上引各例中“炮”“砲”“礮”都是指以火藥發射彈丸的大型兵器，應該統一字形。第5例中“砲”“礮”兩形混用，尤須規範。全書宜依《異體字整理表》(修訂稿)，将“礮”和“砲”統一規範作“炮”。

3.“劫”“刦”“刼”混用

(1)卷上“27陰陽司事”條:

又謂予湖南當有大刦，唯皖南蘇浙可免。凡刦以食刦爲最，兵刦次之，……。(p.23)

(2)卷下“55金陵勝地”條:

此一刼，千年所罕也。(p.47)

(3)卷下“89事有前定”條:

同治中，崇侍郎得大魁，皆值髮捻極閧時，錢言皆驗，可知大刼已前定矣。(p.73)

(4)卷下“94鹽務五則”條:

綱鹽之成法，前人費無限苦心，一旦掃地無餘，亦劫運也。(p.76)

(5)卷下“書畫遭劫”條的條目:書畫遭劫(p.78)

按:《説文解字》力部:“劫，人欲去，以力脅止曰劫。或曰以力止去曰劫。”(p.292)段玉裁注:“此篆从力，而俗作‘刦’，从刀。葢刀與力相淆之處固多矣。”(p.701)從段玉裁注可知，從刀之“刧”爲“劫”之訛;“刀”作偏旁時可寫作“刂”(如“劍-劎”)，故“刧”又作“刧”;“刀”旁亦與“刃”旁通(如“劎-劒”)，故又作“刼”。《異體字整理表》(修訂稿)将“刼”“刧”“刦”規範作“劫”，今當從之。

4.“寓”“庽”同用

(1)卷上“2曾文正公事”條:

時李肅毅已回江西寓所，幕府僅一程尚齋，奄奄無氣。(p.2)

(2)卷上“6挽妓長聯”條:

道光初年，……眷一妓號云香者，益陽人，僑寓省城。(p.4)

(3)卷上“12馮樹堂”條:

庚子辛丑，予留京過夏，寓菓子巷，……。(p.10)

(4)卷上“17忠臣有後”條:

時宋于亭在外簾，最稱博雅，……但云:“我回寓即可翻書得之，公等更不能也。”叔績入場時寓南門外蔡忠烈祠，或相傳爲蔡公薦卷云。(p.16)

(5)卷上“25戴山人”條:

戴山人諱嶢，字一夫，嘉慶末年流寓來潭，後居澧州津市。……未幾如廁，久不返，跡之則已回庽矣。(p.21)

(6)卷上“28功名有定數”條:

回庽後，李君問吾師有何言語，予以實告之。(p.25)

(7)卷下“56潰河事類誌”條:

二督乃返，先至張寓請太翁安，呼張之大郎出，安慰再四而去。(p.50-51)

(8)卷下“85百香精舍”條:

聞其未達，僑庽數年，故其墨跡流佈至多，……。(p.68)

(9)卷下“86萬廉山事四則”條:

夜間萬至其姪庽，楊偵知之，微服手一燈，以同鄉故，直造其室，……。(p.69)

(10)卷下“94鹽務五則”條:

次年各商裹足不前，岸鹽擁滯，方且爲包岸認銷、寓散于總之計，而粵匪東下矣。(p.76)

按:《説文解字》宀部:“寓，寄也。從宀，禺聲。庽，寓或從广。”(p.151)《廣韻》遇韻疑母牛具切:“寓，寄也。”“庽，上同。”(p.344)《集韻》遇韻疑母元具切:“寓庽，《説文解字》:寄也。或從广，通作偶。”(p.141)從上引可知，《説文解字》中“寓”即爲正體，“庽”爲或體，後世亦然。《異體字整理表》(修訂稿)以“寓”爲正體，“庽”爲廢止的異體，今當從之。

5.“磚”“甎”混用

(1)卷下“49豪富二則”條:

一日，陶至席所，自泊舟處至席屋約二里許，夾道皆設燈棚，夜行不秉炬，至則張樂歡讌累日。席謂陶曰:“我所居有未盡善乎?”陶曰:“無他，惟大廳地磚縱橫數尺，類行宮之物。書室牕外池塘欠荷芰耳。”席默然。兩時許，復邀過水榭，則已荷蕖盈目，送客出，廳事地甎皆易爲及尺矣。陶乃大驚服。(p.42)

(2)卷下“55金陵勝地”條:

相傳永樂興造，先後十九年，其下磚石，數倍於地上之塔。(p.47)

按:此二字形今本《説文解字》不收。《廣韻》仙韻合口章母職緣切:“甎，甎瓦。《古史考》曰:烏曹作甎。”(p.121)《集韻》仙韻合口章母朱遄切:“甎㼷塼，燒墼也。或從耑、從土。”(p.50)桓韻定母徒官切:“磚，闕，人名。鄭有石磚。”(p.44)戈韻定母徒禾切:“磚，圜皃。”(p.59)唐慧琳《一切經音義》卷三十四《大方廣如來藏經音義》:“金甎，音專。《埤蒼》云:㼾，甎也。經從石作磚，俗字也。”^[6](p.88)明梅膺祚《字彙》午集石部:“磚，俗甎字。”^[7](午集78)明張自烈《正字通》午集下石部:“磚，舊注俗甎字。按:磚爲石類，從石、從瓦義同，必謂俗不當作磚，誤也。”^[8](午集下17)清陳廷敬等編《康熙字典》午集下石部:“磚，《集韻》徒官切，音團。人名，鄭有石磚。又與甎同。《古史考》:烏曹作甎。……又《集韻》徒禾切，音砣。圜貌。”^[9](午集下7)從上引諸書看，唐代時甎瓦義字“甎”爲正體，“磚”爲俗體。張自烈甚至批評那些以爲“磚”不當作“甎”俗體者的觀點不對，認爲“磚爲石類，從石、從瓦義同”。《異體字整理表》(修訂稿)以“磚”爲正體，“甎”“塼”爲廢止的異體。第1條中同一段文字內“磚”“甎”二形皆用，不妥。今當據《異體字整理表》(修訂稿)規範爲“磚”。

6.“慨”“嘅”混用(1)卷上“29香蓮薄命”條:

予慨然曰:“我欲悲天憫人耳，豈效彼尋花問柳者哉?”(p.26)

(2)卷下“33中外通商”條:

天運使然，人謀亦難以主之。吁!可嘅也。(p.31)

(3)卷下“36淮鹺忘本”條:

我輩非師門無今日，然目下時風，率皆忘本，是可慨歎!(p.33)

(4)卷下“77嚴正成神”條:

公慨然曰:“作官貴自立，苟有可建樹，何待人言!此人決非吏才，爲説項，祗自欺耳。”(p.64)

(5)卷下“95書畫遭劫”條:

承平士大夫好古而多雅尚，吳越間比比皆是，此後世無其人，亦無其事，不可慨哉!(p.78)

(6)卷下“56潰河事類誌”條:

自掃除習氣一語出，而軒冕之體制比於齊民，上驕下諂，反眼不相識，而公論塗地矣，可勝嘅哉!(p.51)

按:《説文解字》口部:“嘅，嘆也。从口，既聲。《詩》曰:嘅其嘆矣。”(p.34)心部:“慨，忼慨，壯士不得志也。从心，既聲。”(p.217)二字在《廣韻》《集韻》《字彙》皆有別。明張自烈《正字通》口部:“嘅，丘蓋切，音慨。《説文》:歎也。引《詩·王風》‘嘅其嘆矣’。徐曰:意氣有所鬱，嘅肰也。……《説文》《正韻》分慨、嘅爲二。俗作嘅，非。”(丑集上69)從張自烈按語看，當時感慨、慨嘆以“慨”爲正，俗寫作“嘅”則非。《異體字整理表》(修訂稿)以“慨”爲正體，“嘅”爲廢止的異體。上引6例看，都是感慨、慨嘆之意，並無分別，當據《異體字整理表》(修訂稿)規範爲“慨”。

7.“款”“欵”混用

(1)卷下“70外官廉潔”條:

此欵不得按月照解，悉存運庫。(p.60)

(2)卷下“76河防巨款”條:

苟遇水大之年，……而另案工程則有常年、專欵之分，……專欵另案則自爲報銷，不入年終清單。(p.64)

(3)卷下“101洋務宜遵祖訓安內攘外自有成效説”條:

本朝經入之款，……合新舊兩欵計之，已及六千萬。(p.85)

按:“款”字只出現在下卷。除上揭3條外，餘者如“36淮鹺忘本”條之“賠款”(p.32)、“61部吏口才”條之“用款”(p.53)、“93陋規一洗”條之“巨款”(p.75)、“101洋務宜遵祖訓安內攘外自有成效説”條之“歲入之款”(p.80)和“102川淮兩全説”條之“巨款”(p.93)、“捐款”(p.93)、“庫款”(p.96)等皆作“款”。

《廣韻》緩韻溪母苦管切:“款，誠也，叩也，至也，重也，愛也。”“歀，上同。”“欵，俗。”(p.265)《集韻》緩韻溪母苦緩切:“款歀，苦緩切。《説文》:意有所欲也。或從柰。俗作欵，非是。”(p.107)“款”“欵”之錢款義爲後起之義，二形亦爲異體。《異體字整理表》(修訂稿)以“款”爲正體，“欵”爲廢止的異體。上引諸例皆爲錢款義，特別是第2例中標題用“款”則是正文用“欵”，皆當據以規範爲“款”字。

8.“驗”“騐”混用

(1)卷上“1陳廣敷踪跡”條:

廣敷工醫，兼工相人之術，其推八字，不用財官印綬，合説文及諸子精義，融液成文，推測皆驗。(p.1)

(2)卷上“7李金暘”條:

李本以符水治病，最著靈驗。(p.6)

(3)卷上“8李楚材”條:

試之皆驗。(p.6)

(4)卷上“12馮樹堂”條:

故委派屯溪釐局、霆營監餉、湖口掣驗、總查江面釐金，皆繳札不敢承，亦欲以全交耳。(p.10)

(5)卷上“27陰陽司事”條:

而所言多荒怪，間亦有騐有不騐云。(p.24)

(6)卷下“46參戎異才”條:

余之言騐矣。(p.40)

(7)卷下“89事有前定”條:

同治中，崇侍郎得大魁，皆值髮捻極閧時，錢言皆驗，可知大已前定矣。(p.73)

(8)卷下“94鹽務五則”條:

淮北改票之始，一年三運，利至倍蓰，其空手掛號者皆得巨資，遂改爲騐貲，集銀至八百余萬。而騐貲之中又有以借銀充數者。(p.77)

(9)卷下“102川淮兩全説”條:

查川鹽之在川納稅者十五萬引也，入鄂而完厘者十五萬引也，過平善壩經淮員查騐者十五萬引也。……自出場之後，每隔百里或數十里，即有稽查鹽卡之員，按船掣騐。……自井所至平善壩，千餘里內，擇其扼要水平之處添設鹽卡，逐處掣騐，必鹽數票數相符方准下駛。(p.94)

按:《説文解字》馬部:“驗，馬名。從馬，僉聲。”(p.200)段玉裁注:“今用爲譣字，證也，徵也，效也。不知其何自始，驗行而譣廢矣。”(p.464)《廣韻》艷韻疑母魚窆切:“驗，證也，徵也，效也。《説文》云:馬名也。”(p.423)明張自烈《正字通》馬部:“騐，俗驗字。”(亥集上15)“驗，魚欠切，嚴去聲。證也，效也。……俗作騐，非。”(亥集上22)“驗”與“騐”是聲符不同的異體，“騐”作爲“驗”的俗體，在明代就已經存在了。《異體字整理表》(修訂稿)以“驗”爲正體，“騐”爲廢止的異體。書中上、下卷中都有混用，宜規範爲“驗”。

9.“誤”“悮”混用

(1)卷上“5左相少年事”條:

前夜有誤牽其被者，即大呼捉賊，鄰舟皆爲驚起，故至今猶聲嘶也。(p.4)

(2)卷上“13癸巳縣試”條:

予謂不考經則不能送府送院，吾亦何能避禍而誤人前程耶!(p.11)

(3)卷上“27陰陽司事”條:

未幾，楊以誤去官，左由閩督量移陝甘。(p.23)

(4)卷上“27陰陽司事”條:

姨丈陳臬粵西，誤聽屬吏之言，頗有冤殺，此孽也。(p.24)

(5)卷下“56潰河事類誌”條:

張文浩剛愎自用，不聽人言，悮國殃民，厥咎尤重。(p.49)

(6)卷下“64户部爲六部首”條:

以此二者見鄙於世，則以少出膏粱不讀書所悮耳。(p.56)

(7)卷下“101洋務宜遵祖訓安內攘外自有成效説”條:

其不專不精處，則皆聰明誤之也。……其不整不肅處，則又圓融誤之也。(p.87)

按:《説文解字》言部:“誤，謬也。從言，吳聲。”(p.55)《廣韻》暮韻疑母五故切:“誤，謬誤。”“悮，上同。”(p.348)《集韻》暮韻疑母五故切:“誤，五故切。《説文》:謬也。”“悮，欺也，疑也。”(p.143)《字彙》卯集心部:“悮，與誤同。又欺也，惑也。”(卯集11)《正字通》卯集上心部:“悮，同誤。”(卯集上26)此可知“悮”雖另有欺惑之義，但在謬誤義上與“誤”爲異體。《異體字整理表》(修訂稿)中未收此二字，《新華字典》(第11版)和《現代漢語詞典》(第6版)都在“悮”前標記“**”，作爲《第一批異體字整理表》以外的異體字收在“誤”後。上舉7例中“誤”和“悮”都是錯誤、誤會或耽誤之意，宜統一規範爲“誤”。