1
古籍研究 总第66卷
1.8.1.3.1 第一,来源非常驳杂,远自不止一个“古孝经”版本
第一,来源非常驳杂,远自不止一个“古孝经”版本

据上文分析,“古孝经”字形有不少一字多形现象,而且这些字在《孝经》经文中出现的次数少于字形数,这只能断定为有多个“古孝经”版本供作者选用,所以才能收入如此多不同的字形。而且由于它与今文本、宋本、日传本有上述复杂的关系,这也可见其来源的不一。这就提示我们,研究《四声韵》的“古孝经”字形,甚至包括来自其他文献的字形,要有多个版本的分析意识,不能简单地归结为属于哪个版本。有学者认为:“夏竦所见之《孝经》,当即宋代从秘府流传出来的本子,并无别本。”[40]舒大刚先生的《论宋代的古文孝经学》一文,也将《四声韵》所引“古孝经”与宋本笼统地混为一谈,从我们的考察来看,这种观点是站不住脚的。