1.独以告曾子、子贡，而他们弟子，皆若不得与闻焉者。(初300，再273)

按：“们”道光辛卯本作“门”(571)，“门弟子”即及门弟子。点校者盖因“他”而误“门”为“们”。张克逊谓“‘他们’必误”^[8]，然不知“们”实“门”之误。

除以上讹误外，此标校本还有体例不定之弊。对于引文，或标引号，或不标，如初版338页、再版307页，“惠氏校曰”后不标引号，“《尚书》曰”后则标。对于避讳之字，校者的态度不明晰;初版295页、再版269页“李容”自注曰“李容即李颙，清人避讳而改”，初版337页、再版306页“唐元度”则不作说明。

综上，此本初版已问题不少，竟有误改底本之处，如“门”讹“们”、“焘”讹“寿”、“末”讹“未”、“日”讹“曰”，“沈”讹“沉”等。再版旧讹未改，新谬又生，竟有错改初版之处，如“六书”误标书名号、“《参同契》”前误标单引号、“第”讹“笔”、“己”讹“已”、“麈”讹“尘(塵)”、“日”讹“曰”等。故此本虽便于阅读，然非善本，有待勘正。

(作者单位：武汉大学文学院古籍整理研究所)

【注释】

[1](清)钱大昕：《跋〈乾道四明图经〉》，《潜研堂集》卷二十九，吕友仁点校本，上海：上海古籍出版社，1989年，第516页。

[2](清)方苞：《先天后天图说》，《望溪先生文集》卷三，影印清咸丰元年戴钧衡刻本，《续修四库全书》第1420册，上海：上海古籍出版社，2001年，第327页。

[3](清)孙诒让：《墨子间诂》卷六，孙启治点校本，北京：中华书局，2001年，第187页。

[4](清)段玉裁：《戴东原先生年谱》，《戴震集》附录，上海：上海古籍出版社，2009年，第455页。

[5](清)江藩：《国朝汉学师承记》卷七，钟哲整理本，北京：中华书局，1983年，第113页。

[6](清)顾炎武：《日知录》卷十八，陈垣校注本，合肥：安徽大学出版社，2007年，第1017页。

[7](后晋)刘昫等：《旧唐书》，卷四十六，北京：中华书局，1975年，第1962页。

[8]张克逊：《〈汉学师承记〉(外二种)订正》，《古籍研究》，2000年第3期，第30页。