1
古籍研究 总第66卷
1.6.5.2.1 (一)形体相近
(一)形体相近

1.详见笔三卷(初255,再233)

按:“笔”当作“第”,见道光辛卯本卷上(548)。初版不误。

2.苟知己有四端、五常,则知已有“性”。(初282,再257)

按:“则知已有‘性’”之“已”当作“己”,初版不误。

3.一为李氏寿《五音韵谱》(初341,再309)

按:“寿”当作“焘”,见道光辛卯本卷中下(592)。

4.舍本讧未(初343,再310)

按:“未”当作“末”,见道光辛卯本卷中下(593)。

5.《挥尘录》(再320、322)

按:“尘(塵)”当作“麈”,道光辛卯本卷中下(598、599)此二处字迹模糊,犹可见是“麈”非“尘(塵)”。初版(354、357)皆作“麈”,不误。

6.元行冲毋照,所上《群书四录》。(初354,再320)

按:“元行冲”后当有顿号,“照”当作“煚”。《旧唐书·经籍上》:“殷践猷、……毋煚、……刘仲等重修成《群书四部录》二百卷,右散骑常侍元行冲奏上之。”[7]《商兑》道光辛卯本卷中下(598)作“”,已误作“照”。校者袭之,录为“照”。

7.谓经字曰讹(初365,再330)

经字之曰讹(初366,再330)

按:“曰”当作“日”;道光辛卯本卷中下(604)“曰”宽“日”窄,区别明显。初版368页、再版332页正作“经字日讹”。

8.非徐爰、沉重戚衮、王元规辈可及。(初368,再332)

按:“沉”当作“沈”,见道光辛卯本卷中下(606)。“重”后则当标顿号。