《校勘记》：“闽本同，明监本、毛本‘入’误‘人’案：山井鼎云‘故’恐误‘攻’，是也。”(P337)

案：单疏本(P124)、《要义》(P553)皆作“仍有败、取、袭、克、围、灭之名。”“故”当作“败”，《校勘记》取山井鼎的说法，但山井鼎说“恐误‘攻’，乃属猜测，亦无明据。而《要义》此处‘故’作‘败’，当是‘故’、‘败’形近之讹。”上古本(P845)已据单疏本改。