《新修玉篇》卷四《频部》引《玉篇》：“ ，符真切。车也。”^[28]

按：《新修玉篇》卷十八《车部》引《广集韵》：“ ，符真切。车也。”^[29]《篇海》卷十一《车部》引《馀文》：“ ，扶因切。车也。”^[30]“ ”字，《新修玉篇》前后两见，然引书不同，当以《新修玉篇》后说为是。因为《新修玉篇》所引《广集韵》、《馀文》之字一般见收于《集韵》，查《玉篇》未收此字，今本《集韵》收录此字，故以《新修玉篇》后说为是。《集韵》平声真韵毗宾切：“ ，车也。”^[31]《字汇·车部》：“ ，扶因切，音贫。车也。”^[32]《正字通·车部》：“ ，颦字之讹。旧注：音贫。车也。误，车无 名。”^[33]《正字通》所言疑是。《说文·频部》：“颦，涉水频蹙。从频，卑声。”^[34]“ ”与“颦”音同，又“卑”旁俗书或可写作“車”，梁春胜《楷书异体俗体部件例字表》(未刊稿)“ ”俗作“ ”。《龙龛》卷一《手部》：“ ，俗。必迷反。正作 。”^[35]此即其证也。故“ ”当即“颦”字之讹。“颦”讹作“ ”，后人不识其为“颦”字之讹，见其从“车”，遂改其训为“车也”，此当即望形生训。