四、结语

以上通过对唐之淳及其所编《文断》的考察，大致揭示了他的文学旨趣与文章学观念。就其选录唐宋诸家文评的情形而言，《文断》虽在传统目录学的集部分类里应属于“诗文评”，但该书的汇编性质，又似乎赋予了它“总集”或“选本”的某些特质。从这个意义上来说，我们对包括《文断》在内的明代汇编体文评、文法著作的研究，在认识到它们原创性缺失的同时，也应了解这些著作的理论形态和批评价值不仅显露于序跋、凡例，还隐于设纲立目、材料取舍的编排过程中，更须从编纂者的历史语境和文学立场出发，在一系列看似辗转承袭的旧材料中去发掘他们的独具匠心之处。事实上，若在以往的研究模式考量下，此类繁复蹈袭的汇编体批评文献，无论是文本编排还是理论创见，似乎很难说得上有较大的研究意义。但从另一个角度来说，文本的重复性亦恰好反映出某一历史时段内的批评风气和文坛趣尚，正视这一点，对于我们开掘和研究这类文献无疑是有意义的。

(作者单位：复旦大学中国古代文学研究中心博士研究生)

【注释】

[1](明)高儒：《百川书志》卷十八，《明代书目题跋丛刊》，北京：书目文献出版社，1993年，下册第1338页。

[2](清)永镕等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，下册第1804页。

[3]孔凡礼先生即曾据《文断》和翟佑《归田诗话》辑录元好问《诗文自警》佚文十五则，附录于《元好问全集》(山西人民出版社1990年版)和《元好问资料汇编》(学苑出版社2008年版)。

[4](清)王闻远：《孝慈堂书目》，上海书店《丛书集成续编》第68册，第905页。

[5](清)陈揆：《稽瑞楼书目》，《丛书集成初编》第39册，第149页。

[6](清)张廷玉等：《明史》，北京：中华书局，1974年，第8册第2499页。

[7](清)黄虞稷：《千顷堂书目》卷三十二，上海：上海古籍出版社，2001年，第777页。

[8](明)祁承 ：《澹生堂书目》卷十四，《明代书目题跋丛刊》上册，第1061页。

[9](明)唐之淳：《文断》卷首黄瑜题识，明天顺黄瑜刻本，第3b页。

[10](明)唐之淳：《文断》卷首唐珣序，明成化十六年(1480)唐珣刻本，第1a页。

[11](明)赵 谦：《学范》卷一，《四库全书存目丛书》子部第121册，第333页。

[12](清)范邦甸：《天一阁书目》卷四，《续修四库全书》第920册，第286页。

[13](明)方孝孺：《逊志斋集》卷二十二，《四部丛刊》本，第32a页。

[14](明)王世贞：《明诗评》卷三，《丛书集成初编》第2583册，第61页。

[15](清)钱谦益：《列朝诗集小传》，上海：上海古籍出版社，1983年，上册第153页。

[16](明)贝琼：《清江先生文集》卷十四，《四部丛刊》本，第3b页。

[17]《列朝诗集小传》，上册第104页。

[18](明)钱宰：《临安集》卷五，《景印文渊阁四库全书》第1229册，第550页。

[19](明)镏绩：《霏雪录》卷下，《景印文渊阁四库全书》第866册，第686页。

[20]来裕恂：《汉文典》序，上海：商务印书馆，1932年，第1页。

[21]《文断》卷首唐珣序，第1b页。如无特别注明，所引《文断》均据明成化十六年(1480)唐珣刻本。

[22]《文断》卷首《凡例》，第4a—b页。

[23]《文断》卷首《凡例》，第5b页。

[24]《天一阁书目》卷四，第286页—287页。

[25](明)宋濂：《宋学士文集》卷五十五，《四部丛刊》本，第6a页。

[26](明)王祎：《王忠文集》卷十九，《景印文渊阁四库全书》第1226册，第397页。

[27]《逊志斋集》卷十一，第29b页。

[28](明)唐之淳：《唐愚士诗》卷四，《景印文渊阁四库全书》第1236册，第581页。

[29]《文断》卷首《凡例》，第5b页。

[30]《文断》卷首《凡例》，第5a页。

[31](明)祝允明：《祝子罪知录》卷八，《四库全书存目丛书》子部第83册，第732页。