这里说明三个与本书有关的问题。

第一，关于本书的材料来源问题。由于本书所介绍的是历史上真实的诸葛亮，不是《三国演义》中作为艺术形象的诸葛亮，因此，我所依据的材料主要是陈寿的《三国志》和裴松之的注文以及诸葛亮本人的文集，同时酌参《后汉书》和《晋书》等正史，而对于《三国演义》中所虚构的关于诸葛亮的大量故事和多不胜数的具体情节，则一概不加采用。本书所写的诸葛亮及所涉及的有关人物、事件、时间、地点等，全都有据可查，不敢稍有虚构。

第二，关于本书材料来源的注释问题。限于撰写体例，本书不可能对所有材料来源全部注明出处，只能对未在正文中提及书名的引文采用“夹注”的形式注明出处。而“夹注”又分为两种情况：一是个别情况下在引号内直接引用原文，这样，则在后面的圆括号内直接注以书名篇名。二是为了便于读者理解原文，多数情况下在引号内引用原文的译文，这样，则在后面的圆括号内注以“原文见某书某篇”。

第三，关于本书对诸葛亮的评价问题。由于预定字数的限制和尽量避免集中评论的撰写要求，因此本书不可能以大量篇幅对诸葛亮进行全面评价，只能在第四部分对其事功得失加以简评。而第五部分之所以将《三国演义》和《三国志》中两个不同的诸葛亮加以区分，其意亦在于对历史上真实的诸葛亮做出准确的评价。评价历史人物，必须把握两个要点：一是要尊重历史事实，以历史事实为依据，不能随心所欲地妄发无根之论。二是要运用正确的思想观点和科学的思想方法去分析历史事实。对于前一点，我自认为做到了。对于后一点，我虽然主观上尽了最大的努力，但限于思想水平，客观上未必能真正做到。因此，本书对诸葛亮的简评，只是我个人的一孔之见，欢迎见仁见智的读者批评指正。

诸葛亮去世至今将近一千八百年了。对这位中国古代历史上的一代名相，我无比钦敬，心仪已久。当年我在家乡古都长安时，即多次想探访诸葛亮曾经屯兵争战并赍志而殁的五丈原，但一直未能如愿。1994年冬季返乡省亲时，曾因事由西安前往宝鸡。汽车西驰在关中古道上，当时天空晴朗，丽日高照，我隔着车窗，南望巍峨之秦岭，北望浩荡之渭水，心情非常愉快。进入岐山县境，同车的舍甥王顺利突然为我遥指斜谷口西侧的五丈原，并说原上至今仍有诸葛亮祠庙，平时游人络绎不绝。我立即陷入沉思，不禁回想起诸葛亮的一生，尤其是他在五丈原的往事，因用唐人温庭筠《经五丈原》七律诗之韵脚，凑成小诗一首，以示纪念。现抄录于下，作为本书的结束语：

孔明法峻不容尘，劝戒情深暖似春。

七纵攻心服悍帅，五伐奋志见忠臣。

方筹上策平关右，岂意长星陨渭滨。

尽瘁鞠躬垂令范，古来名相第一人。