第六讲　工程活动中的伦理问题

工程不仅创造了财富，还推动了社会创造财富能力的提升。但是，当人类历史上第一次发生蒸汽锅爆炸，第一次发生交通事故时，我们就认识到科技运用的风险与它的好处结伴而来。人们在享受高科技带给我们的方便快捷的生活和丰富的物质财富的同时，也将这个社会带入高风险时代。一些令世界震惊的安全问题不断发生，有我们熟悉的泰坦尼克号的沉没，有切尔诺贝利核电站的爆炸，有日本的水俣病暴发，还有伦敦著名的烟雾。在中国，重庆渠江彩虹桥垮塌，重庆的天然气井喷，化工厂爆炸引起的松花江水污染等都是有较大影响的工程安全事件。

对工程的公共安全问题，因为其社会影响大，与社会公众利益联系紧密而容易被人们关注，但工程的生产安全就不一定受人关注了。近些年，因为工程活动内部的伦理问题十分严重，产生了不少有影响的事件。例如，2008年杭州市地铁施工现场发生了坍塌事故，2009年上海一幢正在修建的楼房整幢倾倒。一个经年不衰的话题是矿难，矿难使生产安全成为工程管理整治的焦点；恶劣的生产环境也是十分突出的问题。还有一些与公民的关系不那么直接，或者工程活动与公众的利益相关性不那么紧密或清晰的问题，更成为隐性问题而不为人们关注。例如：资源与环境公正问题、社会利益公正对待问题、工程管理制度的道义性以及工程师的职业精神与科学态度问题。而这些问题的严重性并不因社会关注程度轻而减轻，它们不仅与社会普通伦理价值相违背，也会瓦解工程“造福人类”的价值目标；还会造成新的社会矛盾。因此，作为未来的工程师应该高度关注这些问题。

从工程是造物活动的意义上讲，工程与生产相关；任何物质的创造都会使用资源、消耗资源；在消耗资源的过程中必有废弃物的排放；从工程产生社会利益的角度上讲，工程利益的分配必然涉及社会公正；从工程活动主体的角度讲，工程是为人做的，也是由人做的，工程活动的主体主要是包括工程师在内的相关人员。工程活动中的伦理问题也就可以由上述不同角度入手分析，我们将它大致归为：生产安全、公共安全、环境与生态安全、社会公正、经济发展与工程的社会责任、工程师的职业精神与科学态度等六大问题。

一、生产安全

案例

生产中的人权保障^【1】

5月18日山西省左云县新井煤矿发生了今年以来全国最大的一次井下透水事故。矿主不仅没有及时向上级汇报，还故意瞒报了被困矿工的人数。记者对这起事故的前因后果进行了调查。

在5月18日山西省左云县新井煤矿发生了今年以来全国最大的一次井下透水事故，5月23日，记者赶到了发生矿难的左云县张家场乡新井煤矿，煤矿的井口围满了人群，七八名救援人员正准备下井。救援人员说，井下的排水设施发生了故障，水抽不上来，必须下井维修。已经是发生透水事故的第五天了，这样的消息让被困矿工的家属感到异常焦急，他们期盼见到亲人的心情越来越急切。

听说记者来了，许多家属拿出了被困矿工的照片向我们诉说着他们的担忧。河北人李建秋更是承受着双倍的担心，他们家是父子三人来矿上打工的，现在父亲和19岁的弟弟都在井下。在这起事故发生后，有关部门也迅速组成了调查组，而记者在采访的过程当中，调查组也证实这次的透水事故中被困井下的矿工人数，一共是56人。那么这次透水事故到底是怎么发生的？记者继续进行了调查。

在出事的矿上，我们找到了两名幸免于难的矿工。逃生的矿工说，他们当时只记得巷道里充满了水，越来越大，大家慌里慌张地逃命，大水从哪里来的他们也不清楚，我们又来到了事故的调查小组了解情况。调查组的人员介绍说，出事的新井煤矿是一家乡属企业，近年来一直由当地的一个名叫李付元的矿主承包，当初国土部门只批准他开采4号煤层，但从2003年起，李付元却违法挖掘了下面的8号煤层和14号煤层。初步分析，这起事故很可能就是因为矿工用炸药爆破14号煤层时，炸通了附近废弃矿井的积水区导致的。

而据矿工们反映，早在事发前几天，矿井里就出现了透水迹象。当时工人们向矿上汇报了这种情况，如果矿上及时打眼放水，将水慢慢地放出，这起事故隐患就会消除，但是矿上并没有这么做。矿工李建秋告诉我们，当时矿方非但没采取措施，反而还逼他们下井，不下井就要罚款，矿工们只好继续下井干活。

在距离事发井口不到三米的墙上，记者发现了一张关于如何预防透水事故的宣传画，上面说明，发现有挂汗、空气变冷、出现雾气或产生渗水、水质浑浊这些征兆时要马上停止作业。显然作为矿方应该很清楚发生透水事故的迹象以及危害，由于事发后矿主李付元以及矿上相关的负责人都被刑事拘留，记者没能见到他们，当初面对井下严重的透水迹象，他们为何听之任之，矿工们的看法是，矿主管理不到位，一味追求利润，忽视了矿工们的生命安全。

对于这起矿难事故，其实我们的记忆很清晰，我们从媒体的这个记录过程当中就可以看到事件发展变化的过程。最初的时候，媒体说一共有5个人被困，那么媒体的这个信息是谁给它的？当然是矿主。随后被困的人数变成44个，再随后被困的人数变成56个，一个问题就出现了，为什么每次出现井下事故的时候都有人被瞒报，而矿主们到底又是用什么样的方法来瞒报被困人数呢？

在事发后，矿方的一系列举动令人匪夷所思。李建秋被迫经历了接下来发生的更为残酷的现实。李建秋说，当他得知自己的父亲和弟弟都被困在井下，他试图下井营救时被矿方阻拦，而矿上也没有采取抢险措施，反倒提出了奇怪的要求。一个姓兰的老板要把他们转送到大同，矿上给每个家属赔偿30万。

李建秋所说的兰老板名叫兰仁伙，是矿主李付元手下的一个包工头，他是否跟矿工说过要隐瞒事故的话？又是谁让他这么说的？记者到达左云时，兰仁伙已被公安机关拘留，我们在矿区找到了他的妻子。兰仁伙的妻子说，被困矿工大多数都是她丈夫手下的，当时矿主怕泄漏出去承担法律责任，就逼着她丈夫瞒报人数，看来矿方的确试图隐瞒矿难，并且在19日早上采取了进一步的行动，转移矿工家属。

但是接下来事态没有按照矿方的意愿发展。因为矿方先说去大同宾馆，但一些认识路的矿工发现不是去大同宾馆，知道受了骗，赶紧返回到矿上。同时当地有关部门也接到了群众举报。面对公安部门的询问，矿方只承认有5人被困井下，这和群众举报的人数有很大差距。隐瞒的事故被揭开，由中央、省市部门组成的抢险调查组进驻事故现场，新井煤矿更多的违法行为浮出水面。

据了解，新井煤矿是个核定年产量只有9万吨的小煤矿，按规定一个班下井人数不能超过29个人，一天只允许生产273吨煤，而实际上煤矿一个班下井人数至少在200人以上，日产煤接近3000吨。这样无论是下井人数还是煤产量都超过了规定近10倍，说到底还是一个利益驱动的问题。

经调查，新井煤矿仅去年下半年就产煤14万吨，按照当时的价格粗略计算，矿主李付元赚取的纯利润至少在1000万以上，看来正是为了巨额的利润，矿主才不顾矿工的生命安全，大肆地违法超量开采。按照法律规定，地方政府对煤矿安全生产负有监管责任，那么对于新井煤矿常年私挖乱采的情况，当地有关部门是否了解呢？记者首先来到了新井煤矿所在的张家场乡政府。

工作人员说，乡领导不在，提供了电话建议记者自己联系。可是记者采访期间，一直没能拨通几位乡领导的电话。很快传出消息，张家场乡党委书记、乡长、乡人大主席等领导因帮助矿长瞒报事故、转移矿工家属已经被“双规”。事故瞒报后面，非法矿主的背后有保护伞，现已查明，这个乡的人大主任就是这个煤矿承包人的亲哥哥，而且人大主任分管煤矿工作。

按说人大是监督政府工作的，人大主任不应该同时再兼任政府的其他职务，然而张家场乡却违反法律规定，让人大主任分管煤矿工作，为新井煤矿的非法开采大开绿灯。如果说乡领导常年包庇新井煤矿的违法行为是因为存在官煤勾结，那么县里的有关监察部门为什么也没有对新井煤矿进行制止呢？带着这个问题记者又来到左云县安全生产监督管理局。

看门的人说领导都到矿上抢险去了，于是记者来到了抢险现场，正好赶上国家煤矿安全监察局局长赵铁锤察看现场。看来对于出事的新井煤矿的违法事实，县里的领导和有关部门早就清楚，那么他们为什么没有制止，以至于出现如此严重的事故？大同市安监部门的领导解释说，这是执法人员的责任心不够的问题。在左云采访期间，记者几经走访，找到了一位曾经在当地乡镇煤矿当过包工头的人，他向我们介绍了一些鲜为人知的内幕。

他说，新井煤矿每年大量超采的情况当地政府是知道的，但是煤矿老板已经用金钱将前来检查的人打点好了。这位不愿意透露自己身份的人说的是否是真的，我们难以求证。5月28日，记者得到消息，左云县县长张明生、分管煤矿的副县长施录被免去了党内职务。

时间一天天地过去，被困矿工的家属每天都在痛苦中煎熬，政府将他们安排到宾馆住宿，但人们还是坚持每天到矿上，李建秋便是如此，他要明确弟弟和父亲是否有生还的希望。夜幕降临，有的家属仍然站在高坡上眺望着井口，等待着让他们或喜或悲的消息。

二、公共安全

在《辞海》里，“公”被解释为“公共，共同”，在《汉语大辞典》中“公共”意为“共有的，公用的，公众的，共同的”。因此，“公共”的中文词义强调多数人共同或公用的性质。公共安全主要是指工程运营中产生的涉及大多数工程享用人和利益相关人的生命、财产、健康的安全问题。公共安全是公民最重要的基本权利。

公共安全问题主要发生在公共工程运营中，是由于其公共性，或者由于其影响的公共性给社会公众（非工程直接利益相关者）带来的安全问题。例如：公共道路、桥梁的安全性问题。重庆渠江彩虹桥垮塌就是一起典型的公共工程安全事故。再如，松花江水体污染、苏联切尔诺贝利核电站核泄漏、重庆天然气井喷等都是给公众造成极严重安全危害的公共工程安全事故。

案例

长江堤防“豆腐渣”工程从行贿受贿开始^【2】

审计重案调查：长江堤防“造假”牵出30余蛀虫。

审计署特派办：披露长江堤防质量隐患并非“表功”。

特别策划：触目惊心的审计“清单”。

6月23日，国家审计署审计长李金华向十届全国人大常委会第10次会议作审计报告时披露，长江堤防再现豆腐渣工程。李金华报告中所指的，主要是长江武汉干堤武青堤段项目，它是一个常规项目，技术含量不高，由中港第二航务工程局下属第一工程公司通过参加长江水利委员会招标拿到的。审计发现，第一工程公司向项目建设单位有关人员行贿90万元人民币。“这是建设行业的潜规则在作怪，谁都知道，没有回扣是很难拿到项目的，这也是导致工程腐败的深层原因。”6月28日，中港第二航务工程局负责人在接受记者采访时说。他透露，以前面对这种浑水市场，大多都是从中介人下手拿到项目，这些中介人都很有背景，出了事，会把施工单位和盘托出。

据了解，1998年长江特大洪水过后，国家加大了对长江堤防的建设投入。其中，长江重要堤防隐蔽工程是国家重点建设项目，全部使用国债资金建设。经过3年多的建设，截至2003年12月底，已累计完成投资42亿元人民币。

2003年8月至今年5月，审计署审计表明：长江水利委员会长江重要堤防隐蔽工程建设管理局，作为项目法人单位，虽然采取了各种管理措施，但由于部分施工企业与个别现场建设、监理等部门相互串通，弄虚作假，骗取国债建设资金，导致部分堤段水下抛石数量不足，水上块石护岸工程偷工减料，造成质量隐患；部分单位和个人内外勾结，编造财务假账，侵吞国债建设资金。工程石料结算用白条或假发票，石料供应商涉嫌偷漏增值税近亿元。截至目前，审计发现涉嫌经济犯罪案件线索15起，已向司法机关移送案件7起，涉案人员30余人。

而李金华的审计报告进一步指出：抽查5个标段发现，虚报水下抛石量16.54万立方米，占监理确认抛石量的20.4％，由此多结算工程款1000多万元，目前部分堤段的枯水平台已经崩塌；抽查11个重点险段发现，水上块石护坡工程不合格的标段达50％以上。在该工程建设管理中，有关责任人以权谋私、大肆受贿。此案上报国务院后，有关部门立案查处，目前已逮捕21人。

据这位负责人介绍，事发后，第一工程公司经理、副书记、负责项目的3个人都被抓了起来。今年2月，第一工程公司被撤销，1000多名员工分流到不同的工程公司。“我们感谢审计署的审计，但作为建设行业的一员，我们有很多无奈，这个市场有太多的不规范竞争，在竞标中，大家习惯了暗箱操作，这个问题不解决，工程腐败等都动不了根子。在国外，招标主体都是大的信誉好的市场化程度高的投资公司，只有它的利益跟工程紧紧相关时，才能没有腐败。而我国，政府是招标主体，主体不跟利益挂钩，那就‘国家给了我钱，我花了就行，给张三还是李四，就看别的了’。”

他还举例说，二航局有30％多的项目是修建高速公路，可就是这块老百姓认为的“大肥肉”，利润最薄，甚至勉强持平。这样的工程肥了谁？为什么那些相关部门热衷于卖标书？一段公路，非要切成多得数不清的小段工程招标，标价一压再压，有时候一压就是5000万，没什么利润了，只有偷工减料。再说切成那么多项目，那么多的中标单位，不能形成规模，这意味着每家单位都要投入很大的成本，整个算下来，小规模、大投入，肥了个别部门、个别人。

这位负责人再次强调，尽管市场还是僧多粥少，但他们一定会汲取教训，坚持从合法渠道拿项目，即使拿不到项目也不能铤而走险。

记者还联系到长江水利委员会相关负责人，她表示，现在领导很重视这份审计报告，近日可能召开新闻发布会，对外公布事实真相。

三、环境与生态安全

任何工程都是在一定的自然环境中进行的，都是改造自然材料，使它服务于人类的需要。所以，工程是直接改变自然状态的活动。工业革命以来，人类凭借科学技术加强了对自然物质的利用，人类对自然环境和生态的影响越来越大。而随着工业化步伐的加快，全球的环境和生态状况也日益恶化。

环境恶化

环境是人类赖以生存和发展的物质空间和其中包括的全部物质要素的总和。正当人类陶醉在从对自然环境的依赖和被限制状态中摆脱出来的喜悦中，陶醉在通过人的实践活动对自然环境进行无休止的开发、攫取、征服和破坏的喜悦中，也同时陷入了另一场危机。早在1306年，英国就注意到了用煤引起的环境污染问题，当时英国国会曾经发布公告禁止伦敦的工匠和制造商在国会开会期间用煤。不过因为当时环境污染只是在少数地方存在，污染物也少，依靠大气的稀释净化作用，尚未造成大的灾害。环境污染发生质的变化并威胁到人类生存还是由18世纪末期到20世纪初的产业革命引起和加剧的。

工程与环境，作为两个不同的系统，存在相互依存的关系。工程活动作为一个社会系统，只有与环境系统（自然环境和社会环境）不断进行物质、能量和信息的交换，才能实现自身的生存和发展。环境为工程提供所需的一切物质资源，如生态资源、生物资源、矿产资源等，离开了环境，工程就是无米之炊。

1．局部环境污染日益严重

水污染：全世界绝大部分淡水水源已遭到不同程度的污染。全世界患病人口的1/4的疾病是由水污染引起的；发展中国家的80％的疾病和30％以上的死亡是由饮用水污染造成的。

我国七大水系500多条河流中的80％已受到不同程度的污染。目前，我国1/4的水体不适于灌溉，1/3的水体已不适于鱼类生存，1/2以上的城镇水源不符合饮用水标准。

大气污染：我国能源以煤为主，加之汽车使用量的迅速增加，大气污染的状况越来越严重。

全国600多个城市，大部分被烟雾笼罩，符合联合国世界卫生组织（WHO）标准的很少。

世界十大污染最严重的城市中，就有中国的北京、沈阳、西安、上海、广州。

固体废物污染：固体废物分为工业废物和生活垃圾两类。固体废物具有极大稳定性，不易为环境消解、吸纳，难以重新进入地球系统的物质循环。固体废物来自自然环境系统中的自然资源，因此固体废物形成的量越大，形成的速度越快，自然资源的消耗也越大越快。不能为环境消纳的固体废物越多，地球系统物质循环的破坏也越严重。固体废物的处理侵占土地、污染土壤和水体，其中“有毒”、“危险”废物会直接伤害人类。如废旧电池的污染。

2．全球环境状况急剧恶化

当代全球环境污染的热点问题：

（1）温室效应引起全球气候变暖。温室效应，是指由于大气中的二氧化碳浓度增加而引起的全球气候变化和气温普遍升高的现象。近30年来，地球气候异常：北美出现历史上少有的热浪；非洲干旱长达7年；欧洲出现严寒与早冬等等。这样到最后地球上的冰川和南北极冰层融化，全球海面会上升，另外还会导致一些地区旱情加剧，沙漠扩大，并使传统的气候带和粮食带发生变化。

联合国组织的政府间气候变化专业委员会（IPCC）在1990年的第一次气候评估报告中指出：在过去100年中全球平均地面温度上升了0.3—0.6摄氏度，地球上的冰川大部分后退，海平面上升了14—25公分。据预测，21世纪全球气温将以每年增加0.3摄氏度的速度上升，全球海平面平均每10年会升高6公分。

（2）臭氧层破坏。在高出海平面20—35公里的范围内，有一个臭氧含量很高的臭氧层，它能阻止太阳光中大量的紫外线照射地球，有效的保护地球生物的生存和发展，因此被称为“臭氧屏障”。臭氧层的破坏与人工合成的卤碳化合物（ODS）的大量排放有关。它们的化学性质十分稳定，在对流层中不易分解，寿命长达几十年甚至上百年。它们进入平流层后在紫外线的照射下，分解出含氯的自由基，并与臭氧分子发生反应，消耗臭氧。臭氧层破坏导致皮肤癌的患者越来越多。

（3）酸雨。矿物燃烧释放的二氧化硫变成三氧化硫，三氧化硫与大气中的水汽结合成为雾状的硫酸，并随着雨水一起降落形成酸雨。酸雨的危害有主要以下几个方面：对水生生态系统的破坏；对各种材料的影响；对人体健康的影响等。

生态恶化

生态系统即是生物群落与其生存环境通过物质循环和能量流动形成的矛盾统一体，同时又是生物与环境构成的一个功能整体，它是一种覆盖全球的客观存在。人类目前面临的主要生态问题是：

1．生物物种的枯竭。1992年联合国环境与发展大会制定的《生物多样性公约》在序言中就强调：鉴于目前地球上物种灭绝加剧的严酷现实，各缔约国应该意识到生物多样性的内在价值以及生物多样性及其组成部分的生态、遗传、社会、经济、科学、教育等价值；应该意识到生物多样性对进化和保持生物圈的生命维持系统的重要性；应该确认生物多样性的保护是全人类共同关切的事项；为了今世后代的利益，必须保护生物多样性。根据《世界资源报告（1987）》所提供的资料可以看到，由于人类历代对环境造成的破坏性影响。20世纪末期，已经被人类所知道的160万种动植物中大约20％将会灭绝。如果人类活动对地球环境破坏的速度继续保持不变，50年后，这些物种将消失一半以上。物种的人为灭绝速度超过自然灭绝速度的1000倍。

2．生态系统失衡。有着辉煌历史的黄河出现断流现象，1995年断流历时122天，断流长度自开封市以下683公里。1997年从2月8日到12月底，13次断流，总共226天，并第一次出现跨年度的断流。

黄河断流扩大了黄河流域土壤的盐碱化，黄河地区的湿地和水域生态系统均受到严重破坏。

四、社会公正

“公正”作为伦理学范畴，与公道是同义词，与正义具有相似的意义。公是无私，是不偏斜。公正就是在调节人们的关系中，出于无私的公心，不偏袒其中的一方而损害另一方应该得到的利益。它是对人们的权利与义务之间、报酬和贡献之间、奖惩与功过之间相称性关系的确立和认可。工程活动中的公正涉及范围很广，因为，工程的利益相关性复杂且涉及面大。它不仅涉及工程利益的分配，更涉及工程代价（损害）的分担。这里讲的是工程利益相关者都有同等的享受工程福利的权利，有环境和资源利用的权利。这也就是近年来政府所说的让人民群众共同享受改革的成果的含义。这意味着没有任何人、种族、集团、国家享有特权，而另一部分人只有义务。生态环境和自然资源不只是某些拥有技术、设备和资金的少数人的财富和私人财产，它属于地球上的每一个人。联合国在1972年《人类环境宣言》中指出：“人类有权在一种能够过尊严的和福利的生活环境中，享有自由、平等和充足的生活条件的基本权利。”公正不单是就当代人而言的平等权利，它也应包括这代人与下代人代际之间公正享受地球资源的平等权利。资源应该是人类共同的财富，应该被所有各代人们共同拥有，而不仅仅是某一代人的财富。

然而，有时决策者出于成本、效益以及民族本位等其他因素的考虑，便不负责任地把高风险高污染或缺少安全保障的工程项目转移到发展中国家或贫穷落后的地区。例如美国、法国等核大国多采取在本土以外的地区处理核废料的做法，美国在世界各大洲都埋有核废料。一些发达国家新药开发的人体试验首先在非洲进行。美国控股的世界上最大的化学公司之一“联合碳化物公司”将技术落后、设备陈旧的大农药厂设在印度博帕尔。在远离本土的地方生产，便可在生产条件上放松以节约成本，结果1984年12月3日该厂剧毒物泄漏造成毒气灾难，事故死亡3000人，20万人受伤，很多人从此失明。这个城市的名字由此成为大意地对待危险化学制品的代名词。这种不是设法消除危害而只是转嫁危险的方式显然是不道德的，因为世界各地的人民应当享有平等的生存权。

一个好的工程应该是一个公正的工程，也就是工程的收益和成本必须在所有的利益相关者之间进行公正的分配。工程是由很多个利益集团组成的利益共同体，比如项目投资者、工程设计者、工程实施者、工程的使用者、利益受损者等。他们的利益可能不同，有的是工程的受益者，有的是损失者，要协调好各方的利益。和谐的社会要求建造和谐的工程，和谐的工程要求公正、合理地分配工程活动带来的利益、风险和代价，要正确处理好工程移民问题。要使工程能达到这样的目标，建一座工程富一方移民，而不是建一座工程穷一方移民。随着我国对公共基础设施的大规模投入，工程移民数量也剧增。比如三峡水库淹没涉及湖北重庆的21个县（市区），动迁人口达到100多万人，移民利益保护问题不仅是工程活动关注的重点问题之一，也是整个社会应该关注的问题。在建设和谐社会的今天，对工程移民的利益进行合理的补偿，是构建和谐社会必须重视的问题。作为以服务人类，造福社会为目标的工程活动，其目标就是要为人类带来福祉，它显然不应该给人们带来灾难，应该最小化地减少工程建设活动对周边生活的人的影响。这也就要求工程活动不能牺牲工程项目所在地周边的人们的生存和发展权益，不能强迫周边的人群牺牲自己的合法利益，去促成工程活动的顺利开展和建设。

一个公正的工程是由公正的社会决策机制来保障的，这就要求工程的所有利益相关者能够加入到决策中来，使他们能够确切地知道工程活动对他们生活和健康的影响；一个公正的社会决策机制还要求所有利益相关者有一个公开的、平等的协商对话的平台；一个公正的社会决策机制还要求对工程的决策不能侵害公民的基本权利。目前那种“官员、专家、企业主”集体决策的机制就存在许多不公正之处，不适当地把利益相关者中的弱势群体排除在决策之外，使他们的利益不能在工程的决策中得到反映。^【3】

五、经济发展与工程的社会责任

工程活动能够增进社会财富，能够提升社会生产力水平，能够改善人们的生活，这一点是不容置疑的。而这些经济利益的获得，使工程的经济价值被高度重视，甚至于在许多工程中成为唯一价值目标。但是，一个显见的道理是，经济发展并不是人类文明的终极价值，它只是人类健康快乐生活的必要条件。工程造福人类的价值也常常会在唯经济论的社会发展目标下，丧失自己的社会责任和终级使命。

例如，为追求一个经济目标而不顾及社会公正，不顾及利益受损者的权利。又如，单纯考虑经济成本而不顾及工程建设者的劳动安全。再如，只追求工程的经济利益而不顾及人文历史遗产的保护。前面，我们在讲工程特征时讲到，工程活动体现着人类的精神文化特质。但是在我们今天的工程活动中，对历史文化遗址的保护远不能达到要求。让人忧虑的是，我们今天对古老城市面貌的破坏随新城市建设而迅速开展，与千百年城市文化积沉的时间相比，破坏可以说是以闪电般的速度在发生。

这种破坏还有一个可怕的原因，那就是我们今天培养的工程师，已经不具备起码的人文素质。从高中就分文理科的应试教育，让工程师缺乏应有的文化品质。其实，并不仅仅是为了创造力的培养才需要人文素质教育，工程师的设计与建设工作中就应该有人文精神。2008年西南交通大学建筑学院王蔚教授的设计获奖就是创意中人文精神的胜利。

六、工程师的职业责任与科学态度

20世纪中期，从人类第一颗原子弹在日本爆炸之日起，人们就开始关注科技运用的风险；20世纪中后期，严重影响公共安全的工程事件的发生，“豆腐渣工程”给人民群众的生命、财产带来巨大损失，让人们十分关注工程技术人员的职业责任和科学态度。因为，工程师自身的职业责任感和科学态度在相当大的程度上与工程的质量、工程的社会影响相关。在现实生活中，工程师用技术手段违法谋利，为求利益牺牲工程质量，为了名利，弄虚作假，不顾事实，吹嘘炒作，甚至抄袭文章、编造实验数据等现象并不少见。这些现象近年来也在大学、在科技界弥漫开来。这也让学术界、教育界、工程界高度关注科技工作者的职业道德教育与建设。

案例

悔过自新的黑客？^【4】

根据约翰·马尔可夫（John Markoff）的文章《一个电脑黑客的奥德赛：从歹徒到顾问》，约翰·T. 德雷帕（John T. Draper）正在努力使自己成为一位“白猫”（white-cat）黑客，以补偿他过去对社会所犯下的过失。在20世纪70年代早期，德雷帕被称做“舰长的咀嚼”——为了盗打电话，他用“舰长的咀嚼”物品盒中的一个玩具口哨就轻易地侵入了公共电话网络。在他坐牢期间，他发明了早期的简易写作（Easy Write）软件，也就是1981年IBM用在个人电脑上的第一个文字处理程序。马尔可夫说，但在随后的几年里，德雷帕利用他的娴熟的技巧侵入了计算机网络，并且成为一位百万富翁，但随后又失去了工作，成了无家可归的人。

然而，现在德雷帕被招募来运行互联网保密软件，他也成立了一家咨询公司，专门研究在网络上如何保护公私财产安全。德雷帕说：“我不是一个坏家伙。”也许意识到肯定有人会对他持怀疑态度，他补充说：“但是，我被人们看成就像是一直试图保护母鸡家园的狐狸。”国际斯坦福研究所的计算机安全专家彼得·诺伊曼（Peter Neumann）将这些担心概括为“‘黑猫’能否成为‘白猫’不是一个黑与白的问题。总的来说，只有极少数的‘黑猫’改邪归正，并变得非常有效率。但是，雇用彻头彻尾的‘黑猫’来增强你的安全性，这种过分单纯的想法简直是一个神话。”

从上述六个方面的工程伦理问题分析，我们可以清楚地知道，其中任何一方面的伦理问题都可以导致人类最初创造财富满足人们需要的工程目标的瓦解，甚至还可能出现工程技术伤害人类的情况。而进行工程伦理教育是促使工程技术人员承担职业责任的重要手段。工程伦理教育首要的任务就是要让未来的工程师牢固树立“工程造福人类”的工程价值观。

拓展学习和作业

拓展学习

1．观看课程网络资料“挑战者号”音像资料，了解技术的局限。

2．关注我国的经济建设信息，搜集生产安全的案例。

3．讨论“悔过自新的黑客”案例提出的伦理问题。有什么理由相信德雷帕确实改过自新了？咨询公司的客户有权了解德雷帕的过去和他在公司里的地位吗？

作业

一、以三门峡工程为例，分析三门峡工程中的伦理问题。

1．工程的公共安全问题，包括“上游”、“下游”的安全问题。

2．工程带来的环境和生态问题。

3．工程移民问题。

二、每组（最多五人一组）提供一份所学专业的工程案例。

注　释

【1】　中央电视台综合频道《今日说法》栏目“本期话题：矿难5. 18”，2006年6月2日。

【2】　从玉华：《长江堤防“豆腐渣”工程从行贿受贿开始》，见《中国青年报》2004年7月1日。

【3】　胡志强：《安全：一个工程社会学的分析》，《工程研究》第二期。

【4】　“案例48：悔过自新的黑客”，〔美〕查尔斯·E. 哈里斯、迈克尔·S. 普里查德、迈克尔·J. 雷宾斯著，丛杭青、沈琪等译：《工程伦理——概念和案例》，北京理工大学出版社2006年版，第261页。