第十课：普罗泰戈拉的观点

普罗泰戈拉的思想：（总的特点都表现为一种把客观真理主观化，向着主观的方向发展这样一种倾向）

① 人是万物的尺度  （因人而异）

② 理论的相对性

人是万物的尺度，是存在的事物存在的尺度，也是不存在的事物不存在的尺度。

事物对于你就是它向你呈现的样子，对于我就是它向我呈现的样子。  ---普罗泰戈拉

（普罗泰戈拉用世俗的多取代了神圣的一，用一种主观的相对主义的标准取代了客观的绝对主义标准。这就是“人是万物的尺度”的最重要的一个意义。）

    普罗泰戈拉这样的观点一提出，相当于在解构哲学，但当时正是哲学的鼎盛时期，很多哲学家都在重新构建哲学，所以向普罗泰戈拉这样的观点自然是不受欢迎，换句话说，普罗泰戈拉的这样一种观点不合时宜，出现得太早了，应该出现在哲学发展得第三阶段，即哲学得下滑阶段。

    在某种程度上----虽然不可能说究竟是到什么程度----智者们之引人厌恶，不仅是引起一般人的厌恶，而且也引起柏拉图和以后的哲学家们的厌恶，实在是由于他们智力的优异。

                                                                                                   ---罗素《西方哲学史》

    当他把它抽回来再看时，铲子上是黑糊糊、湿漉漉的。他使劲把铲子抛了出去，垂下了脑袋。他慢慢、慢慢地走出了他的花园，走向黑暗：一个被战胜者。一个过早出现的失败者，太过早了。        ---里尔克《掘墓人》

理论的相对性 ：

普罗泰戈拉提出“一切理论都有其对立的说法”，这是其相对主义的基本原则。

相对主义的特点就是一切皆真，当然，对立观点是一切皆假。

        我多次听到这个学说（即同一事物有两种相反的说法）并始终对它感到莫名其妙。因为普罗泰戈拉的门徒，还有在他们之前的某些人坚持此说并运用它。对我来说，它总是一个令人奇怪的学说，既摧毁自身又摧毁了其他理论。    ---柏拉图

但正是由于普罗泰戈拉这种自相矛盾的观点，在一定程度上促进了辩论的发展。

苏格拉底反诘法：

        是一种质问的辩证法，广泛地用在验证主要道德观念上。通过不断对对方的命题进行诘难和质疑，让对方陷入自相矛盾的境地。

西塞罗：（前106年--前43年）古罗马政治家、哲学家，著有《论至善和至恶》等。曾说苏格拉底有一个伟大的功劳就是把哲学从天上拉到了人间。因为苏格拉底不像早年哲学家，关注那些虚无缥缈的世界本原的问题，而是转而关注人的道德，关注人生的问题。

赵林教授观点：普罗泰戈拉才是把哲学从天上拉到人家的第一人。他第一次把本原问题和人的生存状态联系起来。苏格拉底在之后也受到了普罗泰戈拉的影响。