叶弘勋
作为“现存最早之蒙学诗法”[127]著作《诗法初津》的作者,叶弘勋事迹罕见。顺治十七年(1660)成书的《鱼庭闻贯》第七十九条,收录金圣叹《与叶有大弘勋》:“微闻四郊说有小警,辄更张皇其言曰:‘我于兵戈涕泪,乃更不减老杜。’呜呼,此好乱之民也。以后若见此等语,幸悉付火烧之,更共为昌明惇厚之言也。”这位圣叹与之谈论诗歌创作的叶氏,《吴中叶氏族谱》“蒋湾派”第二十六世有著录:“弘勋,字有大,庠生,娶张氏,子一。”[128]惜无生卒记载。
关于弘勋的籍贯,《贩书偶记续编》卷二十“诗文评类”著录:“诗法初津三卷,清震泽叶弘勋辑,无刻书年月。约康熙间德荣堂刊。附仪汐轩诗草一卷”[129]。所谓“震泽叶弘勋”,乃是据《仪汐轩诗草》自序落款“震泽叶弘勋有大氏漫识”过录;此外,《诗法初津》自撰绪论,亦署名“震泽棘人叶弘勋有大氏”。震泽,一般作行政区划名时,指的是苏州府吴江县,故有学者认为叶弘勋是“江南震泽(今江苏)人,因号震泽棘人”[130]、“自号震泽棘人,江南吴江人”[131]。前者是将“震泽”视为县名,可是历史上自雍正二年(1724)始析吴江西南境置震泽县,在清初江南省时,尚无此县名;后者是将“震泽”视为镇名,自南宋相沿至今,清初属吴江县辖,故可视为吴江人。可是《吴江县志》却没有此人的相关记录,且有关方志将其视为吴县人。如同治《苏州府志》在《艺文志·吴县》一卷中,即著录有“叶弘勋《庄子注》、《唐诗选平》、《诗法初津》、《仪汐轩稿》”[132]。吴中叶氏蒋湾派,乃宋代叶梦得次子桯—箕—峋之后。“吴之山有两洞庭者,东西相望于太湖中,太湖东隅曰蒋湾”[133],由此可见蒋湾即洞庭东山,今名太湖东山。太湖古名“震泽”,《禹贡》“震泽底定”,汉代孔安国注曰“震泽,吴南太湖名”[134]。弘勋自署“震泽”,就是标明自己是苏州太湖人。故,清代中叶吴定璋辑《七十二峰足征集》(即太湖地区诗歌诗集),于“东山叶氏合编”录叶弘勋诗九首:《江南曲》、《补钱塘破阵乐曲》、《补龙女还宫乐曲》、《金阊竞渡歌》、《塞下曲》、《雨后纳凉》、《扬州酒贵有叹》、《黄成子求婚未遂乃有怨诗次韵寄调》、《侍御陆竺庵母舅宦游两粤十年乃归感赋》,卷首小传曰:“弘勋字有大,郡诸生,绩学工文,有《庄子注》、《唐诗选平》、《诗法初津》、《仪汐轩稿》行世。”[135]可见是太湖东山(今江苏苏州吴中区东山镇)人,“郡诸生”是说他是苏州府学诸生。“棘人”,语出《诗经·桧风·素冠》“棘人栾栾兮”,郑玄笺:“急于哀戚之人。”后人居父母丧时,往往自称“棘人”,似乎只是一个临时性的称谓。
《诗法初津》“意在传授诗法,是一部诗学教学讲义”[136]。卷首有顺治十五年叶子循序,次为陆枢序:
吾甥叶有大,小时即能为诗,不假学习,盖夙慧也。记其甫八岁,曾有咏雪句云:“莫羡高楼歌有酒,只怜贫户赋无衣。”虽近浅薄,然颇知用意矣。嗣后舅甥游处不恒,晤接稀简,而有大乃获侍葛震甫先生,与葛仲御、葛亮生、孔大文交,皆以英少而从事声律之学。其时《诗归》盛行,随俗宗法竟陵,颇伤清弱,然不掩其秀慧灵奇之气。震甫与诸子既后先谢世,有大年力益劭,自悔少作,复出入于长吉、义山之间,惊藻殊华,溢于行字。后缘避兵婴疾,抛掷儒冠,遂专志为诗。已乃游邗沟,望匡庐,泛大江,登黄鹤,眼际寥廓,胸次块磊,而诗愈苍劲,升李、杜之堂,排高、岑之闼,老干凌霜,枝叶刊落,凡萼纤卉,岂能与并?顾其生性不喜名,见啖名若渴之士,辄攒眉避去,以此不为人所知。近从楚中归,旅泊吴门,会士子蜂如,学为诗赋,载酒问奇者户外屦满。因辑为此编,以简应对之烦。署曰“初津”,谓为初学首途云尔,实未足以尽吾有大也。有大生平所著书及其诗集,行且次第问世。世有识者,定信吾言之非誉矣!
落款“五湖烟叟竺庵陆枢漫题”。古人“舅甥”,既可以指舅舅和外甥,亦可以指岳父和女婿。家谱载弘勋父名春辉,字熙台,“娶陆氏,继汤氏”,而弘勋妻为张氏,可见陆枢为其舅。陆枢字公荣,号竺庵,别署五湖烟叟,吴县人[137],崇祯六年(1633)附榜贡生。吴门姚希孟游太湖,常宿其家:“从来佳客至洞庭,未尝无主;余独以通家故,过陆枢公荣,其它则借宿萧寺而已”[138]。陆枢序中云弘勋诗学“葛震甫”,即葛一龙(1567—1640),字震甫、震父,号台山,吴县太湖武山人。由贡生选授云南布政司理问,未几归罢。与“竟陵派”领袖人物谭元春多有唱和,诗名益噪。有《葛震甫诗集》传世。弘勋所交友人,“葛仲御、葛亮生”似为葛一龙后人。一龙子弟以诗名者,府志载“葛御夏《自求草》一卷,字无
,一龙长子。葛昭夏《冬晴草》,字亮生,一龙叔子。”[139]然“仲御”似非长子的字号,经查太湖武山《葛氏家谱》,一龙共四子,次子御夏,“字无
,号仲御,太学生”,三子昭夏,“字亮生,号叔夏,江宁县庠生”[140],后人因“叔子”表述的含糊,误认为昭夏是“一龙从子”[141];“孔大文”,名尚素,吴县诸生,吴定璋《七十二峰足征集》卷四《武山孔氏合编》录其《舟月》五律一首。葛氏和孔氏都是太湖武山人,地处“东山之东,水断桥连”[142],东山叶氏与之交往自有地缘之便。
从陆枢序文中,可见弘勋晚明因受葛一龙的影响而诗法钟、谭竟陵派,后学晚唐二李。“避兵婴疾,抛掷儒冠”,当指其入清隐居,弃诸生,诗风亦转向李、杜、高、岑。这一诗歌创作轨迹,或许可以代表明末清初许多经历家国之变的诗人选择。《诗法初津》附录《仪汐轩诗草》自序云:
居恒苦为儒冠所缚,不得不课授生徒,砚涸毡寒,意气都尽。予近既谢去诸生,桎梏顿解,狂吟痛饮,俯仰有馀。乙未夏秋之间寄迹邗沟,盖浪游也。其时薄有题咏,亦复颓然自放,始知笔墨中有纵恣如意境界。因尽焚畴昔之诗,断自此为始。未识宇内宗工,谓我何如,而颇喜非复故我矣。
将晚明之作尽焚,可见与竟陵诗派的决裂。吴定璋辑《七十二峰足征集》录有叶弘勋《侍御陆竺庵母舅宦游两粤十年乃归感赋》,《仪汐轩诗草》未收,当撰于顺治十年至十二年(1655)乙未之间:
别来人世海桑迁,罄诉愁悰已十年。墨绶时艰戎幕寄,绣衣霜冷谤书传。遥思故国黄柑美,饱啖蛮乡锦荔鲜。江左风华方扫地,粤南兵燹又漫天。未容草檄销边燧,但得题诗压瘴烟。流寓岂堪惊唳鹤,归装端为感啼鹃。身家不系同游子,仕宦多忘似谪仙。莲社每邀元亮醉,兰帏空忆孟光贤。忧时匣抚雌雄剑,爱客囊空子母钱。花鸟春光清咏遍,莼鲈秋兴素盟坚。甘辞匠石留千载,拟卜桃源共一椽。喜见岩岩新白发,自惭孑孑旧青毡。琴尊且乐枌榆里,笔札应陪书画船。独愧小才依大厦,支离难续渭阳篇。[143]
“侍御”指监察御史。《七十二峰足征集》记其事迹颇为含糊,云:“枢字公荣,崇祯癸酉副榜。游粤值兵阻,十年不归。寄婚于闽,遂家焉。子文虎,纯孝人也,得其音耗,冒锋镝迎归。既归,喜居僧舍,自号竺庵。有《南中诗》一帙,死时殉之棺中,故不传。”[144]写诗题名“南中”且不欲传世,清初浪迹粤闽(两广福建)且遭锋镝之险,可见与南明有关;黄宗羲所云南明永历二年(1648,顺治五年)左都御史“袁彭年条陈宪规,察御史履历,适陆枢同道,刺书下衔。彭年劾请逮问,上批未允”[145],当即此人。“墨绶时艰戎幕寄,绣衣霜冷谤书传”,墨绶指结在印钮上的黑色丝带,“绣衣”指“绣衣御史”。汉武帝天汉二年(前99年),使光禄大夫范昆等着绣衣,依照战时制度发兵镇压民变,非正式官名。叶弘勋此两句诗,隐约说明了陆枢投军南明王朝参加抗清,历时十年,曾官御史,却被权臣袁彭年陷害的遭遇。方志其子传云:“陆炳,字文虎,洞庭东山人。父枢,崇祯六年副榜,游于粤,永明王用为监察御史。炳未知父存亡,日夜号泣,冒锋镝间关赴粤。枢已弃官入闽,求而得之,遂迎归,人称为陆孝子。采吴明时祭文。”[146]可见晚清学者已经开始正视清初这段历史。
作为提供给初学者学习诗法的启蒙读物,叶弘勋《诗法初津》所辑为“宋元以来之诗学资料”[147],“大体为钟嵘《诗品》、严羽《沧浪诗话》及宋元诗格,分类编排”[148]。在这一编纂大格局下,于卷三杜甫《刘九法曹郑瑕裘石门宴集》诗后,引当代“圣叹先生曰”,足见对圣叹批语的重视:
题中无“枉”字,又无“陪”字,然则先生不与宴集矣,如何又有此诗?及读“掾曹”、“能吏”二联,而后知刘乃枉驾,郑则夤缘。一段幽事,败于俗物,故不书“枉”、书“陪”。[149]
此段话,确为金圣叹所言,又见所撰《杜诗解》卷一《刘九法曹郑瑕裘石门宴集》总评,末句“故不书”作“故不复书”,此后并有“以明是日身直不在酬酢中。因叹一起一结之妙,正不止于傲然不屑而已”三句。据友人回忆,圣叹自十五岁开始就醉心杜甫诗:“唱经在舞象之年,便醉心斯集,因有《沉吟楼借杜诗》。庄、屈、龙门而下,列之为第四才子。”其评点杜诗的方式亦很奇特:不是一气呵成,而是有感遂发:
每于亲友家,素所往还酒食游戏者,辄置一部,以便批阅。风晨月夕,醉中醒里,朱墨纵横。不数年,所批殆已过半,以为计日可奏成事也,而竟不果。[150]
故圣叹死难时,《第四才子书》并无成稿,钱塘赵时揖“向慕评杜之书而不得见,今岁客游吴门,询其故友,从邵悟非、兰雪昆季暨金长文诸公处,搜求遗稿。零星收辑得若干篇,惧其久而湮也,亟授之梓,天下于是得读第四才子之书矣。”[151]命名为《贯华堂评选杜诗》,稍后又有金昌受圣叹临难遗诗“且喜唐诗略分解,《庄》《骚》马杜待何如”之托,“感之,欲尽刻遗稿,首以杜诗从事,已刻若干首,公之同好矣;兹淝上归,多方蒐缉,补刻又若干首,而后《第四才子》之面目略备”(《叙第四才子书》),此为《唱经堂杜诗解》的问世经过。《贯华堂评选杜诗》和《唱经堂杜诗解》皆成书于圣叹身后之康熙初年,而顺治十五年序刻本《诗法初津》已经收录了金批杜诗的有关文字,虽然仅有一则,却反应了《第四才子书》的成书经历,弥足珍贵!