124.1 对中国近现代史分期问题的思考


谈中国近现代史分期问题的思考

  ∧  

主讲人:张海鹏

中国社会科学院学部委员

 



中国近现代史分期问题,即是否以1919年五四运动作为中国近代史、中国现代史的分界线,或是否以1949年中华人民共和国成立作为中国近代史、中国现代史的分界线,历来存在很大争议。

近十余年,中国近代史学界对此问题已经大致统一了认识,将1849年鸦片战争至1949年中华人民共和国成立作为中国近代史的时间节点,并将1949年作为中国现代史的起点。张海鹏教授指出,中国当代史的时限如何界定需要讨论,倾向于将2000年作为当代史的起点。

 

中华人民共和国的成立标志着近代以来中国人受侵略、受侮辱的时代一去不复返了,标志着近代中国半殖民地半封建社会的结束,中国开始进入社会主义的建设时期。这就是说,这一事件标志着中国近代史的结束,中国现代史的开端;标志着旧时代的结束,新时代的开始。

有人主张,中国现代史从1919年开始,一直延续至今。这种主张不仅模糊了社会性质的不同,也掩盖了1949年这个年代的极其重要性。

有人主张,中国现代史从1911年开始,这种主张貌似重视辛亥革命,却忽视了1949年中华人民共和国较之辛亥革命更为重大的意义。

因此,张海鹏教授认为讲1949年10月以后的中国历史确定为中国现代史的研究对象是科学的。

帝国主义的侵略使中国社会发生“沉沦”,使独立的中国社会变为半殖民地,独立主权、领土完整受到严重损伤。但是,由于中国人民在“沉沦”和屈辱中不断反省和觉悟,反抗力度逐渐加大;也由于在资本帝国主义侵略的刺激下生长了资本主义特别是民族资本主义因素,产生了新的阶级力量,因此,在中国社会的发展中增加了“上升”的成分,近代中国社会也不是永远沉沦下去,中国社会走出了一条U字形路线。经过110年的艰苦奋斗,终于浴火重生,结束了半殖民地半封建的中国,诞生了人民的新中国。

[本期视频]点击观看↘