27.1 《洞穴奇案》《电车难题》

 

.

五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝,无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签,并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这本书的有趣之处就在于讲述了十四位法官之间彼此不同又合理的判决,反映了20世纪各个流派的法哲学思想,让读者得以品味精彩动人的深邃思辨,培养学生的法学素质。


.

  


.《电车难题》是一本小巧却厚重的书,中文版只有四万多字,但涉及的问题却非常复杂,作者用一个假设的案例作为线索,奥克兰居民琼斯女士扳动道岔,将一辆失控的电车引入岔道。她挽救了五个人的性命,但也造成了站在岔道上的法利先生的死亡。对于琼斯女士的行为,公诉人向法庭提起了杀人罪的指控。在这场虚构的审判中,检察官、法官、被告、主教、陪审团、律师等各自发表自己的观点及理由,通过他们的看法一一引出了西方伦理学和法哲学的主要流派,包括功利主义、道德直觉主义、权利理论、双效原则和神经科学理论等,让我们不断地产生质疑和思考,从而对生活的惯常现象和疑难问题产生不一样的认识。