本章重点：

1.公共政策分析的含义与特征

2.公共政策分析的意义

3.公共政策分析的局限性

4.公共政策分析的原则

【注释】

[1]Mark R.Daniels，Terminating Public Programs：An American Political Paradox.Armonk，New York：M.E.Sharp，Inc.，1997，p.16.

[2]［美］詹姆斯·E.安德森：《公共政策》，华夏出版社，1990年，第211页。

[3]［美］詹姆斯·E.安德森：《公共政策》，华夏出版社，1990年，第211页。

[4]Charles O.Jones，An Introduction to The Study of Public Policy（3rd.，ed.）.Montery，California：Brooks/Cole Publishing Company，1984，p.236.

[5]Charles O.Jones，An Introduction to The Study of Public Policy（3rd.，ed.）.Montery，California：Brooks/Cole Publishing Company，1984，p.236.

[6]［美］詹姆斯·E.安德森：《公共政策》，华夏出版社，1990年，第95页。

[7]［美］詹姆斯·E.安德森：《公共政策》，华夏出版社，1990年，第95页。

[8]Mark R.Daniels，Terminating Public Programs：An American Political Paradox.Armonk，New York：M.E.Sharp，Inc.，1997，Chapter 5.

[9]See，Mark R.Daniels，Terminating Public Programs：An American Political Paradox.Armonk，New York：M.E.Sharp，Inc.，1997，p.75.

[10]Ibid，p.61.

[11]［美］E.R.克鲁斯克、R.M.杰克逊：《公共政策辞典》，上海远东出版社，1992年，第32页。

[12]［美］查尔斯·E.林德布洛姆（又译林布隆）：《政策制定过程》，华夏出版社，1988年，第5页。

[13]See，Mark R.Daniels，Terminating Public Programs：An American Political Paradox.Armonk，New York：M.E.Sharp，Inc.，1997，Chapter 7.

[14]See，Charles O.Jones，An Introduction to the Study of Public Policy（3rd.Ed.）.Monterey，California：Brooks/Cole Publishing Company，1984，pp.27-29.

[15]See，Alexander Eckstein，“Economic fluctuations in Communist China’s Domestic Development”.Ping-ti Ho and Tsou，eds.，China in Crisis，Vol.1，bk.2，University of Chicago Press，Chicago，1968.

[16]See，Christopher M.Clarke，“China’s Transition to the Post-Deng Era”.Joint Economic Committee Congress of the United States，China’s Economic Dilemmas in the 1990s：The Problems of Reform，Modernization，and Interpendence.Joint Committee Print.April，1990，pp.1-13.

[17]See，Cheng Chu-yuan，China’s Economic Development：Growth and Structural Change.Westview Press，1982.

[18]胡鞍钢：《中国政策周期与经济周期》，《中国社会科学季刊》，1994年第8期，第90页。

[19]［美］T.S.库恩：《科学革命的结构》，上海科学技术出版社，1980年，第91页。

[20]参见江怡编著：《走向新世纪的西方哲学》，中国社会科学出版社，1998年。

[21]参见［美］阿尔蒙德、小鲍威尔主编：《当代比较政治学》，商务印书馆，1993年，第291~293页。

[22]参见［美］劳伦斯·迈耶、约翰·伯内特、苏姗·奥柯登：《比较政治学——变化世界中的国家和理论》，华夏出版社，2001年，第194~197页。

[23]［美］T.S.库恩：《科学革命的结构》，上海科学技术出版社，1980年，第iv页（序）。此书的译者认为把“paradigm”译为“规范”更接近作者的原义，因而没有把它译为“范式”。

[24]同上，第8页。

[25]宁骚：《行政改革与行政范式》，《新视野》，1998年3月号。