1.32 评叶麐《轻梦词》
评叶麐《轻梦词》

今岁初夏,余以事赴故都,初识叶君石蓀。孤馆明灯,煮茗谈艺,叶君尽出平日所作词六十余首相示。余迥环讽诵,击节赞赏,叹为清新俊逸,得未曾有,劝其付印,公诸同好,叶君顾谦逊未遑。近读本刊第三百零六期,载叶君《轻梦词》十一首,深喜叶君不自珍秘,出饷国人,爰就读后所感,拉杂书出,以质之海内倚声之士。

余以为叶君词之特色约有三端:

(一)凡诗词皆贵有整个之意境,而不贵零碎之佳句。《古诗十九首》无句可摘,然每首皆有其特具之意境,故能“惊心动魄,一字千金”。曹植、阮籍、陶潜犹不以佳句为尚。宋、齐以降,诗道衰敝,谢灵运、谢脁、何逊、阴铿等始有佳句可指,为人传诵。然阴、何之作,往往有句无篇,气味浅薄。后之诗人,性耽佳句,于是有先得一二美句然后补凑成篇者(李贺锦囊故事可为显证),有殚精竭力于字句之琢炼者(如贾岛之“两句三年得,一吟双泪流”)。举轻失重,瑜不掩瑕,不可谓非诗道之一病也。今观叶君之词,每首中虽不必皆有极精彩之佳句,然实有特具之意境。一首之中,每字每句及其声音辞采,皆于表现此特殊之意境有相当之职责,故成为一整个的而有生气之作品,非若零碎填凑者之拆碎下来不成片段。此其特色一也。

(二)凡一首诗或词,其声音辞采皆于表现意境及情感有极重要之关系。故选色、配声二事,作者所不可忽。就中声音一端,尤重于采色,以其感人犹敏而收效尤巨也。吾国古之诗人,高言妙句,音韵天成。然皆暗与理合,匪由思至。至沈约始发其秘,详加研索。惟所致意者仅在句中诸字低昂轻重之相调和,而于韵脚无所论列。夫韵脚之音,或沉雄,或寥亮,或轻倩,或凄婉,苟与篇中之情感相合,则相得益彰,足增动人之力。西方诗人颇注意于此,如阿伦波(Edgar Allan Poe)作The Raven一诗,因全诗为悲哀之情绪,故选door,floor,nevermore等低而沉之音作韵脚。今观叶君之词,如《月中行》之“清光今夜泻丛林,随地漾清阴”,用“林”“阴”等轻倩幽清之音作韵脚,适与月夜丛林之幽美景象相合。又如《十二时》表现一种萧索之境界,故用“落”“索”“曲”“漠”等沉而促之音。又如《生查子》所用之韵如“近”“殉”,皆紧峭沉着,亦适与词中沉挚之情相合。此可知叶君下笔之前,必先经一番细心之选择,正如西方诗人之惨淡经营,而非偶然凑拍,暗与理合。此其特色二也。

(三)叶君留欧多年,精研西方文学,故往往能用西方事物入词,而不失中国诗词之风味(如《忆秦娥》之用圣母即其一例)。又往往能运化西洋诗之章法入词,而不失于诡异。(如《浣溪沙》前半阕纪言,后半阕始述事,即其一例。吾尚见君有《玉楼春》词,三首蝉联合记一事,而第一首之前半阕与第三首之后半阕皆用相同之两句仅稍易一二字,即仿西洋诗中重句之法,弥以见其情绪迥环荡漾之妙,余最爱之。)此其特色三也。

自海道大通,欧化东渐,世变之烈,振古未有。故吾国今日凡举政教、风习、学术、文艺皆在蜕故变新之中。即就诗歌一端而言,异日如何蜕变,国人持论不同,趋向各异。惟吾人始终主张“以新材料入旧格律”为创建新诗之正轨。所谓旧格律者,虽亦不妨稍有变通,惟须以不背艺术之美为原则。本此标准试验于诗者,以江津吴芳吉君(碧柳)造诣最佳,惜乎中道殂谢,未竟其业。本此标准试验于词而有成绩者,吾人闻见狭隘,所知尚鲜。今叶君所作,颇与此旨相合。叶君深于法国文学,法人文学在欧洲以精美著称,而词亦为吾国最深美之诗体,应用治法国文学之心得以作词,定可收他山攻错之益。而叶君于创作文艺又抱有极忠实之态度。(夏间余与叶君论词时,劝其付印。叶君谓未尝专力治词,称情抒写,未敢自信,异日苟付印,尚须请词学专家加以校阅,恐与词律有疏舛处也。此可见其谨严慎密,忠于文艺,异乎世之畏难就易,苟且鲁莽,而复妄以创作自矜者矣。)精进不懈,日大以肆,将可于词中增加新生命而开创新途径,此则吾人所深望于叶君者。

(原载《大公报》1933年11月27日第11版《文学副刊》第308期)