学术规范是科学研究发展到一定阶段或程度时必然产生的事物，也是学者从事学术研究时应当遵循的行为规范，更是学术共同体开展学术交流与批评不可或缺的判准或依据。学术规范之订立要遵循学术生成与运行之规律，也要体现学者从事学术研究的内在激励或主观能动性，更要服从于学术积累与创新之总体目的。当然，学术规范之形成不是政治“指挥刀”强势命令的产物，也不是学术共同体内部无序表达的结果，而是在科学研究活动中自发生成，并得到学术共同体成员自觉遵守、能动改造的准则。就其来源而言，学术规范可能是对国家方针政策、法律法规的顺应或参照，也可能是对学术共同体约定俗成的行为规范的直接吸纳，还有可能是对外部团体内在规约的借鉴或汲取。

学术研究本来是“戴着镣铐跳舞”的活动，它内在地需要遵循特定的学术生成与行为之规律及交流与批评之规范，否则学术就很有可能变成人们难以看懂的“巫术”而丧失其指导社会实践的功能。但是在长期的学术发展过程中，学术共同体又需要对旧有的学术规范进行超越或刷新，有时是适当松动它，更多的时候是使之更加严厉和严格。下面我们就法学研究的学术规范的概念、内容、目的和作用等问题展开分析与叙述，以期为法学家群体呈现一个比较清晰的学术规范概貌。