综合表2及图2分析如下：

（1）第1、4、6组测量结果明显与标准波长491.604mm的差值偏大，分别为－0.001　941，－0.011　135，－0.010　321，这三组定标选点均与波长为434.750mm的谱线有关，可能与该选点435.835mm，434.750mm，433.924mm三条谱线位置过于紧密，无法精确读取三条谱线有关。

（2）在线性定标下，第7组结果最理想，与491.604mm的差值最小，为0.000　327；第7组的定标选点为546.074nm和576.959nm，这两条谱线的位置与标准波长491.604 mm的谱线位置最接近。

（3）其余各组测量误差从小到大依次为：第8组、第5组、第3组、第2组、第9组。深入分析可知，随着与被测谱线距离的增加，误差变大，精确度下降。

总之可以得到如下结论：

在线性定标下，选取与被测未知谱线位置接近的相邻两条谱线进行定标，能有效提高测量的精确度。

参考文献

［1］中国海洋大学物理实验教学中心.综合与近代物理实验［M］.青岛：中国海洋大学出版社，2012.

［2］潘元胜，等.大学物理实验［M］.南京：南京大学出版社，2002.

［3］陈泽民，等.近代物理与高新技术物理基础［M］.北京：清华大学出版社，2001.

指导教师评语：

本实验论文在不同的定标方法中，选择线性定标，对各种选点方案下的结果进行对比分析，最终确定最佳定标方案。思路清晰，方法正确，是一个较为优秀的自主设计实验，形成的实验论文也较为规范。

在定标的原理方面有待深入阐述，需要从反射光栅的衍射角与波长的关系分析，同时要分析线性定标和非线性定标的区别。在定标方案的选择上，要将非线性（二次、三次）定标纳入并全面分析比较。

（指导教师：苗洪利）