借款利息小风波

当时就有人对胡雪岩借筹款之便中饱私囊有议。与左宗棠不合的人更是直接奏对，借攻胡雪岩之弊要攻倒左宗棠。只是新疆初定，举国欢腾，左宗棠立下了盖世之功业，朝廷不愿拂了他面子，就把攻胡雪岩的奏对都一一压下，稍言词平和一些的，也抄了副本，送与左宗棠。左宗棠见朝中有人议论，便借了机会问胡雪岩可有此事。

胡雪岩也算坦白，承认按西人借款习惯，双方执事之人都有彩头在。不过他又暗示，他自己所得之份，大都又捐助出去，真正个人所得甚少。

这话又对又不对。的确在好多关键时刻，胡雪岩自己掏腰包垫支了饷银和还款，这一点左宗棠是知道的。而且北方每遇饥荒，胡雪岩多有报效，这一点左宗棠也知道，所以他没再多说什么。做什么事有人满意，就总有人不满意，这个道理，做了这么多年官的左宗棠深有体会。“看挑担的不知挑担人之苦”，恭亲王也曾经这么对左宗棠说过。

左宗棠只是告诫胡雪岩，诸事上要适当小心，以免积怨太多。

这时汇丰银行主管放贷的一位执事回英国，途经香港。在港的英国朋友设宴为他饯行。

酒宴进行到一半，座中忽然有一个人站了起来，问在座的各位同胞，今天设宴招待这位执事，是因为公事，还是因为私交。

大家说是因为公事。

这个人原是个中国通。他看着这位执事，从容地问道：“我想请你回答一个问题，你曾经借款给左大人之经理人胡雪岩。我记得你说是八厘起息。昨天我见到了合同底稿，上边写的却是一分五厘，这是为什么？”

这位执事听他问了这么一个问题，感到十分不快。本来向中国人放款，利息高低，关涉的是中国。利息若高，中国自然赔进去的多，利息如果低的话，中国人赔进去的就少一些。只要洋行得足基息，这位执事的做法对洋行本身是无太大坏处的。不过西方的洋行，对职员的品行看得甚重。倘若说只是胡雪岩一人独吞，显与数目不符；如果说这位执事也拿了，自然执事的品行值得怀疑。问题是提问之人与汇丰银行毫不相干，是个局外之人，所以问得虽然在点儿，大家却极感无趣。

不过这位执事回到上海后，还是通过古应春给胡雪岩提到了这事儿，希望他自己精心一些，免招物议。

物议想免也是免不了的。已有外国人与中国清朝官员熟悉的，把一些情况陆陆续续告诉了清朝官员。

曾国藩的儿子曾纪泽就曾经在《使西日记》中记曰：

“十二月初二日：葛德立言及胡雪岩之代借洋款，洋人得息八厘，而胡道报一分五厘。奸商谋利，病民囊国，虽籍没其资财，科以汉奸之罪，殆不为枉，而复委任之，良可概已！”

胡雪岩的母亲也因为胡雪岩经手兵器，认为是杀人之物，终属不祥。所以在家中设了佛堂，日日烧香。每年还嘱咐胡雪岩，一定要向寺庙布施，以化灾去祸。