【补充训练】

　　1.在均衡条件下，无论是政府对污染企业征收污染税还是政府对被污染的企业进行补贴，污染水平并不改变。(　　)

　　【重要级别】 ☆☆☆　　　　　　　　【难度级别】 ☆

　　【考查要点】 外部效应与科斯定理　庇古税

　　【参考答案】 正确。可以证明无论是政府对于污染企业征收污染税还是对被污染企业进行补贴，在均衡条件下，所达到的效果都是一样的，即污染企业所排放的污染水平并不因此改变。

　　2.消除外部经济效应的唯一办法是征税或补助。(　　)

　　【重要级别】 ☆☆☆　　　　　　　　【难度级别】 ☆

　　【考查要点】 外部效应与科斯定理

　　【参考答案】 错误。消除外部经济效应的方法有很多，一般包括征税(外部不经济企业)或补贴(外部经济企业)、企业合并(外部影响内部化)、规定产权(科斯定理)和建立外部效应市场等。

　　3.只要产权得到界定就一定可以解决由外部性带来的不经济。(　　)

　　【重要级别】 ☆☆☆　　　　　　　　【难度级别】 ☆

　　【考查要点】 外部效应与科斯定理

　　【参考答案】 错误。根据科斯定理，只要产权得到明确界定，行为人就一定能从自身利益最大化解决由外部性所带来的不经济。在现实经济中，即使产权得到明确界定，只要解决外部性所带来的利益小于交易成本，行为人仍然不会有动力解决外部性问题。另外，产权的界定也是需要成本的。

　　4.一条河的上游有一家造纸厂，造纸厂生产中所产生的污染物被直接排放到河中，下游有一家渔场，假设造纸厂生产每吨纸的边际成本为10，但是生产每吨纸所产生的污染物会使渔场的每吨鱼的边际成本增加2，如果整个经济是完全竞争的，那么该造纸厂生产一吨纸的边际社会成本为(　　)。

　　A.10B. 2C.12D. 8

　　【重要级别】 ☆☆☆　　　　　　　　【难度级别】 ☆

　　【考查要点】 外部效应与科斯定理　边际社会成本

　　【参考答案】 C。边际社会成本指的是生产某产品的边际成本加上由于该成本的生产而给其他产品的生产所带来的边际成本。因为造纸厂生产每吨纸的社会边际成本为边际成本10加上生产每吨纸所带来污染物会使渔场的边际成本增加2，等于12。

　　5.在上题中，如果不存在污染物市场，政府决定采取措施以使造纸厂的生产达到帕累托最优的水平，那么政府可以(　　)。

　　A.对造纸厂生产的每吨纸征收2单位的污染税

　　B.对造纸厂生产的每吨纸征收1单位的污染税

　　C.对渔场生产的每吨鱼补贴2单位

　　D.对渔场生产的每吨鱼补贴1单位

　　【重要级别】 ☆☆☆　　　　　　　　【难度级别】 ☆

　　【考查要点】 外部效应与科斯定理

　　【参考答案】 A。只有对造纸厂生产的每吨纸征收2单位的税收，才能够使其生产的边际成本(我们这里把污染税也看作造纸的边际成本)等于社会边际成本，从而使造纸厂的生产达到帕累托最优的水平。

　　6.(　　)说明，在存在外部性的情况下，不管产权如何配置，如果双方的谈判成本为零，资源配置将是有效率的。

　　A.讨价还价能力B.机会成本

　　C.科斯定理D.A和B

　　【重要级别】 ☆☆☆　　　　　　　　【难度级别】 ☆

　　【考查要点】 外部效应与科斯定理

　　【参考答案】 C。一般认为该定理可表述为：在市场经济中，只要产权可以自由交换，且交易费用为零，那么产权的最初配置状态对于资源配置的效率而言就是无关紧要的。

　　7.(1)环境污染为什么通常很难由污染者解决，需要由政府加以管理？

　　(2)解决环境污染有三种方法：关闭工厂，制定排污标准对超标准的罚款，按照污染物排放量进行收费，试从经济学角度分析比较这三种方法。

　　【重要级别】 ☆☆☆　　　　　　　　【难度级别】 ☆☆

　　【考查要点】 生产的外部效应　经济的外部性

　　【参考答案】 (1)污染者将污染排放入环境的成本不由自己承担，而对于公众来说，与污染者就排污量交易的交易成本又太高，所以出现了无法由市场交易解决的外部性问题，必须由政府出面加以管理。

　　(2)污染物的排放存在一个最优值，达到此最优值时增加污染物的工厂边际收益与污染物的边际社会成本相等。

　　关闭工厂是最无效的方法，因为工厂是可以创造价值的，少量污染的社会边际成本低于工厂通过污染创造的边际价值。

　　制定污染排放标准并对超标者罚款也不很有效。除非罚款非常高，工厂还是根据对自己最有利的标准排污。而且由于政府不了解工厂通过排污能够获得的收益，无法制定出合理的排污标准。

　　按照污染排放量收费是最有效的方法。如果令每单位排污收费等于边际社会成本，则企业会自动选择对社会最有利的排放标准。

　　8.外部影响的存在是如何干扰市场对资源的配置的？

　　【重要级别】 ☆☆☆　　　　　　　　【难度级别】 ☆☆

　　【考查要点】 生产的外部效应　外部经济和外部不经济情况

　　【参考答案】 外部影响是指某经济行为所产生的私人成本和私人利益与该行为所产生的社会成本和社会利益不相等。外部影响的存在可以造成完全竞争条件下的资源配置偏离帕累托最优状态。外部经济的情况下，假定某人采取某项行动的私人利益为v_p，该行动所产生的社会利益为v_s，私人利益小于社会利益：v_p<v_s，此人采取该行动的私人成本c_p，即有v_p<c_p<v_s，此人显然不愿意采取该行动。这表明资源配置没有达到帕累托最优状态。由上不等式可得：(v_s-v_p)>(c_p-v_p)，说明社会上由此得到的好处(v_s-v_p)大于私人活动所受到的损失(c_p-v_p)。如果此人采取该项行动，从社会上其他人所得到的好处中拿出一部分来补偿行动者的损失以后还会有多余，结果是社会上其他人状况变好而没有任何人状况变坏，这是帕累托改进，就没有实现帕累托最优。外部经济的情况下，私人活动水平低于社会所要求的最优水平。

　　外部不经济的情况下，假定某人采取某项行动的私人成本为c_p，该行动所产生的社会成本为C_s，私人成本小于社会成本c_p<C_s，此人采取该行动的私人利益v_p，即有c_p<v_p<C_s，此人显然会采取该行动。由上不等式可得：(C_s-c_p)>(v_p-c_p)，说明社会上受到的损失(C_s-c_p)大于此人得到的好处(v_p-c_p)。如果此人不采取该项行动，社会避免的损失大于此人所放弃的好处，结果是社会上其他人状况变好而没有任何人状况变坏，这是帕累托改进，这表明资源配置没有达到帕累托最优状态。外部不经济的情况下，私人活动水平高于社会所要求的最优水平。