9．明枪不行还有暗箭

明枪易躲，暗箭难防。

——古谚

没有刀光剑影，无须真枪实弹，只在略动声色之间，就可以使对手“中箭落马”，陷于死地。除了驾驭和控制自己属下的秘笈之外，在韩非子的智谋宝库中，还有一件专门对付对手和政敌的威力无穷的奇妙武器，它没有刀光剑影，无须真枪实弹，只在略动声色之间，就可以导致对手“中箭落马”，陷于死地。这件诡秘阴毒的武器，就是嫁祸于人。

嫁祸于人是一种为了清除对手而采用的一种阴险毒辣的铁腕阴算术。它通过无中生有或夸大其词的办法，编造和攻击对手的短处和隐私，使其蒙受种种罪责和恶名，从而达到损害和清除对手的目的。在运用这一手段时，一定要把握住“阴、准、损、狠”四个原则。

嫁祸于人的内容都是根据置人死地的需要来确定的，因此，一定会选择一些要害问题，或者对政敌从政治上进行陷害，使其承负政治上和法律上的责任；或者从感情上进行离间，力图使对手丧失上司的信任和亲近；或者从人格上进行污蔑，使对手被社会舆论所唾弃。常言道，“欲加之罪，何患无辞”。有攻击的需要，借口总是可以找到的。为了达到预期的目的，可以无中生有、捏造事实，或是捕风捉影、夸大其词，或是攻其一点、不及其余，一定要千方百计地为对手罗织罪名。

宋代大文豪苏轼与王安石不和。有人为了巴结讨好王安石，嫁祸苏轼“丁忧归蜀，乘舟商贩”。朝廷大动干戈，“下六路捕逮篙工水师，穷其事，讫无一实”。苏轼总算侥幸躲过了一难。东汉马援却没有这么幸运，这位英勇善战的将领率兵远征交趾，为东汉王朝立下了汗马功劳。南征还朝时，马援带回了一车谷种。“时人以为南土珍怪，权贵皆望之。”时当马援宠信有加，无人敢问。待至马援刚死，“有上书谮之者，以为前所载还，皆明珠文犀”。汉光武帝非常震怒。马援妻子不知祸从何起，惶惧不敢为死去的马援举行正式的葬礼，“宾客故人莫敢吊会”。直至后来，“方知所坐，上书诉冤，前后六上，辞甚哀切，然后得葬”。

作为听取和受理嫁祸的一方，总是抱着“宁肯信其有，不可信其无”的态度。他们从自己的私利出发，很难公正客观地作出判断。在韩非子看来，君臣之间、群臣之间的相互猜疑和忌恨是无法避免的。一般说来，只要矛头不是针对自己，为上者不仅不会绝对排斥嫁祸的行为，反而会在一定程度上有意怂恿和鼓励下属之间的相互嫁祸。这是因为他们需要以此作为驾驭下属的一种手段。主上的怂恿和鼓励，必然导致嫁祸行为的盛行；主上的猜忌和多疑，又会使嫁祸的目的极为容易得逞。其实，历史上的许多嫁祸行为，就是由君主或权势者本身直接策划或授意他人进行的。

有意编造攻击的依据和借口，使其看起来言之凿凿、人证俱全。促使上司和舆论对之深信不疑，迫使对手为之承负罪责。这种嫁祸于人的手法称为“栽赃陷害”，它可以使对手“跳进黄河也洗不清”。

避免在实质问题上与对手直接对抗，采用迂回进攻的方式，从对手的软处和弱点开刀，借题发挥，打击对手要害，这种嫁祸于人的手法称为“旁敲侧击”，它可以在轻描淡写中置对手于死地。

通过播弄是非、破坏信任、制造事端等办法，使对手与其上司之间关系疏远、失去信任、引发冲突，以达到除去对手的目的，这种嫁祸于人的手法称为“挑拨离间”，它可以达到“坐山观虎斗”的效果。

通过散布没有事实根据的谣言，破坏对手在社会舆论和上司心目中的形象，使其在无法防备的情况下惨败，这种嫁祸于人的手法称为“造谣诽谤”，它可以击败对手而自己毫发无伤。俗话说谣言止于智者，领导者对于下属不能采用这种下三滥的手段，但对此又不可不防。如果谣言正是针对自己的，那么不妨马上做出反击，一举粉碎对方的阴谋。