二

如果要问，“转变”需要不需要技巧？那有一个思路可以提供，就是“迂直之计”。

《孙子兵法·军争篇》云：“迂其途而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也。”

故意迂回绕道，并用小利引诱迟滞敌人，就能做到比敌人后出动而先到达战地，这就是“以迂为直”的计谋。

所谓“迂直之计”，与“明修栈道、暗渡陈仓”相似，总体精神是在一个方向上麻痹敌方，而在另一方向上则积极为进兵创造条件。

孙膑是运用这一作战原则的高手，他最著名的两个战例，都成为军事史上的经典，而且都与此原则有关联。这两个战例我们曾经在第一章中有过讨论，现在我们再来看一个经典战例，那就是邓艾偷渡阴平。

魏元帝景元四年（公元263年），魏国征集18万大军，分三路进攻蜀国：征西将军邓艾率兵3万多，自狄道（今甘肃临洮）向沓中（今甘肃舟曲西、岷县南）；雍州刺史诸葛绪率3万多人马，自祁山（今甘肃礼县东）向武街（今甘肃临洮）、阴平桥头（今甘肃文县东）；镇西将军钟会率主力十余万人，分别从斜谷、骆谷、子午谷（皆为秦岭纵向通道），进军汉中（今陕西汉中）。

魏国战略意图是以邓艾钳制驻在沓中的姜维所部的蜀汉主力，以诸葛绪占据阴平桥，切断姜维后路，同时以钟会进攻蜀汉防卫空虚的汉中，然后大举进攻四川。

姜维发现了魏军意图，巧妙地调动诸葛绪，迅速通过阴平桥，跳出了两路魏军的合围。但此时汉中、阳平关（今陕西省勉县）已经失守，于是姜维与北上来援的廖化、张翼、董厥等部队会合，退守剑门关（今四川剑阁县）。

剑门关真可谓“一夫当关，万夫莫开”。钟会13万魏军主力部队被拒于关外，加之运粮困难，粮草殆尽。魏军进退两难。

邓艾见蜀汉主力被牵制在剑门关，大胆提出“偷渡阴平，奔袭绵竹”的计划，走“邪径”包抄至剑门关后。

十月，邓艾挑选精锐，自阴平向南，凿山开路，隐蔽前进，越过七百余里无人烟的险域，南出剑阁两百多里。一路上，山高谷深，粮食将尽，在生死存亡的紧急关头，邓艾用毛毡裹住自己，翻滚着下山，于是将士们也都攀缘山崖树木，鱼贯而进，突然出现在江油（今四川江油）城下，守将马邈猝不及防，惊慌失措，不战而降。邓艾率军马不停蹄，迅速进攻成都最后一道防线——绵竹，蜀汉卫将军诸葛瞻力战而死。很快，邓艾兵临成都城下。刘禅投降，蜀汉灭亡。

姜维等坚守剑阁，惊悉绵竹失守，恐腹背受敌，急忙引军撤退。在接到后主命令放下武器的诏书后，全军投降。

邓艾间道而出，绕至剑门关后，甩开蜀汉军队主力，迅速出击其大本营，迫其投降。看似迂远，实际上是为自己争得了时间。这就是“以迂为直”。

施展“明修栈道、暗渡陈仓”之计的韩信，也多次使用这一策略。

楚汉相争，各路诸侯自知力量不敌刘邦、项羽，他们密切注意战争动向，寻找靠山。西魏王豹本已投靠刘邦，后见汉兵受挫，就转而投靠项羽，联楚反汉。大将军韩信举兵攻打西魏，大军进至黄河渡口临晋关（今陕西大荔东）。西魏王豹派重兵把守临晋关对岸的蒲坂（今山西永济西），凭借黄河天险，封锁临晋关河面。

韩信深知，如果从临晋关强渡，损失太大，难以成功。他决定再施“暗渡陈仓”之计。

韩信佯装准备从临晋关渡河决战，调集人马，赶造船只。同时，派人沿黄河上游察看地形。经过仔细研判，韩信决定从黄河上游夏阳（今陕西韩城南）渡河，那里地势险要，魏兵守备空虚。韩信派一小部分士兵临晋擂鼓呐喊，推船入水，作出强攻的模样。同时主力汉军迅速向夏阳运动，成功渡河，然后直取魏都平阳（今山西临汾）。等到西魏王豹得到消息，派兵堵截汉军，已经来不及了。韩信最后生擒西魏王豹，山西南部遂为刘邦所控制。