五、结语

哥伦比亚是一个矛盾、复杂的国家。尽管哥伦比亚拥有与其他拉美国家诸多相同或相似的历史经验，如同样经历了西方殖民主义的统治，传承了许多西班牙殖民地遗产，形成了以咖啡为主的大宗产品出口模式，并且，在此基础上启动了哥伦比亚早期工业化的发展，但是哥伦比亚也因为其独特的地理环境、社会阶级、政治传统而在有些方面不同于其他拉美国家。

就哥伦比亚政治而言，它并非是自由的民主政治。长期以来，自由党和保守党控制着哥伦比亚政治，尽管政党政治、民主程序和民主体制的框架早在建国初期就已经确立，但这种民主是在少数政治精英控制下的寡头政治。特别是在民族阵线联合政府时期，表面上实行民主体制，实际却剥夺民众的政治参与，把寡头政治的艺术演绎到极致。1991年宪法的颁布，使哥伦比亚的民主参政通过宪法形式而具体化，但是寡头政治仍是哥伦比亚政治体制的主流。当然，哥伦比亚也不是独裁政治。哥伦比亚历史上从未出现过类似智利、阿根廷等拉美国家的大独裁者，因为哥伦比亚不存在民众主义生存的土壤，即便有人认为民族阵线政府理论上充当了独裁者的角色，但他们从未像拉美国家的独裁者那样否认过个人的自由。而且，值得一提的是，当拉美国家的进口替代工业化陷入瓶颈而出现威权主义政府时，哥伦比亚却是1930年代以后保持文官统治时间最长的一个国家。

就哥伦比亚经济模式而言，哥伦比亚既不是自由资本主义国家，也不是社会主义或国家资本主义国家，它所实行的经济模式是一种混合的经济模式。首先，哥伦比亚经济政策并非来源于一种经济理论，它既不像智利的“芝加哥弟子”那样完全执行新自由主义的经济理论，也不像大多数拉美国家那样在经济大萧条后完全听从拉美经委会的结构主义理论，更没有采取古巴式的社会主义方式，而是将上述各种理论结合起来。其次，在政策制定和实行中，哥伦比亚既保持国家所有制，也有跨国公司所有和私人资本，几种所有制并存；市场经济和国家干预同时发挥作用；实行进口替代与促进出口、保护主义与国际竞争、促进私人部门发展与发挥国家在工业部门的主导作用相结合的政策。

总之，哥伦比亚无论在政治还是在经济上，都走折中主义路线，形成自己较为独特的现代化模式。