1
南戏新证
1.7.1 第一节 南戏得名之由来

第一节 南戏得名之由来

南戏是北宋时期流行在广大北方地区的杂剧艺术传播到南方以后,和当地的民间艺术结合而发展起来的一种戏剧艺术。它形成于北宋末、南宋初,流行在广大的南方地区。它的名称,历来文献记载得很多,但说法不一,没有一个统一的规定。“南戏”这个名称,最初的记载见于元代夏伯和的《青楼集》:

龙楼景、丹墀秀……专工南戏。

也有叫作“南戏文”的,元钟嗣成《录鬼簿》明钞本卷下“萧德祥”条:

又有南戏文。

也有称作“戏文”的,如最早见于宋代周密《癸辛杂志别集》卷上“祖杰”条:

乃撰为戏文以广其事。

又见于元刘一清《钱塘遗事》卷六“戏文诲淫”条,并云:

至戊辰、己巳间,《王焕戏文》盛行于都下,始自太学有黄可道者为之。

又见于元周德清《中原音韵》,该书“中原音韵正语作词起例”中说:

悉如今之搬演南宋戏文唱念声腔。

又说:

南宋都杭,吴兴与切邻,故其戏文如《乐昌分镜》等类,唱念呼吸,皆如约韵。

也有把这两种名称并列的,既称“戏文”,也称“南戏”。如明叶子奇《草木子·杂俎篇》云:

俳优戏文,始于《王魁》,永嘉人作之。……其后元朝南戏尚盛行。

又因为南戏是宋杂剧继续发展的产物,所以杂剧这个名称也就被沿袭下来,在明代就有一些人以杂剧称呼它,不过在杂剧之前又冠以某个地方的名称,如把南戏称为“温州杂剧”。明祝允明《猥谈》中说:

南戏出于宣和之后,南渡之际,谓之温州杂剧。

这是就浙江温州地方的南戏而言的。在魏晋南北朝时期,温州又称永嘉。明代人好以古名雅称,故又名之为“永嘉杂剧”。明徐渭《南词叙录》云:

南戏始于宋光宗朝,永嘉人所作《赵贞女》、《王魁》二种实首之。……或云:“宣和间已滥觞,其盛行则自南渡,号曰‘永嘉杂剧’,又曰‘鹘伶声嗽’。”

其实,“温州杂剧”、“永嘉杂剧”,都是南戏的一种别称而已。从上述情况来看,南戏在历史文献的记载中是有多种名称的,而且很不一致,没有一个统一的称呼。特别应该注意的一个情况,就是“戏文”这个名称,它包含有演出完整故事情节的戏剧的意思,即是说从故事剧的角度概括了南戏的特点。作为戏剧的一种体裁而论,南戏与宋代以前的参军戏和歌舞戏、宋代的滑稽戏是有区别的,即与同时的北方杂剧偏重于片段表演如四折一楔子的体例,也有着明显的区别。另外,唐代变文与中国戏曲的成因有着密切的渊源关系。而唐代的“变文”和宋代的“戏文”,从文学体裁发展的观点来理解,似乎有着某种联系。所以“戏文”这个名称的出现,是有它的特殊意义的。因此,我们认为还是称“南戏”比较妥当。

从词曲关系方面来说,南戏也可以说是宋人词调的发展。一般都说,诗发展为词,词发展为曲,这是我国文学很明显的发展脉络,在徐渭《南词叙录》中记载得很清楚,他说,南戏“其曲则宋人词而益以里巷歌谣”。按宋人词,到了南宋时期已经发展了,其曲不仅是按平仄来定,而且按平、上、去、入来定了,所以说古代记载南戏的名称互不统一。以戏剧方面来说,它是宋杂剧的发展。从音乐来说,它是“宋人词而益以里巷歌谣”所用的曲调是南方的曲调,即南曲,所以也有人称南戏为南曲戏文,如元钟嗣成《录鬼簿》卷下“萧德祥”条,曹楝亭本作“又有南曲戏文等”。其后的记载,把南戏剧本也称为戏文,如郑之珍的《目连救母戏文》(见《古本戏曲丛刊》本)。明代的闽人也把福建的南戏称为戏文,据福建特有剧本《荔镜记》所云,称为“班曲荔镜记戏文”这是明嘉靖丙寅年间的新安余氏的刻本。据确考,新安余氏即福建建阳麻沙镇的书商。麻沙是宋元明间刻书最盛的地方,尤其明代的许多戏剧书籍都是福建麻沙出版的,麻沙刻成的《荔镜记》戏文,今天还在福建梨园戏、高甲戏及广东潮剧中流行,其他地方没有这个戏。

明清两代,在闽文人对南戏的记载,仍以戏文称呼。莆田黄景星(明嘉靖十二年进士)的《槐芝堂集》里有一条“家训”记:“不许沾习俗非,听从妇女登山入庙出外看戏文。”清光绪二十九年(1903)莆田进士关陈谟的《闽中杂志》说:“莆田之戏剧,始于宋,而盛于明。……多是南京闲散部员,罢职归来,集各家丫环,搬演戏文。”可见南戏在宋元明清以来一直在福建流行。

所以南戏不管称它为杂剧、戏文、南戏文,或是南曲戏文,这仅仅是在各个时代、各个地点,人们一时一地的记载不同而已。从上述情况看来,明代何良俊的说法比较妥当,他说:“金人呼北戏为杂剧,南戏为戏文。”这是从时代地域上对戏剧的总称,泛指长江以南,南宋时代的戏剧形式。“温州杂剧”,我们认为只能说是在温州、杭州地区流行的一种南戏,所以不能以温州杂剧来概括宋元时期在广大南方普遍流行的南戏。王国维在《宋元戏曲史》里说得很好:“戏文之名,出于宋元之间,其意盖指南戏。”我们认为这种说法比较妥当。

但是,在明代一般人的说法里,凡是戏曲艺术,都可以叫作“戏文”。明代作家凌濛初(1580—1644)在他著的《初刻拍案惊奇》卷二十八的“金光洞主谈旧迹,玉虚尊者悟前身”一回中说的一段话,反映了当时人们的看法。他在书中说:

说话的,你错了。看官,听说。那戏文本子,多是胡诹,岂可凭信!只如南北戏文,极顶好的,多说《琵琶》、《西厢》。那蔡伯喈,汉时人,未做官时,父母双亡,庐墓致瑞,公府举他孝廉,何曾为做官不归,父母饿死?且是汉时不曾有状元之名,汉朝当时正是董卓专权,也没有个牛宰相。郑恒是唐朝大官,夫人崔氏,皆有封号。何曾失身张生的事?后人虽也有晓得是元微之不遂其欲,托名丑诋的,却是戏文,倒说崔张做夫妻到底,郑恒是个花脸衙内,撞阶死了,却不是颠倒得没道理!只这两本出色的,就好笑起来,何况别本,可以准信得的?所以小子要说冯当世的故事,先据正史,把父亲名字,说明白了,免得看官每信着戏文上说话,千古不决。

在这段文字中,对戏曲艺术连叙带议,把北方的杂剧和南方的南戏,通通称之为“戏文”,并且指明这叫作“南北戏文”。可见,至少在明代时候,人们常常把中国戏曲艺术,都叫作戏文,而不是仅仅限于南戏才用这个称呼。现在,江苏、浙江、福建、广东等省的人们,也仍然是把戏曲艺术,通通称呼为戏文。可见,“戏文”一词,从古沿用至今,已经成为中国戏曲的通俗的泛称了。