辩论艺术的实战技巧

辩论绝不同于骂街，而是争辩双方不同观点的直接抗衡与辩驳，其过程则是一种智慧的角逐。辩论尽可以激烈却不能冲动、失态以至近于谩骂，因此，适当地掌握些辩论技巧十分有必要。

1.针对要害，主动出击

在辩论中要掌握主动权，善于抓住对方的要害之处，针锋相对地进行反驳。要掌握主动权，就要针对对方最薄弱的环节先攻，争取先声夺人。只要你牢牢掌握主动权，你就会牵住对方，你到哪里，对方就会跟到哪里。反驳的方法主要从三方面入手：一是反驳其错误论点，用事实分析，直接证明对方论点的虚假和荒谬；二是反驳其论据，直截了当地揭穿其论据的虚伪性，论点的不正确也就随之暴露出来了；三是反驳论证，通过揭露对方论点和论据之间的逻辑关系错误，最终推翻其论点。在反驳过程中，尽量做到稳扎稳打，不要给对方留下可乘之机。

例如：1984年，里根为竞选连任总统与对手蒙代尔展开了电视辩论。此时的里根是美国历史上年纪最大的总统竞选人，在辩论中，蒙代尔对里根的年龄大加攻击。他说：“里根总统，您的年龄已到了该退休的时候了。”对此，里根笑着回答道：“蒙代尔说我年龄过大，我却不会利用对方年龄太轻、经验不足作为把柄来攻击他。”里根的巧妙回答使选民们在笑声中接纳了他。

2.以谬制谬，出其不意

为了驳倒一个错误论题，先假设他是正确的，然后以此为根据，把这个论点加以引申，从对方的论断中得出一个极其荒缪可笑的结论来，从而证明对方的论断是不成立的，以达到驳倒对方论点的目的。

例如：古时候有个富翁死了，其妻同管家商量，要用活奴给他陪葬。富翁之弟是个有识之士，反对这样做。他嫂子坚持道：“你哥哥死了，在地府无人侍奉，我们决定用活奴陪葬，谁阻拦都不行。”其弟便改口道：“还是嫂子和管家虑事周全，用心良苦，可见嫂子同兄长夫妻情深，管家对主人忠心不二。既然要用活人陪葬，不过，让别人去服侍兄长，我们不放心，倒不如嫂子和管家去陪葬，兄长定会非常满意的。”其嫂和管家哪个愿意去死，只好把活人陪葬一事作罢。

归谬制人法的运用，要注意相同性质的谬论的可比性，若将两件不相干的事扯在一起，便收不到以谬制人的效果。

3.顺水推舟技巧

辩论者抓住对方的话茬儿，顺着说下去，让其向着有利于自己的方向发展，从而使对手折服。这种方法是借敌胜敌的技巧，借用他人之力，为自己所用，引诱对方深入，将其引向荒谬的极端，把对方逼到一个自相矛盾的角落里去，从而达到预期的目的。

4.釜底抽薪技巧

要想止“沸”最根本的方法就是“抽薪”，这种方法是指在辩论中，抓住对方论据的纰漏，然后将其论点的支柱猛然击塌，导致对方失败。运用这一辩论技巧时应注意两点：一要找出对方观点或言词中的纰漏，这是在“釜底抽薪”的突破口。二是“釜底”的“薪”可能很多，也就是支持对方观点的论据很多，应抓住主要的、本质的论据下手。

1990年，第三届亚洲大专辩论赛上，在台湾大学与香港中文大学关于“考试制度是衡量个人才智的最佳途径”的辩论中，正方以“灰姑娘”的童话故事开篇：仙女送给灰姑娘一双玻璃鞋，让她到王宫的舞会上去跳舞，从而使灰姑娘有了一个表现自己美貌和才能的机会。然后话锋一转，指出考试制度就像这双玻璃鞋，它提供了表现个人才智的机会；并且呼吁给世界上无数“灰姑娘”都送一双玻璃鞋，让她们有机会脱颖而出。这个妙趣横生的开篇，引起了全场听众的掌声。正方以此为立论的开始，力图造成先声夺人的优势，一开局就掌握主动权。但是，台湾大学队的一辩王文华同学从容不迫，竟然续起了对方并没有讲完的童话：舞会散了，灰姑娘走了，王子也离开王宫，拿着这双玻璃鞋，到处去寻找自己的心上人灰姑娘。说到这里，王文华同学突然发出攻击，反问正方：如果一个丑八怪的脚大小正合这双玻璃鞋的尺寸，王子岂不是要找错人吗？考试制度看起来很公正，其实正像这双玻璃鞋一样不可靠。

王文华同学敏锐的反应，机智灵活的战术收到了极好的场上效果。原来给正方增添了不少气势的“灰姑娘”，经过王文华同学的即席发挥，完全变成了为反方建立功勋的例证。反方抓住正方的依据为我所用，牢牢掌握了主动权，为最后的胜利奠定了基础。

5.以子之矛，攻子之盾

这是辩论中经常使用的一种进攻技巧。它能借用对方的材料或论据驳斥对方，对方的进攻力量越大，反击的力量也就越大，往往能使对手猝不及防、自取其辱。

巴依财主听见乡亲们都夸阿凡提布染得好，心里很不高兴，于是就挟了一匹布前来刁难阿凡提。他对阿凡提说：“我要染的颜色普通极了，它不是红的，不是蓝的，不是黑的，又不是白的，不是绿的，也不是青的，我要染成不是任何颜色的颜色，你明白了吗？”阿凡提一口答应下来：“没有问题，我一定照您的意思染就是了。”巴依非常惊讶：“什么，你能染？人说话可得算数？我哪天可以来取呢？”阿凡提说：“就到‘那一天’来取吧！”巴依追问：“‘那一天’是哪一天呢？”阿凡提说：“‘那一天’不是星期一，不是星期二，不是星期三和星期四，也不是星期五和星期六，连星期天也不是。亲爱的巴依老爷，你就到‘那一天’来取吧！”巴依财主听了不禁目瞪口呆。

不是任何具体颜色的颜色，是无法染成的，阿凡提如果说染不成，就会遭到巴依财主的奚落，如果和这种无理取闹的人讲道理，将会纠缠不休。于是聪明的阿凡提以其人之道，还治其人之身，要巴依财主在不是任何具体日期的日期来取布，采用以子之矛，攻子之盾的方法，把巴依财主出的难题交给巴依自己去解决去了。

6.巧用幽默，借言反驳

在论辩中，巧妙灵活地运用幽默技巧进行反击，既可使对方茫然失措，尴尬难对，又可使第三者产生同情与好感，有利于我方在论辩中获胜。幽默用以回击刁钻古怪的问题，尤有良好效果。如曾有人对前苏联诗人马雅可夫斯基进行诘难：“马雅可夫斯基，你的诗不能使人沸腾，不能使人燃烧，不能感染人。”诗人回答道：“我的诗不是大海，不是火炉，不是鼠疫。”幽默风趣，既进行了反击，又博得了听众的好感。

借用对方亲口说的话或承认了的话来反击对方，可收到以敌制敌之效。借言反驳有两种情况：一是借用对方原来讲过的话进行反驳；一是当场借言。另外，还可借用对方语言表达的句式，“将话答话”。如一位女议员曾对英国前首相丘吉尔说：“如果我是你的妻子的话，我就会在你的咖啡里放上毒药。”丘吉尔则回答：“如果我是你的丈夫的话，我就把它喝下去。”

一场辩论就是一次智慧与技巧的角逐，掌握了其中的要领，适时加以运用，会使你在辩论中处于有利地位。但辩论的技巧和品味，是要培养的。什么是要点，什么无关紧要，要懂得拿捏。邱吉尔当随军记者时，在炎热的夏天里，别人都去打马球，或睡觉去了，他就躲在一边，研究议会的辩论记录。先不读，自己想想应该怎样说，想好了，再比较那些老练议员的演说，偷师学艺，用心揣摩，因此，他的辩论修养和品味就这样逐步得到提高，最终成为彪炳史册的一代著名首相。