【习题解析】

　　■复习题

　　1.对于一国的比较优势，没有国际贸易时存在的国内价格告诉了我们些什么？

　　【重要级别】 ☆☆☆【难度级别】 ☆

　　【考查要点】 比较优势　定义

　　【参考答案】 没有国际贸易时如果国内价格低于国际价格，该国具有比较优势。如果国内价格高于世界价格，则无比较优势。

　　2.一国什么时候成为一种物品的出口者？什么时候成为进口者？

　　【重要级别】 ☆☆☆【难度级别】 ☆

　　【考查要点】 比较优势　应用

　　【参考答案】 当一国某种物品的国内价格低于世界价格时，它成为该种物品的出口国。当一国某种物品的国内价格高于世界价格时，它成为该种物品的进口国。

　　3.画出一个进口国的供求图。在允许贸易之前，消费者剩余和生产者剩余是多少？有自由贸易时，消费者剩余和生产者剩余是多少？总剩余有什么变化？

　　【重要级别】 ☆☆☆☆【难度级别】 ☆☆

　　【考查要点】 对出口国和进口国的福利分析　标准

　　【参考答案】 如下图所示，在允许贸易之前，消费者剩余是AEP^*，生产者剩余是BEP^*。有自由贸易时，消费者剩余为ACP_W，生产者剩余为BFP_W。在允许贸易前，总剩余是AEB，自由贸易之后的总剩余是AEB+ECF，增加了ECF。

　　4.叙述什么是关税以及关税的经济影响。

　　【重要级别】 ☆☆【难度级别】 ☆

　　【考查要点】 贸易的影响因素　关税

　　【参考答案】 关税是对国外生产在国内销售的物品征收的税。进口关税降低了进口量，提高了物品的价格，降低了消费者剩余和总剩余，增加了政府收入和生产者剩余。

　　5.列出经常用来支持贸易限制的五种观点。经济学家如何对这些观点做出反应？

　　【重要级别】 ☆☆【难度级别】 ☆

　　【考查要点】 限制贸易的观点　内容

　　【参考答案】 一般用来支持贸易限制的五种观点有：(1)工作岗位论。该理论认为与其他国家进行贸易减少了国内的工作岗位。(2)国家安全论。该理论认为如果当某一行业受到来自国外的竞争威胁，而该行业对国家安全是至关重要的，那么允许它进行自由贸易会威胁到国家的安全。(3)幼稚产业论。该理论认为新兴行业应受到贸易限制的保护，以帮助该行业的建立。在保护期后，该行业将会成熟起来，能够与国外竞争者竞争。(4)不公平竞争论。该理论认为只有各国都按同样的规则行事，自由贸易才是合意的。如果各国的企业服从不同的法律和管制，那么国际市场上的竞争是不公平的。(5)作为讨价还价筹码的保护论。该观点把贸易限制看作是在自由贸易中讨价还价的筹码，认为贸易限制的威胁有助于消除外国政府业已实施的贸易限制。

　　6.实现自由贸易的单边方法与多边方法之间的差别是什么？各举一个例子。

　　【重要级别】 ☆【难度级别】 ☆

　　【考查要点】 贸易的影响因素　关税

　　【参考答案】 实现自由贸易的单边方法是通过一国单方面取消自己的贸易限制来实现的，英国在19世纪就采用了这种方法。多边方法是多个国家通过相互间进行谈判来共同减少贸易限制的方法，关贸总协定是一个例子。

　　■问题与应用

　　1.墨西哥橘子市场只是世界橘子市场的一小部分。

　　a.画出表示没有国际贸易时墨西哥橘子市场均衡的图形。确定均衡价格、均衡数量、消费者剩余和生产者剩余。

　　b.假设在贸易之前世界橘子价格低于墨西哥橘子价格，而且，现在墨西哥橘子市场开放贸易。确定新的均衡价格、消费量、国内生产量以及进口量，说明国内消费者剩余和生产者剩余的变化。国内总剩余增加了还是减少了？

　　【重要级别】 ☆☆☆☆【难度级别】 ☆☆☆

　　【考查要点】 对出口国和进口国的福利分析　应用

　　【参考答案】 a.如(a)图所示，在允许贸易之前，均衡价格是P^*，均衡数量是Q^*，消费者剩余是AEP^*，生产者剩余是BEP^*。

　　b.如(b)图所示，有自由贸易时，国内消费量为Q₂，国内生产量为Q₁，进口量为Q₂-Q₁，消费者剩余从AEP^*增加到ACP_W，生产者剩余从BEP^*变为BFP_W。在允许贸易前，总剩余是AEB，自由贸易之后的总剩余是AEB+ECF，增加了ECF。

(a)没有贸易时墨西哥橘子市场均衡　　　　(b)进口对墨西哥橘子市场的影响

　　2.没有贸易时，世界红酒的价格低于加拿大的现行价格。

　　a.假设加拿大的红酒进口只是世界红酒总产量的一小部分，画出自由贸易下加拿大红酒市场的图形。在一个适当的表中，列出消费者剩余、生产者剩余和总剩余。

　　b.现在假设墨西哥湾流的异常移动使欧洲的夏天气候异常冷，破坏了葡萄收成。这种冲击对世界红酒价格有什么影响？用你在问题a中的图和表说明对加拿大的消费者剩余、生产者剩余和总剩余的影响。谁是赢家？谁是输家？加拿大作为一个整体，状况是变好了还是变坏了？

　　【重要级别】 ☆☆☆【难度级别】 ☆☆

　　【考查要点】 对出口国和进口国的福利分析　应用

　　【参考答案】 a.自由贸易下加拿大红酒市场如下图所示，消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变化如下表所示：

	价格为PW
消费者剩余	APWG
生产者剩余	PWFB
总剩余	AHB+HFG

　　b.如果墨西哥湾流的异常移动摧毁了葡萄收成，这会导致世界红酒价格由P_W上升至，这使得加拿大的消费者剩余从冲击之前的AP_WG下降为，生产者剩余由冲击之前的P_WFB上升为。国内生产者是赢家，国内消费者是输家。加拿大作为一个整体，状况变坏了。

　　3.假设国会对进口汽车征收关税，以保护美国汽车工业免受外国竞争。假设美国在世界汽车市场上是一个价格接受者，用图形说明：进口量的变化、美国消费者的损失、美国制造商的收益、政府收入以及与关税带来的无谓损失。消费者的损失分为三部分：转移给国内生产者的部分、转移给政府的部分以及无谓损失。用你的图确定这三个部分。

　　【重要级别】 ☆☆☆☆【难度级别】 ☆☆☆

　　【考查要点】 贸易的影响因素　关税

　　【参考答案】 如右图所示，如果国会对进口汽车征收关税，汽车的价格从P_W上升为P_W+t，进口数量从Q₄-Q₁下降为Q₃-Q₂。美国的消费者剩余下降了P_W+tCGP_W，美国的生产者剩余增加了P_W+tEFP_W，政府收入增加了EHMC，关税带来的无谓损失为EFH+CMG。消费者的损失中转移给政府的是EHMC，转移给国内生产者的是P_W+tEFP_W，转移给无谓损失的是EFH+CMG。

　　4.当中国的纺织扩张时，世界供给的增加降低了纺织品的世界价格。

　　a.画出一个适当的图形来分析这种价格变动如何影响一个像美国这样的纺织品进口国的消费者剩余、生产者剩余和总剩余。

　　b.现在画出一个适当的图形来说明这种价格变动如何影响像多米尼加共和国这样的纺织品出口国的消费者剩余、生产者剩余和总剩余。

　　c.比较你对a和b的答案。相同之处是什么？不同之处是什么？哪一个国家将担心中国纺织品行业的扩张？哪一个国家将欢迎这种情况？解释原因。

　　【重要级别】 ☆☆☆☆【难度级别】 ☆☆☆

　　【考查要点】 对出口国和进口国的福利分析　应用

　　【参考答案】 a.如(a)图所示，当中国的纺织品行业扩张时，纺织品的世界价格从P_W下降为，美国的消费者剩余从AP_WC上升至，生产者剩余从BP_WE下降为，总剩余从ACP_W+BP_WE增加到ACP_W+BP_WE+CEFG。

　　b.从(b)图可以看出，世界纺织品价格下降，消费者剩余从AEP_W上升为，生产者剩余从P_WGB下降为，总剩余从AP_WE+BP_WG下降到AP_WE+BP_WG-EFCG。

　　c.a和b的相同之处在于世界纺织品价格的下降都增加了本国消费者剩余。但是对于像美国这样的进口国而言，其总剩余是增加的；而对于像多米尼加这样的出口国而言，其总剩余是下降的。纺织品的进口国欢迎中国纺织业的扩张，纺织品的出口国担心中国纺织业的扩张。

(a)中国纺织业扩张对美国　　　　　　(b)中国纺织业扩张对多米尼加

　　纺织品市场的影响　　纺织品市场的影响

　　【归纳总结】 在运用总剩余分析各种冲击对进口国或出口国的福利时，首先需要明确该冲击导致的是何种因素的变化，是世界价格的变化、是国外需求的变化还是国内生产成本的变化等。然后分析这种冲击对消费者剩余、生产者剩余和总剩余的影响，最后根据总剩余的变化对该冲击对整个社会福利的影响做出判断，依据消费者剩余对消费者福利的变化做出判断，依据生产者剩余对生产者的福利变化做出判断。

　　5.设想华盛顿州红酒生产者敦促州政府对从加利福尼亚进口的红酒征税。他们认为这种税既能筹集州政府的收入，又能增加华盛顿州红酒行业的就业。你同意这种说法吗？这是一种好政策吗？

　　【重要级别】 ☆☆【难度级别】 ☆☆

　　【考查要点】 贸易的影响因素　关税

　　【参考答案】 我不完全同意这种观点。因为对从加利福尼亚进口的红酒征税，提高了红酒的进口价格，这样一方面可以增加政府的税收收入，同时华盛顿州的红酒生产企业的供给将增加，这样企业会雇用更多的劳动力，整个红酒行业的就业会增加。但是这不是一种好政策，因为对进口红酒征税导致消费者福利下降，并且消费者福利下降的幅度大于生产者剩余增加的幅度，整个社会的总剩余将下降。

　　6.考虑本章中支持限制贸易的观点。

　　a.假设你是一个木材业的游说者，该行业因低价格的国外竞争而受损。你认为五种限制贸易的观点中，哪两个或三个能最有效地说服普通议员，让他(或她)支持贸易限制？解释你的理由。

　　b.现在假设你是一个聪敏的经济学专业学生(希望这不是一个难以实现的假设)。虽然所有支持限制贸易的观点都有缺点，但请选择两个或三个看来对你最具经济学意义的观点。对于其中每种支持限制贸易的观点，给出支持它或反对它的经济学原理。

　　【重要级别】 ☆☆【难度级别】 ☆☆

　　【考查要点】 限制贸易的观点　应用

　　【参考答案】 a.五种观点中能有效地说服普通议员的是工作岗位论和不公平竞争论。工作岗位论认为正是由于低价格的国外竞争使得本国的木材业的就业不断下降，为了提高木材行业的就业率，政府应该采取限制贸易的措施。不公平竞争论认为国外的价格之所以低是因为外国政府给予外国木材企业出口补贴，政府只有采取限制贸易的措施才能保障企业之间的竞争公平，而公平是市场竞争的基本原则。

　　b.反对工作岗位论认为与其他国家进行贸易减少了国内的工作岗位，这一观点违背了贸易能使双方变得更好的经济学原理。贸易的好处是依据比较优势，而不是绝对优势。即使一国在生产每一种物品上都比另一国强，每个国家也仍然能从与别国的贸易中获益。每个国家的工人最终都会在该国有比较优势的行业中找到工作岗位。

　　幼稚产业论认为有时新兴行业应该给予暂时性贸易限制，以有助于该行业的建立。在保护期以后，这些行业将成熟，并能与外国竞争者竞争。同样，有时旧行业也认为，他们也需要暂时性保护，以便有助于他们对新条件做出调整。该原理违背了贸易分工的基本原则的经济学原理。各国应该从本国的要素禀赋出发，依据比较优势原则发展符合比较优势的产业，而不应去保护所谓的幼稚产业。

　　7.参议员Ernest Hollings曾经写道：“消费者并没有从低价格进口品中受益。看一些邮购目录你就会发现，无论是美国产的衣服还是进口的衣服，消费者都要支付同样的价格。”评论这段话。

　　【重要级别】 ☆☆【难度级别】 ☆☆

　　【考查要点】 对出口国和进口国的福利分析　应用

　　【参考答案】 进行自由贸易时，一国国内的市场价格会等于世界价格。尽管美国的消费者无论对于美国的衣服还是进口的衣服都支付同样的价格，但是贸易降低了美国国内衣服的价格水平，消费者剩余较无贸易时有所提高。

　　8.Textilia国不允许服装进口。在没有贸易的均衡时，一件T恤衫的价格为20美元，均衡数量为300万件。有一天该国总统在度假时读了亚当·斯密的《国富论》，他决定向世界开放Textilia国的市场。T恤衫的价格下降到世界价格16美元。Textilia国消费T恤衫的人数增加到400万人，而生产T恤衫的人数减少到100万人。

　　a.用一个图描述以上的情况。你的图上应该标明所有数字。

　　b.计算开放贸易引起的消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变动。(提示：三角形的面积是1/2×底×高。)

　　【重要级别】 ☆☆☆☆【难度级别】 ☆☆☆

　　【考查要点】 对出口国和进口国的福利分析　应用

　　【参考答案】 a.Textilia国开放贸易后的情况如下图所示。

　　b.贸易开放引起消费者剩余增加的幅度为A+B+C的面积，其中A的面积为4×100+0.5×4×200=800(万美元)，B的面积为0.5×4×200=400(万美元)，C的面积为0.5×4×100=200(万美元)，所以消费者剩余增加了1 400万美元。生产者剩余下降的幅度为A的面积，为800万美元。总剩余增加的幅度为B+C的面积，为600万美元。

　　9.中国是一个小麦、玉米和大米这类粮食的生产大国。在2008年，中国政府由于担心粮食出口提高了国内消费者的食品价格，所以对粮食出口征税。

　　a.画出说明一个出口国的粮食市场的图形。把这个图作为回答以下问题的出发点。

　　b.出口税对国内粮食价格有什么影响？

　　c.它如何影响国内消费者的福利、国内生产者的福利以及政府收入？

　　d.用消费者剩余、生产者剩余和税收收入的总和来衡量，中国的总福利会发生什么变化？

　　【重要级别】 ☆☆☆☆【难度级别】 ☆☆☆

　　【考查要点】 对出口国和进口国的福利分析　应用

　　【参考答案】 a.出口国的粮食市场如右图所示，国内的粮食均衡价格等于国际市场的粮食价格。

　　b.出口税降低了出口国国内的粮食的价格。

　　c.出口税将增加国内消费者的消费者剩余，降低国内生产者剩余，增加政府收入。

　　d.总剩余将会下降因为生产者剩余下降的幅度大于消费者剩余上升和政府收入增加的幅度。因此，出口税将导致无谓损失。

　　10.考虑一个从外国进口某种物品的国家。说出以下各种说法是对还是错。解释你的答案。

　　a.“需求弹性越大，从贸易中获益越多。”

　　b.“如果需求完全无弹性，就不能从贸易中获益。”

　　c.“如果需求完全无弹性，消费者就不能从贸易中获益。”

　　【重要级别】 ☆☆【难度级别】 ☆☆

　　【考查要点】 对出口国和进口国的福利分析　应用

　　【参考答案】 a.这种观点是正确的。当需求富有弹性时，对于低于国内价格的世界价格而言，进口量将会上升更多，这样消费者剩余增加的幅度会更大。

　　b.这种观点是正确的，如果需求是完全无弹性的，贸易将没有任何好处。

　　c.这种观点是错误的。即使消费的数量没有因为贸易而上升，但是消费者支付的价格下降了，所以消费者剩余增加。

　　11.Kawmin是一个生产并消费软糖的小国。软糖的世界价格是每袋1美元。Kawmin国内软糖的供给与需求是由以下方程式决定的：

　　需求：Q_D=8-P

　　供给：Q_S=P

　　其中，P是每袋软糖的美元价格，Q是软糖的袋数。

　　a.画出一个当Kawmin国不允许贸易时表示该国状况的图形(并标注清楚)。计算以下项目(记住三角形的面积是1/2×底×高)：均衡价格与均衡数量、消费者剩余、生产者剩余和总剩余。

　　b.然后Kawmin国开放贸易市场。画出另一个表示软糖市场新状况的图形。计算均衡价格、消费量和生产量、进口量、消费者剩余、生产者剩余和总剩余。

　　c.此后，Kawmin国统治者对软糖生产者的抗议做出回应，对进口软糖征收每袋1美元的关税。用图形表示这种关税的影响。计算均衡价格、消费量和生产量、进口量、消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余。

　　d.开放贸易的好处是什么？用关税限制贸易的无谓损失是什么？给出数字答案。

　　【重要级别】 ☆☆☆☆【难度级别】 ☆☆☆☆

　　【考查要点】 对出口国和进口国的福利分析　应用

　　【参考答案】 a.如(a)图所示，在没有贸易的情况下，均衡价格等于4美元，均衡数量为4，消费者剩余是8美元，生产者剩余是8美元，总剩余是16美元。

　　b.由于世界价格是1美元，Kawmin 成为小糖的进口国。如(b)图所示，当价格为1美元时，国内供给量为1，国内需求量为7，进口量为6，消费者剩余是24.5美元，生产者剩余是0.5美元，总剩余为25美元。

(a)Kawmin国不允许贸易时的市场均衡状况　　　(b)Kawmin国允许贸易时的市场均衡状况

　　c.关税导致世界价格上升到2美元，这时国内需求量下降为6，供给量为2。进口下降为4。消费者剩余为18美元，生产者剩余是2美元，政府收入是4美元，总剩余是24美元。

　　d.当自由贸易时，总剩余从16美元增加到25美元，关税的无谓损失是1美元。

　　12.假设美国是一个电视进口国，而且没有贸易限制。美国消费者一年购买100万台电视，其中40万台是国内生产的，60万台是进口的。

　　a.假设日本电视制造商的技术进步使世界电视价格下降了100美元。画图说明这种变化如何影响美国消费者和生产者的福利，以及如何影响美国的总剩余。

　　b.价格下降后，消费者购买120万台电视，其中20万台是国内生产的，而100万台是进口的。计算价格下降引起的消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变动。

　　c.如果政府的反应是对进口电视征收100美元关税。这会产生什么影响？计算增加的收入和无谓损失。从美国福利的角度看，这是一个好政策吗？谁可能会支持这项政策？

　　d.假设价格下降并不是由于技术进步，而是由于日本政府向该行业进行了每台电视100美元的补贴。这会影响你的分析吗？

　　【重要级别】 ☆☆☆☆【难度级别】 ☆☆☆☆

　　【考查要点】 对出口国和进口国的福利分析　应用

　　【参考答案】 a.如下图所示，价格下降使得电视机的世界价格从P₁下降到P₂(P₂=P₁-100)。消费者剩余从ABP₁上升到ACP₂，生产者剩余从P₁GH下降到P₂EH，总剩余从ABP₁+HP₁G增加到ABP₁+HP₁G+GECB。

　　b.如右图所示，P₁P₂EG的面积为20×100+0.5×20×100=3 000(万美元)，EMG的面积为0.5×20×100=100(万美元)，MNBG的面积为60×100=6 000(万美元)，BCN的面积为0.5×20×100=1 000(万美元)。因此，消费者剩余增加了1.1亿美元，生产者剩余减少了3 000万美元，总剩余增加了8 000万美元。

　　c.如果政府对进口电视机征收100美元的关税，消费者剩余和生产者剩余将回到技术进步前的状况。这意味着消费者剩余将减少P₁P₂CB(1.1亿美元)，生产者剩余将增加3 000万美元，政府的关税收入为6 000万美元。无谓损失为GEM+BCN，面积为2 000万美元。 因此，这对于美国整体而言不是一个好政策，但是对美国的电视机制造者而言是个好政策，因为其从政府的关税政策中获益。

　　d.这对于分析没有影响。

　　13.考虑一个钢铁出口的小国。假设该国“支持贸易”的政府决定通过对每吨销往国外的钢铁支付一定量货币来补贴钢铁出口。这种出口补贴如何影响国内钢铁价格、钢铁消费量以及钢铁出口量？它如何影响消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余？从经济效率的角度看，这是一项好政策吗？(提示：对出口补贴的分析类似于对关税的分析。)

　　【重要级别】 ☆☆☆☆【难度级别】 ☆☆

　　【考查要点】 对出口国和进口国的福利分析　应用

　　【参考答案】 出口补贴增加了钢铁出口者得到的价格，如右图所示，补贴之前的价格为P₁，此时国内的消费量为Q₁，国内供给量为Q₂，出口量为Q₂-Q₁。如果政府对出口进行补贴，国内企业得到的价格为P₂(P₂=P₁+s)，其中世界价格为P₁，政府支付的补贴为s。国内企业的出口量增加到Q₃，国内需求量为Q₁，此时国内消费者仍然可以以P₁从国外进口钢铁。补贴政策的结果是国内钢铁价格不变，钢铁生产量增加，消费量不变，出口量增加。所以，消费者剩余仍为AGP₁，生产者剩余从P₁BH增加到P₂CH，政府收入下降，总剩余下降。因此，从经济效率的角度看，出口补贴不是一个好政策。