当代西方文化批评理论名著研究
-
1.1前 言
-
1.2第一章 哈贝马斯及其《公共领域的结构转型》
-
1.2.1一、哈贝马斯简介
-
1.2.2二、资产阶级公共领域的基本理论
-
1.2.2.1（一）资产阶级公共领域的概念和特征
-
1.2.2.2（二）资产阶级公共领域的起源、发生和类型
-
1.2.3三、资产阶级公共领域的社会结构与政治功能
-
1.2.3.1（一）公共领域的社会结构
-
1.2.3.2（二）公共领域的政治功能
-
1.2.4四、资产阶级公共领域的结构转型
-
1.2.4.1（一）公共领域社会结构的转型
-
1.2.4.2（二）公共领域政治功能的转型
-
1.2.5五、《公共领域的结构转型》的价值与局限
-
1.2.5.1（一）《公共领域的结构转型》的理论价值
-
1.2.5.2（二）《公共领域的结构转型》的局限性
-
1.3第二章 雷蒙德·威廉斯的《文化与社会》
-
1.3.1一、雷蒙德·威廉斯和《文化与社会》写作的缘起
-
1.3.1.1（一）雷蒙德·威廉斯及其研究简介
-
1.3.1.2（二）《文化与社会》写作的缘起
-
1.3.2二、《文化与社会》的主要内容
-
1.3.2.1（一）关键词阐释
-
1.3.2.2（二）关于大众的、文化的几个重要理论问题的思考
-
1.3.3三、《文化与社会》的理论研究特点
-
1.3.3.1（一）中肯、温和的批评态度
-
1.3.3.2（二）凸显“对比”的写作手法
-
1.3.3.3（三）重视“语言”的运用
-
1.3.3.4（四）“开放、实事求是、面向未来”的研究心态
-
1.3.4四、《文化与社会》的影响及意义
-
1.3.4.1（一）对文化研究的影响及意义
-
1.3.4.2（二）对特里·伊格尔顿文化思想的影响
-
1.3.4.3（三）对中国文化研究的影响及意义
-
1.4第三章 约翰·费斯克的《理解大众文化》
-
1.4.1一、《理解大众文化》的写作背景及理论渊源
-
1.4.1.1（一）《理解大众文化》的写作背景
-
1.4.1.2（二）《理解大众文化》的理论渊源
-
1.4.2二、《理解大众文化》的主要内容
-
1.4.2.1（一）“大众”及“大众文化”的概念
-
1.4.2.2（二）大众文化资源——大众文本的特征
-
1.4.2.3（三）大众文化的生产和消费
-
1.4.2.4（四）大众文化的抵抗功能与社会变革
-
1.4.3三、《理解大众文化》的理论意义与局限
-
1.4.3.1（一）《理解大众文化》的理论意义
-
1.4.3.2（二）《理解大众文化》的理论局限
-
1.5第四章 爱德华·萨义德的《东方学》
-
1.5.1一、萨义德及其《东方学》基本情况概述
-
1.5.1.1（一）萨义德的生平、著作概况
-
1.5.1.2（二）《东方学》的理论渊源
-
1.5.1.3（三）《东方学》的写作缘起
-
1.5.2二、《东方学》内容阐释
-
1.5.2.1（一）东方主义的含义
-
1.5.2.2（二）东方主义话语系统的形成
-
1.5.2.3（三）东方主义话语系统中的“东方”：想象性存在
-
1.5.3三、《东方学》的理论研究特点
-
1.5.3.1（一）跨学科、跨文化的广阔研究视野
-
1.5.3.2（二）大量而具体的文本分析
-
1.5.3.3（三）独特的政治文化批评视角
-
1.5.4四、《东方学》的贡献、局限与影响
-
1.5.4.1（一）《东方学》的贡献
-
1.5.4.2（二）《东方学》的局限
-
1.5.4.3（三）《东方学》对中国文化研究的影响