(四)稿件审改

学术研究成果不管以哪种方式呈现出来，一般都要经过严格的审稿过程，在此过程中，大多稿件会附上编辑和专家的修改意见返回到作者手中，要求作者进行修改。

如何对待评审意见，也反映出研究者的学风。作者在接到修改意见后，一定要仔细阅读和理解意见书，认真做好每一项修改补充，决不可敷衍了事。当作者的观点与审稿意见不一致时，要在真正理解审稿意见的基础上，做出相应的说明，与审稿人进行讨论。既不应盲目坚持己见，简单地拒绝别人的意见，也不要为了发表，曲意奉承而不坚持真理。

作为审稿人，也要注意遵守学术规范，客观公正地进行评价，不为主观偏好所左右，尊重原作，做好保密。

【注释】

[1]马克思恩格斯:《马克思恩格斯选集》(第4卷)，人民出版社，1995年版，第286页。

[2]马克思恩格斯:《马克思恩格斯选集》(第4卷)，人民出版社，1995年版，第336－337页。