本章小结

作为一种理论检验的研究，定量研究遵循演绎逻辑，始于关于社会现象的理论或假设，然后用问卷和实验等测量工具来收集经验数据，再运用统计分析工具对数据进行分析，以确定假设是否成立。如果假设成立，该假设就会成为解释社会现象的理论。定量研究的具体流程是：①从理论出发，②提出相应的假设，③确定数据性质和收集数据方法，④收集和分析数据，⑤确定统计分析结果是否支持理论。

定量研究基本特征是：第一，认为客观世界独立存在于人的感知之外，坚持客观认识论立场，认为研究者与研究对象之间的关系是客观的。第二，定量研究旨在找出相关关系和因果关系，更多地关注单个变量及其相互关系，而不关心整体的作用。第三，从理论出发，遵循一般到特殊的演绎过程，突出了对既有理论的验证或推广。第四，用数字或测量而不用文字来描述研究对象，对研究结果的描述以统计表格和图表为基础。第五，将研究者视为局外人（etic），强调研究过程的价值中立，以中性证据为依据力求客观。第六，追求准确测量和精确预测，强调把一般结论应用到更广泛的研究总体中。

定量研究采取了科学研究方法的预设，即客观性、信度、简化论和普遍性。定量研究在西方经历了漫长的发展过程，大致可以分为“形成和初步发展阶段”“成熟和鼎盛阶段”以及“衰落阶段”三个发展阶段。尽管中国古代就有人口统计调查，但是，直到20世纪20年代，才有中国人独立主持的社会调查工作。改革开放以后，已经做了大量的调查研究，取得了丰硕的成果。

定量研究具体方法包括：问卷调查法、实验方法、准实验方法三种方法。问卷调查是研究者通过书面问卷向受访者收集数据的方法。问卷调查的优点是：有统一的内容，不受地理条件的限制，可以迅速地收集大量有用的数据，通常成本较低。问卷调查的不足是：无法严格操控变量，难以获得深层次数据，措辞不当会导致结果偏差。

实验方法是在实验室人为控制环境下对事物进行研究的一种方法。实验方法的优点是：善于识别因果关系，高度控制，成本低廉，可复制性强。实验方法的缺点是：人为因素的影响，研究者偏见，受限的研究。

准实验方法是指被试不是随机地被分配到实验组和控制组中的实验方法。准实验方法的优点是，研究者可以确定在自然条件下自变量自然变化所产生的影响。准实验方法的不足是：无法在变量影响行为时进行控制；当研究者所利用自然发生事件即将发生时，研究者无法进行控制。

定量研究方法以严格的信度和信度而著称。所谓信度是指采取相同方法对同一对象进行重复测量时，所得结果的一致程度。信度大小通常用克隆巴赫系数表示，信度系数达到0．70以上就可以接受了。提高信度的方法有：①清楚地界定概念结构，②增加测量取值类别，③使用多重指标，④使用预调查。信度主要形式是：稳定性信度、代表性信度和等值信度。稳定性信度涉及跨时间信度，代表性信度涉及跨群体的信度，等值信度涉及多个测量指标。

效度与真实性有关，所谓效度是指用测量工具准确地测量事物属性的程度。效度可以分为内部效度与外部效度。内部效度是指测量指标真正地测量想要测量的概念或变量的程度。而外部效度是指把测量结果向外进行推广的能力。内部效度又可以进一步分为内容效度、效标效度和结构效度三种类型。内容效度是指检验测量项目对有关内容或行为范围取样的适当性。效标效度是用测量分数和效度标准之间的相关系数来表示测量工具的效度。结构效度是指概念结构与测量指标之间的拟合程度。

定量研究基本上一直是占优势地位的社会研究方法。定量研究的主要优势在于：使用数理和统计技术，研究尽量做到客观；可以把研究发现推广到更广泛的总体；能够揭示研究对象之间的因果关系或相关关系。定量研究局限性是：研究结果是在操作化定义所规定的范围内做出的，只有有限的普遍价值；很难涵盖整个社会过程，无法完整地反映社会现象的复杂性；无法超越测量内容和手段进行普遍性的推广；显著性检验因为误差表现出非常复杂的情况。对定量研究的批评包括：①定量研究未能将自然世界与人及社会组织区分开。②测量过程的精确性和准确性是人为和虚假的。③对工具和程序的依赖隔断了研究与日常生活之间的联系。④对变量之间关系的分析，把社会生活静态化。

思考题

1．什么是定量研究？

2．试述定量研究的主要过程和步骤。

3．试述问卷调查方法的优点和不足。

4．请举例说明如何提高测量工具的信度。

5．什么是结构效度？如何确定测量的结构效度？

6．对定量研究的批评意见有哪些？

讨论题

1．为什么说定量研究是理论检验的研究？试举例说明之。

2．如何看待定量研究的不足？谈谈如何弥补定量研究的不足。

参考文献

大卫·马什，格里·斯托克．2006．政治科学的理论与方法［M］．景跃进，等，译．2版．北京：中国人民大学出版社：223-238．

迪尔凯姆．1995．社会学方法的准则［M］．狄玉明，译．北京：商务印书馆．

迪姆·梅．2009．社会研究：问题、方法与过程［M］．李祖德，译．北京：北京大学出版社：83-110．

风笑天．2005．社会学研究方法［M］．2版．北京：中国人民大学出版社：130-135．

盖尔·詹宁斯．2007．旅游研究方法［M］．谢彦君，陈丽，译．北京：旅游教育出版社：33-60．

格伦达·麦克诺顿，等．2008．早期教育研究方法：国际视野下的理论与实践［M］．李宜敏，等，译．北京：教育科学出版社：97-120．

基斯·F．庞奇．2005．社会科学研究法：量化与质化取向［M］．林世华，等，译．台北：台北心理出版社：58-164．

肯尼斯·S．博登斯，等．2008．研究设计与方法［M］．袁军，等，译．6版．上海：上海人民出版社：102-116．

劳伦斯·纽曼．2007．社会研究方法：定性和定量的取向［M］．郝大海，译．5版．北京：中国人民大学出版社：228-235．

林聚任，刘玉安．2004．社会科学研究方法［M］．济南：山东人民出版社：22-34．

罗杰·D．维曼，约瑟夫·R．多米尼克．2005．大众媒介研究导论［M］．金兼斌，等，译．7版．北京：清华大学出版社：46-69，240-263，299-303．

马克斯·韦伯．1999．社会科学方法论［M］．韩水法，莫茜，译．北京：中央编译出版社．

琼恩·基顿，邓建国，张国良．2009．传播研究方法［M］．上海：复旦大学出版社：39-61，101-123，156-161．

荣泰生．2010．AMOS与研究方法［M］．2版．重庆：重庆大学出版社：68-91．

威廉·维尔斯曼．1997．教育研究方法导论［M］．袁振国，译．北京：教育科学出版社：4-21，164-165．

袁方．1997．社会研究方法教程［M］．北京：北京大学出版社：29-57．

Abell P．1971．Model building in sociology［M］．NY：Schocken Books．

Bailey K D．1974．Cluster analysis，In D．Heise（ed．），Sociological methodology［M］．San Francisco：Jossey-Bass．

Blalock HM．1960．Socialstatistics［M］．NY：McGraw-Hill

Blalock H M．J．1971．Causal models in the social sciences［M］．Chicago：Aldine-Atherton．

Blalock H M．1982．Conceptualization and measurement in the social sciences［M］．Beverly Hills，CA：Sage．

Bryman A．2008．Social research methods（3rd ed．）［M］．Oxford University Press：159-160．

Blumer H．1956．Sociological analysis and the“variable”［J］．American Sociological Review，21：683-690．

Burns R B．2000．Introduction to research methods（4th edn）［M］．Addison Wesley Longman，Melbourne：4．

Campbell D T，Stanley I C．1963．Experimental and quasi-experimental designs and research［M］．Skokie，IL：Rand McNally．

Cicourel A V．1964．Method and measurement in Sociology［M］．New York：Free Press．

Cicourel AV．1982．Interviews，surveys，and ecological validity［J］．The American Sociologist，17：11-20．

Coleman J S．1964．Introduction to mathematical sociology［M］．NY：Free Press．

Coleman J S．1990．Foundations of social theory［M］．Cambridge MA：Belknap Press of Harvard University Press．

Cronbach L J．1951．Coefficient alpha and the internal structure of tests［J］．Psychometrika，16：297-334．

Cronbach L J．1951．Coefficient alpha and the internal structure of tests［J］．Psychometrika，16：297-334．

Duncan O D．1966．Path analysis：Sociological examples

［J］．American Journal of Sociology，72：1-16．

Fararo T J．1973．Mathematical Sociology［M］．New York：John Wiley．

Fararo T J．1989．The meaning of general theoretical sociology：Tradition and formalization［M］．Cambridge University Press，New York．

Hubert M B，J．1969．Theory Construction：from verbal to mathematicalformulations［M］EnglewoodCliffs：Prentice-Hall．

Kemeny J G．，Snell J L．1962．Mathematical models in the social sciences［M］．MIT Press．

Kerlinger F N．1964．Foundations of behavioral research：Educational and psychological inquiry［M］．New York：John Wiley．

Kerlinger F N．1986．Foundations of behavioral research（3rd ed．）［M］．Holt，Rinehart＆Winston，New York：28．

Land K C．1969．Principles of path analysis，In E．F．Borgatta and G．W．Bornstedt（eds．）Sociological methodology［M］．San Francisco：Jossey-Bass．

Neuman W L．2000．Social research methods：Qualitative and quantitative approaches（4th ed．）［M］．Boston：Allyn and Bacon：61．

Rose G．1982．Deciphering sociological research［M］．London：Macmillan．

Sarantakos S．1998．Social research（2^nded．）h［M］．Melbourne：Macmillan：223．

Simon H A．1969．The sciences of the artificial h［M］．MIT Press．

Schuts A．1962．Collected papers I：The problem of social reality h［M］．The Hague：Martinus Nijhof．

White H C．1963．An anatomy of kinship：Mathematical models for structures of cumulated roles［M］．Englewood Cliffs NJ：Prentice-Hall．

White H C．1970．Chains of opportunity：System models of mobility in organizations［M］．Cambridge：Harvard University Press．

【注释】

[1]本书中文版已由重庆大学出版社引进出版。