本章小结

社会科学性质与科学性质有关，但又不同于科学性质。所谓社会科学是用可获得的证据对社会现象的一种系统解释，这就是说，①社会科学是对社会现象的说明和解释，②这种解释是一种系统的解释，而不是零碎的解释，③对社会现象解释是以可获得经验证据为基础的。社会科学与自然科学具有相似性和共通性，这主要表现为：第一，社会科学与自然学科都具有科学性；第二，社会科学是在自然科学的影响下而产生的；第三，当代社会科学与自然科学有一体化的趋势。社会科学与自然科学之间的区别主要表现在研究对象、研究目的、研究方法和研究功能等方面。

所谓人文学科是有关人类思想和文化的知识体系。人文学科是人类最古老的知识系统。人文学科与社会科学之间的联系有三个方面。第一，在科学发展史上，人文学科与社会科学曾经是一种“母与子”的关系；第二，社会科学与人文学科在研究对象和内容上有重叠之处；第三，社会科学和人文学科在研究方法上存在着相似之处。人文学科与社会科学的差异主要表现在研究对象、研究目的、研究方法、学科结构以及学科功能等方面。

社会科学作为人类科学认识的组成部分，经历了一个漫长的历史发展过程。18世纪90年代，法国启蒙思想家孔多塞创造了“社会科学”概念，标志着社会科学作为一门独立学科的出现。但社会科学的萌芽，却可以追溯到到古希腊罗马时代和中国春秋战国时期。社会科学大致可以分为三个不同的发展阶段：一是从人类文化诞生到18世纪末，社会科学的萌芽和形成阶段；二是从18世纪末到19世纪末，社会科学的持续分化和独立阶段；三是20世纪以来，社会科学各学科的成熟和发展阶段。

社会科学的历史演变经历一个先综合，后分化，再综合的过程。社会科学在早期是高度综合化的，后来经历了一个不断分化发展的过程。然而，在第二次世界大战以后，社会科学又呈现出综合化发展的态势。尤其是20世纪下半叶以来，出现了研究者与利益相关者共同参与的超学科研究视角，把定量方法与定性方法结合起来的混合方法研究，以及试图超越自然科学与社会科学区隔的复杂性研究。社会科学研究未来发展的前景和趋势是：①后现代主义的渗透，②跨学科研究和“超学科”研究进一步增强，③“混合方法研究”进一步得到运用，④复杂性研究的广泛应用，⑤社会政策研究的进一步加强。

随着跨学科研究的日益发展，社会科学的范围也在不断拓展，在20世纪80年代之后，大众传播、教育心理学、政治经济学、政治社会学、历史人类学、经济地理学、经济人类学等跨学科研究成为社会科学新的发展趋势。目前社会科学研究的核心学科包括：社会学、心理学、经济学、教育学、政治学、历史学、法学和人类学等。

思考题

1．社会科学是什么？它有哪些特点？

2．自然科学与社会科学的联系和区别是什么？

3．试述社会科学三个发展阶段。

4．联系研究实际，谈谈社会科学的未来发展趋势。

5．结合自己的专业谈谈对社会科学范围的理解。

讨论题

1．请比较自然科学与社会科学，试述它们的区别和联系。

2．结合中国古代三次社会思想发展高潮，谈谈中国对社会科学发展的贡献。

参考文献

安东尼·吉登斯．2003．社会理论与现代社会学［M］．文军，赵勇，译，北京：社会科学文献出版社：48-51．

安文华．2008．科学、社会科学与我国社会科学的发展［J］．甘肃社会科学（3）．

伯纳德·巴伯．1991．科学与社会秩序［M］．北京：三联书店：307．

陈波，等．1989．社会科学方法论［M］．北京：中国人民大学出版社．

丁元竹．2004．完善社会政策、提高执政能力［J］．经济参考报．09-29．

贡布里希．1989．他们却原来都是人：对人文学科中文化相对主义的反思［M］//范景中．艺术与人文学科：贡布里希文选．杭州：浙江摄影出版社：390-391．

华勒斯坦，等．1997．开放社会科学［M］．刘锋，译，北京：三联书店．

黄长著．2005．国外人文社会科学的现状及发展趋势［J］．湖南社会科学（1）．

林聚任，刘玉安．2004．社会科学研究方法［M］．济南：山东人民出版社．

梁宁建．2003．心理学导论［M］．上海：上海教育出版社．

刘鸿武．2004．故乡回归之路：大学人文学科教程［M］．北京：清华大学出版社．

刘娟．2006．社会科学研究项目管理［M］．北京：中国财

政经济出版社．

刘仲亨．1999．国外社会科学发展百年回顾［J］．国外社会科学（6）．

梅拉尼·莫特纳，玛克辛·伯奇．2007．质性研究的伦理［M］．丁三东，等，译．重庆：重庆大学出版社．

欧阳康，张明仓．2001．社会科学研究方法［M］．北京：高等教育出版社．

潘立勇．1998．关于人文学科、人文学科与人文精神［J］．浙江大学学报（4）：16-18．

潘泽泉．2007．国外社会政策研究的最新动态及对我国的启示［J］．理论探讨（4）．

彭新武．2006．人文社会科学概论［M］．北京：首都经济贸易大学出版社．

沙依仁，等．2006．社会科学是什么［M］．北京：世界图书出版公司．

吴鹏森，房列曙．2005．人文社会科学基础［M］．上海：上海人民出版社．

许志峰，等．1989．社会科学史［M］．北京：中国展望出版社．

伊曼纽尔·沃勒斯坦．2003．所知世界的终结：二十一世纪的社会科学［M］．冯柄昆，译，北京：社会科学文献出版社：232-234，259-260．

中国社会科学院情报研究所，等．1985．当代国外社会科学手册［M］．南京：江苏人民出版社：3．

庄孔韶．2006．人类学概论［M］．北京：中国人民出版社．

Alvesson M．2004．Postmodernism，in M．S．Lewis-Beck，A．Bryman，andT．F．Liao，（eds），TheSage Encyclopedia of Social Science Research Methods［M］．Thousand Oaks，CA：Sage：842-846．

Beck U．1992．The risk society：Towards a new modernity［M］．London：Sage．

Beck W，Maesen，van der L，Walker A．1997．The Social Quality of Europe［M］．Kluwer Law International．

Blaikie N．2007．Approaches to social enquiry：Advancing knowledge［M］．Polity Press，Cambridge．

Byrne D．1998．Complexity theory and the social sciences：An introducation［M］．London：Routledge．

Byrne D．2005．Complexity，configurations and cases［J］．Theory，culture and society，22：95-111．

Collins K M T，Onwuegbuzie A J，SuttonI L．2006．A model incorporating the rationale and purpose for conducting mixed methods research in special education and beyond．Learning Disabilities：A Contemporary Journal，4：67-100．

Cook T D．2002．Randomized experiments in educational policy research：A critical examination of the reasons the educational evaluation community has offered for not doing them［J］．Educational Evaluation and Policy Analysis 24（3）：175-199．

Creswell J W．1994．Research design：Qualitative and quantitative approaches［M］．Thousand Oaks，CA：Sage．

CreswellJW．2003．Researchdesign：Qualitative，quantitative，and mixed methods approaches（2nd ed．）［M］．Thousand Oaks，CA：Sage．

Creswell J W，Fetters M D，Ivankova N V．2004．Designing a mixed methods study in primary care［J］．Annals of Family Medicine，2（1），7-12．

Ferge Z．2003．Social policy．In William Outhwaite（ed．），The Blackwell dicationary

of modern social thought［M］．Blackwell Pub．，MA：Malden：616-619．

Gage N L．1989．The paradigm wars and their aftermath：A“Historical”sketch of research on teaching since［J］．Teachers College Record，91（2）：135-150．

Gibbons M，et al．1994．The new production of knowledge：

The dynamics of science

and researchincontemporarysocieties［M］．Sage Publications，London：179．

GorardS，TaylorC．2004．Combiningmethodsin educational and social research［M］．London：Open University Press．

Greene J C，Caracelli V J，Graham W F．1989．Toward a conceptual frameworkformixed-methodevaluation designs［J］．EducationalEvaluationandPolicy Analysis，77（3）：255-274．

Hanson W E，Creswell J W，Piano Clark V L，et al．2005．Mixedmethodsresearchdesignsincounseling psychology［J］．Journal of Counseling Psychology，52（2）：224-235．

Harris C W．1960．Encyclopedia of Educational Research［M］．NY：Macmillan．

Johnson R B，Onwuegbuzie A J．2004．Mixed methods research：A research paradigm whose time has come［J］．Educational Researcher，33（7）：14-26．

JantschE．1992．TowardsInterdisciplinarityand Transdisciplinarity in Education and Innovation［M］//In L．Apostel，et al．（eds．），Problems of Teaching and Research in Universities，Organisation for Economic Cooperation and Development（OECD）and Center for Educational Research and Innovation（CERI），Paris：97-121．

KleinJT．1996．CrossingBoundaries：Knowledge，Disciplinarities，and Interdisciplinarities［M］．Charlottesville，VA：University Press of Virginia．

Kvist J，Sinfield A．1997．Comparing tax welfare states

［J］．Social Policy Review，9：249-275．

Maxwell JA．2004．Causalexplanation，qualitative research，and scientific inquiry in education［J］．Educational Researcher，33（2）：3-11．

Mihata K．1997．The persistence of“emergence”［M］//In R．A．Eve，S．Horsfall＆M．E．Lee（Eds．），Chaos，complexity and sociology．Thousand Oaks：Sage：30-38．

National Academies．2005．Facilitating interdisciplinary research［M］．TheNationalAcademiesPress，Washington：306．

Plano Clark V L．2005．Cross-disciplinary analysis of the use of mixed methods in physics education research，counseling psychology，and primary care．（Doctoral

dissertation，University of Nebraska-Lincoln，2005）［J］．Dissertation Abstracts International：66，491．

Pohl C，Hadorn G H．2007．Principles for Designing Transdisciplinary Research［J］．Proposed by the Swiss Academies of Arts and Sciences，oekom，München：124．

Salter L，Hearn A．1996．Outside the lines：Issues in interdisciplinary research［M］．Montreal：McGill-Queen’s Press．

Tashakkori A，Creswell J W．2007．The new era of mixed

methods［J］．Journal of Mixed Methods Research 1：4．

Tashakkori A，Teddlie C（Eds．）．2003．Handbook of mixed methods in social and behavioral research［M］．Thousand Oaks，CA：Sage．

Teddlie C，Tashakkori A．2009．Foundations of Mixed MethodsResearch：IntegratingQuantitativeand Qualitative Approaches in the Social and Behavioral Sciences［M］．Thousand Oaks CA：Sage．

【注释】

[1]国内有学者把它译为“超学科性”或“超学科学”；台湾学者译为“跨学们”“科际整合”或“学门整合”等。