16.3　瓦尔拉斯、帕累托与洛桑学派

洛桑学派是近代西方经济边际效用论的一个流派，19世纪70年代出现于瑞士洛桑大学，其代表人物为法国经济学家瓦尔拉斯和意大利经济学家帕累托，该学派主要观点是一般均衡论。

16.3.1　瓦尔拉斯的一般均衡论

瓦尔拉斯(1834—1910年)是法国著名的经济学家，是数理学派中瑞士洛桑学派的创始人。他早年进入巴黎的矿业学院学习，以后曾从事多种不同的职业，做过新闻记者，担任过银行的经理人员，编辑过杂志，一度成为一家金融机构在巴黎的通信人员。他在父亲的勉励激发下，于19世纪50年代后期开始研究经济学，1870年被聘任为洛桑大学政治经济学教授，1892年退休，他在洛桑大学的教授职位由他所推荐的帕累托所继承。瓦尔拉斯一生致力于宣传和推广他所创建的一般均衡论，经常免费散发他的有关著作，甚至由此而欠下债务。瓦尔拉斯的著作有:《纯粹政治经济学纲要》(1874—1877)、《社会经济学研究》(1896)、《实用政治经济学研究》(1898)等。

瓦尔拉斯把经济学划分为三个部分，即:纯粹经济学、产业与应用经济学和财产与社会经济学。他认为，纯粹经济学本质上是在设想的完全竞争的机制之下，研究价格决定的理论。瓦尔拉斯把人类最大效用原则作为他们全部行为的准则，以经济人最终如何获得最大效用作为经济学的研究对象，把理论经济学研究范围限定在资源合理使用和最优配置领域内。纯粹经济学只涉及物与物之间的关系，它是应用经济学与社会经济学的基础。纯粹经济学的研究方法，采用抽象的逻辑方法，用数学方法进行推理。瓦尔拉斯的纯粹经济学包括两个基本理论:稀缺价值论和一般均衡论，后者是建立在前者的基础上的。瓦尔拉斯在他的纯理论经济学中，把人类最大效用原则作为他们全部行为的准则，以经济人最终如何获得最大效用作为经济学的研究对象。

瓦尔拉斯企图从纯粹理论、应用理论和社会经济三个方面对经济学进行研究，但他的主要贡献被认为是在纯粹理论方面，即建立了他的一般均衡论，该理论在一定程度上来源于瓦尔拉斯的三种观点:(1)边际效用价值论。边际效用是一般均衡论的价值论的基础。瓦尔拉斯把边际效用称为“稀少性”，他宣称，商品的稀少性随着它的消费量的增加而递减，并且与购买商品时支付的价格成比例，消费者在进行购买时，力图使他每一元货币所能购买到的每一种商品的效用量相等，这时，他得到最大的效用，即处于均衡状态。瓦尔拉斯的效用论被称为“基数效用论”，即认为效用可以用1、2、3等数值来衡量。(2)在经济研究中数学方法的使用。对瓦尔拉斯而言，数学方法是研究经济理论的唯一合乎逻辑和科学的方法。在他看来，只有使用数学才能对经济理论加以确切的论证和说明。他的主要研究结果一般均衡论，就使用了微积分和大量的联立方程，由于这个原因，瓦尔拉斯也被认为是西方经济学数理学派的代表人物之一。(3)经济变量之间的相互关系和影响。瓦尔拉斯认为，各种商品和劳务市场的供求数量和价格是相互有关的，一种市场上的价格和数量的变化会影响其他市场的供求关系。因此，在考察经济问题时，不能仅仅研究一个市场上的供求情况，还必须同时研究其他一切市场上的供求情况。由于变量之间的相互影响，只有当一切市场都处于均衡状态，个别的市场才能处于均衡状态。这种一切市场都处于供求相等状态的均衡被西方学者称为一般均衡，以便和马歇尔的局部均衡相区别。

瓦尔拉斯最主要的理论贡献就是作出了一般均衡分析，瓦尔拉斯的一般均衡理论在西方经济学说史上具有重要的影响。一般均衡论企图论述一个资本主义社会的经济情况，该社会具有n种资源或生产要素并且生产m种商品。在分析的开始，该社会中的每一个人即持有一定数量的资源或生产要素，也就是说，这种分析是以既定的收入分配方式为前提的。在这样一个以利己为动机的从事经济活动的社会中，消费者力图在收入的限制下取得最大的效用，企业家力图从经营中得到最大的利润，资源(劳动、资本、土地、矿山等)所有者力图用他们的资源换取到最多的报酬。对于这样一个社会，瓦尔拉斯提出了两个问题，第一个问题是在包括所有产品和资源的市场上，是否存在着一系列的市场价格和交易数量能使每个消费者、企业家和资源所有者都能达到他们的目的，这些价格和数量即为均衡价格和数量;第二个问题是:如果这些均衡价格和数量存在，这种均衡是否稳定。

如果对上述两个问题的答案是肯定的，那意味着该社会可以和谐而稳定地存在下去。为了回答以上问题，瓦尔拉斯使用了四个联立方程组。瓦尔拉斯经过计算，认为他的方程组具有均衡解，而且方程组所决定的均衡也是稳定的均衡。这就是说，一旦经济制度处于非均衡状态时，市场的力量会自动地使经济制度“摸索前进”到一个新的均衡状态。瓦尔拉斯的一般均衡理论揭示了经济生活中各种产品和要素之间存在着相互供求、相互影响的错综复杂的关系，也揭示了通过竞争的价格机制对实现资源优化配置的重大意义。瓦尔拉斯的一般均衡论实际上研究一个以利己心为经济动力的虚构的社会，在这个社会中，消费者追求最大的效用，企业家追求最大的利润，生产要素的所有者追求最大的报酬。对于这样一个社会，在一系列严峻的假设条件下，瓦尔拉斯企图证明，该社会存在着稳定的均衡状态，即存在着安定和有秩序的状况。

16.3.2　帕累托的主要贡献

帕累托(1848—1923年)生于巴黎。他学完传统的中等教育课程后，在都灵的综合技术大学攻读理科。1874—1892年帕累托迁居佛罗伦萨，在铁路公司当工程师，后成为意大利铁路公司的总经理，他在1891年读了潘塔莱奥尼的《纯粹经济学原理》，开始对经济学产生兴趣。1892年瓦尔拉推荐帕累托接替他在洛桑大学开设政治经济学教职，1893年帕累托被任命为洛桑大学政治经济学教授，他于1896年在洛桑用法文发表《政治经济学讲义》。1923年帕累托被任命意大利王国参议员，1923年8月19日死于塞利涅，并葬于该地。

帕累托是瓦尔拉斯亲自物色到的接任自己在瑞士洛桑大学讲席的著名学者，是洛桑学派的另一位创建人，他致力于阐述瓦尔拉斯的一般均衡理论，并在许多方面作出了重大发展。

在边际效用学派中，帕累托作出了重大贡献，他首次提出了序数效用论，以无差异曲线为分析工具。在帕累托之前，边际效用学派是主张基数效用的，他们认为，效用就和重量、长度一样，是可以度量的，两个效用量度之间的差是一个确定的数量。帕累托不同意这种理论，他认为，过去把享用、使用价值、经济效用和满足欲望的能力都当作是一种数量，但是对此并没有作出证明，它们实际上无法计量，并且具有享乐主义和功利主义的色彩。所以，他提出序数效用论，虽然不可能说出某种物品的效用大小，但可以用第一、第二等序数来比较两种或两种物品的效用大小。序数效用反映的是消费者的偏好的概念而不是去探究效用量的差异。假定某个消费者面临的各种商品的消费数量分别为X、Y、Z，从对这各种商品数量的消费当中，消费者得到一定程度的满足，即效用。设U表示效用，则效用函数为U=U(X、Y、Z)。再假设有两个效用U₁=U(X₁、Y₁、Z₁)，U₂=U(X₂、Y₂、Z₂)。如果消费者偏好(X₁、Y₁、Z₁)更甚于(X₂、Y₂、Z₂)，则认为U₁＞U₂;如果消费者对这两组商品组合的偏好无差别，则认为U₁=U₂。在这里，效用概念就只具有序数的意义。通过对消费者偏好的经验调查，可得知效用的相对水平的高低。帕累托提出无差异曲线的分析工具，认为从序数效用论出发，运用这一分析工具，能够建立起过去数理经济学家所建立起的基本原理。其主要学术贡献有⁽⁴⁾:

第一，提出序数效用论和无差异曲线。

第二，提出“帕累托最适度”的社会经济福利的论题，这是一个关于集体的满足大于最大化的标准问题，这是现代新福利经济学中一个重要的论点。后人把这种最适度状态称为帕累托最适度状态，或者说帕累托最优状态。概括地说，帕累托最适度是指集体或全社会范围内的一种均衡状态，在这种状态下，全体成员的欲望满足不能减少，也不能再有增加，也不存在一部分人的满足增加而另一部分人的满足减少的情况。

16.3.3洛桑学派的影响

瓦尔拉斯对现代西方经济学的发展具有重大影响，他的效用论是微观经济学的一个组成部分，他的在经济研究中使用数学的主张已经变为存在的事实。他的一般均衡的分析方法已经在西方经济理论中被普遍使用。他的一般均衡论本身留下许多理论缺陷，西方经济学家正在设法加以弥补并且发展该论本身。著名的里昂惕夫的投入产出分析就是来自瓦尔拉斯的一般均衡论中某些组成部分。

帕累托的经济观点目前在西方经济学界仍有很大影响，他的序数效用价值论成为目前西方经济学中价值论的正统说法，他的“最优状态”是现代西方福利经济学的判别优劣的标准。