14.1　社会历史背景和经济思想的发展脉络

14.1.1　社会历史背景

17—18世纪，英法两国相继进行了资产阶级革命。但是直到19世纪初，德国仍然是一个以宗法式的农业为主体的封建国家，政治上四分五裂，封建割据，这严重阻碍了资本主义大工业的产生和发展。德国资本主义较为迅速地发展是18世纪30年代以后的事。1833年德意志各邦国组成了关税同盟，宣布取消了各邦国之间的关税，并规定对外实行统一的关税，同时，产业革命也于18世纪30年代在德国发生，从此德国工商业开始繁荣起来。从18世纪50年代起德国资本主义得到迅速的发展。

不过，这时德国新兴资产阶级所面对的局面，同当年英法新兴资产阶级已大不相同，他们不仅要对付国内的所谓劳工问题，而且更严重的是要对付英法等先进国家的激烈竞争。德国的国情成为德国在这一时期反对英法经济自由主义思潮的重要背景。德国的政治经济学最初是作为一门外来科学从英法两国输入的，但是它所反映的是新兴的生产方式的经济，对于尚处于手工业时期的德国确实不存在经济自由主义赖以生长的土壤，如极端个人主义和自由贸易，势必阻碍德国经济的发展。他们倾向于依靠国家力量保护民族利益，主张贸易保护。于是，德国开始逐渐形成了自己的经济思想，其根本特征是:既要为在国内发展资本主义的特殊道路(与封建容克的联合与妥协)服务，又能为对外抵御英法的竞争提供理论的依据和政策建议。这就是具有德国特色的、强调国家干预主义的德国历史学派。

14.1.2　经济思想的发展脉络

旧历史学派兴盛于19世纪40—70年代，旧历史学派处于德国资本主义的蓬勃发展时期，该学派为了维护德国资产阶级的利益，而与英国古典经济学为敌，同时反对各种社会主义思潮，这一时期主要的代表人物有李斯特、罗雪尔等人;至19世纪70年代后，新历史学派开始登上历史舞台。新历史学派与旧历史学派的主要观点基本一致，但在运用历史和归纳研究方法方面更趋于极端，该理论更主张通过对社会进行改良而解决德国资本主义社会的现实问题，新历史学派的代表人物有施莫勒、韦纳·桑巴特、阿道夫·瓦格纳。历史学派直到19世纪末20世纪初，一直是德国经济思想的主流。

14.1.3　基本思想

德国历史学派的核心思想可以归纳为三点:

第一，该学派重视经济学的演进方法。历史学派将动态的、演进的观点运用于对社会的研究，它关注的核心是累积发展和增长。这与达尔文在生物学上的进化论有相似之处:社会有机体产生、发展、成长，最后衰落和消亡，社会总是这样不断地发展变化。

第二，该学派强调政府的积极作用。历史学派是民族主义的，而古典学派是个人主义和世界主义的。如果社会有机体是研究的中心，如果它是动态运动的驱动力量，那么社会或者国家将占据这个时期的中心地位。历史学派突出了国家干预经济事务的必要性，并强调了社会自身的利益与其中的个人利益是完全不同的。

第三，该学派侧重运用归纳和历史方法。历史学派利用原始数据资料研究变革的社会制度，进行了大量的归纳研究。该学派还试图运用历史分析方法研究影响经济现象的所有因素和经济行为的所有方面。有些历史学派的经济学家还反对几乎所有形式的推理。他们否认存在正确的经济规律，除了一个例外:他们相信发展的模式可以在历史中辨知，并且可以被归纳为“发展规律”。