1
法律英语阅读与翻译教程
1.4.4 附录四:法律英语水平测试模拟试卷答案

附录四:法律英语水平测试模拟试卷答案

试卷一

参考答案

第一题答案

1. separate property(C)

2. bigamy(G)

3. custody(B)

4. heir(I)

5. nonsupport(E)

6. adultery(H)

7. beneficiary(J)

8. separation(A)

9. necessaries(F)

10. guardian(D)

第二题答案

(1)statutory law

(2)alibi

(3)justifications

(4)defendant

(5)deny

(6)responsible

(7)mens rea

(8)actus reus

(9)mental

(10)invisible

第三题答案

1.该条款是一个免责条款。(2分)其主要内容是规定承租人将免除出租人所有的发生于该出租财产内的过失责任。(2分)出租人可以主张依该免责条款免除其发生在出租财产内的赔偿责任。(2分)

2.原告没有能力理解该合同的条款:(2分)他只读了一年半的中学,不是那种懂得法律和能够理解技术性条款的含义的人。进一步说,也没有人对他解释过这份租约,使他能够抓住其中重要的法律条文;被告也没有劝告原告在签字之前找律师咨询一下。这些事实使原告不能在理解合同的基础上作出签字的决定。(4分)

3.如果美国石油建议原告去咨询律师,判决的结果可能不同。(3分)因为,被告已经向原告作出了足够的提示,如果原告没有咨询律师,其责任可能就由原告自己承担了。(3分)

4.本案中,法院认为租约内容显失公平的主要事实是,原告每周必须工作7天,一年的总收入仅仅是5000—6000美元,而为了支付这次事故所导致伤害的医疗费,原告可能要花费几千美元。这就是本案的实质性显失公平所在。(6分)

5.买主自慎规则,并不适用于本案。本案中的租约本身构成了“显失公平合同”,违反了制定法的规定。(6分)

第四题答案

1.被告人有保持沉默权。如果被告人做出陈述,则任何做出的陈述都有能对他/她不利。(3分)

2.检察官不能请被告人作证,如果被告人选择保持沉默,法官和辩护律师也不可以强迫被告人提供证言。相反,民事案件中的被告可以被要求作为证人。(3分)

3.一旦犯罪嫌疑人被告知其米兰达权利之后,通常要在列清每项权利的文件上签字。但只有犯罪嫌疑人放弃同律师谈话或放弃在讯问过程中有律师在场的权利后,讯问才可开始。(3分)

4.如果合同涉及货物的运输,卖方可以在支付价款后方可把货物或控制货物处置权的单据移交给买方作为发运货物的条件。(3分)

5.卖方所交付的货物,必须是第三方不能根据工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物,但以卖方在订立合同时已知道或不可能不知道的权利或要求为限。(3分)

第五题答案

1.A commercial advertisement is deemed an offer if its contents meet the requirements of an offer. (Contract Law of People's Republic of China, Article 15)(3分)

2. A contract has been defined as “an agreement between two or more persons consisting of a promise or mutual promises which the law will enforce or the performance of which the law in some way recognizes as a duty”. (3分)

3. Fundamental to the concept of criminal law is the assumption that criminal acts injure not just individuals, but society as a whole.(3分)

4. Property would have little value if the law did not define the right to use it, to sell or dispose of it, and to prevent trespass on it.(3分)

5. As a separate entity, corporations have several distinguishing characteristics including limited liability, easy transferability of shares, and perpetual existence.(3分)

第六题评分标准

根据内容、文字、句子和法律术语使用,采用通篇分档计分,计分标准如下:

8—10分:内容切题,包括提纲的全部要点;表达清楚,文字连贯;句式有变化,句子结构和法律用语正确。文章长度符合要求。

5—7分:内容切题,包括提纲的全部要点;表达比较清楚,文字基本连贯:句式有一定变化,句子结构和法律用词无重大错误。文章长度符合要求。

3—4分:内容切题,基本包括提纲的要点;表达基本清楚;句子结构和法律用词有少量错误。文章长度符合要求。

1—2分:基本按题写作,但只有少数句子可以理解。

0分:文不切题,语句混乱,无法理解。

试卷二

参考答案

第一题答案

1. executive branch(E)

2. federal(H)

3. legislation(A)

4. confederation(F)

5. judicial branch(B)

6. devolution(D)

7. defamation(J)

8. legislative branch(G)

9. allegation(I)

10. constitution(C)

第二题答案

1. F

2. T

3. F

4. F

5. T

第三题答案

1.MIAMI BASEBALL COMPANY是一家位于佛罗里达州已经解散的公司,在它解散之前,本案原告STORER得到该公司的全部资产并成为该公司唯一的股东。(3分)

本案的上诉人是George B.Storer。因为原告的诉讼请求部分没有得到初审法院支持,即法院主张1956年的特许协议有效,所以原告又提出上诉。本案上诉人就是初审原告。(3分)

2.本案所提及的INTERLOCUTORY APPEAL——在初审诉讼程序尚未完成时提出部分上诉(中间环节的部分上诉)。(3分)

CONCESSION CONTRACT是特许合同,或称为特许协议。一般是特许权所有人或持有人同意授权他人(合同另一方当事人)在一段时间内在特许地区获得专属使用权的合同。(3分)

3.1956年2月之前的两个特许协议(特许合同)。FLORIDA SPORTSERVICE, INC。按照该两个不同的特许协议主张特许权利。第一个协议的当事人是MIAMI STADIUM 和FLORIDA SPORTSERVICE INC的所有人(复数),第二个协议的当事人是前一个合同当事人的受让人和SYRACUSE, N.Y.的所有人,后一家公司拥有棒球特许权,该特许权有MIAMI BASEBALL COMPANY购买。对于1956年之前的两个合同,双方当事人无异议。1956年的特许协议取代了以往的两个特许协议。它是20年有效的特许协议。(6分)

4.MIAMI BASEBALL COMPANY的BYLAWS是公司细则,是按照公司大纲制定的,不得违反公司大纲的基本原则,可有公司董事会修改,不必对外公开。这是英美公司法及公司实践的特点。(6分)

5.1956年的特许协议是由MIAMI BASEBALL COMPANY的总裁(PRESIDENT)SALOMON先生签署的,按照该公司的细则(BYLAWS),总裁有权代表公司签署合同并得到公司董事会的批准。董事会下设的执行委员会(EXECUTIVE COMMITTEE)已经依照正当程序成立。虽然只是口头批准公司总裁对外签署的特许协议,没有书面确认,但是初审法院认为口头批准不影响协议的有效性。(3分)

公司董事会(DIRECTORATE)由21位董事组成,主要是对外处理公司的公共关系,而董事会下设的执行委员会(EXECUTIVE COMMITTEE)才是公司内业务的决策机构,该委员会批准,即相当于公司董事会批准。(3分)

第四题答案

1.被告人有权保持沉默。一旦他作出任何陈述,则这些陈述均可用作对其不利的证据。(3分)

2.如果大陪审团对行为人提起公诉,行为人有获得有陪审团快速审判的权利,在这种情况下,检察机关的举证责任须达到排除合理怀疑的标准。(3分)

3.对于因履行本合同所发生的一切争议,本合同双方应通过友好协商解决,如协商无法解决争议,则应将争议提交仲裁委员会进行仲裁。(3分)

4.一方当事人违反合同应负的损害赔偿额,应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。(3分)

5.2009年9月3日,专家组主席通知争端解决机构,鉴于争端的复杂性,且涉及行政和程序事项,专家组未能在6个月内完成其工作。(3分)

第五题答案

1. We can define criminal law as branch of modern law which concerns itself with offenses committed against society, members thereof, their property, and the social order.

2. Generally speaking, an offense punishable by death or imprisonment in a state prison is a felony; an offense for which the maximum punishment is a monetary fine, incarceration in a local jail, or both, is a misdemeanor.

3. There are two types of property: real property and personal property. Most of the legal concepts and rules associated with both types of property are derived from English common law.

4. The traditional theory is that the shareholders are the owners of the corporation and the role of the directors are to manage the business of the corporation for the benefit of its owners.

5. If the company's interest is harmed in the course of its establishment due to the negligence of the sponsors, being liable to the company for damages.(Company Law of People's Republic of China, Article 95)

第六题评分标准

根据内容、文字、句子和法律术语使用,采用通篇分档计分,计分标准如下:

8—10分:内容切题,包括提纲的全部要点;表达清楚,文字连贯;句式有变化,句子结构和法律用语正确。文章长度符合要求。

5—7分:内容切题,包括提纲的全部要点;表达比较清楚,文字基本连贯:句式有一定变化,句子结构和法律用词无重大错误。文章长度符合要求。

3—4分:内容切题,基本包括提纲的要点;表达基本清楚;句子结构和法律用词有少量错误。文章长度符合要求。

1—2分:基本按题写作,但只有少数句子可以理解。

0分:文不切题,语句混乱,无法理解。

试卷三

参考答案

第一题答案

1. defendant(D)

2. allegation(J)

3. case law(I)

4. law(B)

5. statutory law (F)

6. adjudicate(C)

7. review(A)

8. plaintiff(H)

9. Common Law(E)

10. Jurist(G)

第二题答案

1.F

2.F

3.F

4.F

5.T

第三题答案

1.本案起因于Donoghue喝了朋友买来的啤酒后发现酒瓶里有一只死了的蜗牛,她感到十分难受,于是起诉啤酒生产商。(3分)。

根据合同法的一般原理,原告与被告之间在法律上不存在合同关系。二者间存在侵权法律关系。(3分)。

2.原告主张被告以500英镑赔偿其由于饮用啤酒而患上的肠胃炎及遭受的精神创伤。(3分)原告的理由是,被告有义务采取合理谨慎的措施,使得其生产并用于被告消费的啤酒之内不含有使得被告受到伤害之物。(3分)

3.苏格兰最高法院(Court of Session)判决驳回原告诉讼请求,但裁定允许原告上诉到英国上议院。(3分)

上议院Atkin法官判决:必须关爱邻人的法则成为法律,你不能伤害自己的邻居。你必须尽到合理的注意,避免可以预见到的可能伤害邻人的积极或消极行为。谁是我的邻人?答案似乎是那些被我的行为切近而直接影响的人,由此我应当在决定自己积极或消极的作为时,合理地对他们受到的影响加以考虑。(3分)

4.Donoghue v. Stevenson的重要意义在于:通过该案,上议院确立了英国法中现代过失侵权的概念,建立了一个人对另一个人负有的注意义务的一般原则。该案是英国法及威尔士法中现代过失侵权、苏格兰法中不法侵权的源头。该案使得英国的个人原告即使在和个人或公司被告之间没有合同关系之时,也可以向消费品的提供者要求赔偿。个人若欲从过失侵权中获得救济,只需证明注意义务的存在。(4分)

该案推翻了英国法之前规定注意义务只存在如合同关系双方、生产者生产因内在缺陷而具有危险性的产品或生产者有欺诈行为等十分特别的情况。(2分)

5.Atkin爵士确立的“neighbour”原则起源于基督教“须爱你的邻人”的原则。(2分)

1990年上议院在Caparo案中基于公共政策的考虑建立了“合理注意”的存在所需的三个条件:1.损害可以被预见。2.双方的关系在法律上具有接近性或邻里关系的特征。3.法院应当认为在此种情形下,法律为了一方的利益而加于另一方一定限度的责任符合公平、正义、合理的原则。(4分)

第四题答案

1.行为人行为并不构成犯罪除非他的责任基于下列行为(1)自愿行为,或(2)事实上可以行为而懈怠的不作为。

2.损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时,对违反合同预料到或理应预料到的可能损失。

3.在2008年2月7日,菲律宾请求与泰国就泰国对影响来自菲律宾香烟的一系列财政和关税措施进行磋商。

4.公司的股本可以划分为多个类别,每个类别的股份拥有不同权利,如表决权、股息权以及清算时分配剩余资产的权利。

5.尽管侵权法与刑法同是源于对违法行为的报复以及阻却,但二者早就彼此分离,各自起着截然不同的作用。

第五题答案

1. criminal liability can be imposed if a legislature has defined a certain behavior as criminal even if fault cannot be proven—that is, strict liability.

2. The party claiming damages may recover the difference between the contract price and the price in the substitute transaction as well as any further damages recoverable under article 74.

3. If the contract is avoided, the buyer has bought goods in replacement or the seller has resold the goods in a reasonable manner and within a reasonable time after avoidance.

4. US corporations are generally classified into C corporations, S Corporations, close corporations, professional corporations and non-for-profit corporations.

5. By the middle of the 19th century, an earlier tradition of stricter liability had been repudiated in favor of the principle “no liability without fault”.

第六题评分标准

根据内容、文字、句子和法律术语使用,采用通篇分档计分,计分标准如下:

8—10分:内容切题,包括提纲的全部要点;表达清楚,文字连贯;句式有变化,句子结构和法律用语正确。文章长度符合要求。

5—7分:内容切题,包括提纲的全部要点;表达比较清楚,文字基本连贯:句式有一定变化,句子结构和法律用词无重大错误。文章长度符合要求。

3—4分:内容切题,基本包括提纲的要点;表达基本清楚;句子结构和法律用词有少量错误。文章长度符合要求。

1—2分:基本按题写作,但只有少数句子可以理解。

0分:文不切题,语句混乱,无法理解。

试卷四

参考答案

第一题答案

1. interrogation(B)

2. Attorney General(C)

3. avoid(D)

4. bench(A)

5. beyond a reasonable doubt(E)

6. breach(F)

7. gratuitous promise(H)

8. unilateral contract(J)

9. duress(I)

10. negotiable instrument(G)

第二题答案

1.T

2.F

3.F

4.F

5.T

第三题答案

1.本案原告为W.O.Lucy and J.C.Lucy,被告为A.H.Zehmer and Ida S.Zehmer。(2分)原告要求被告实际履行于1952年12月20日签署的协议:以50000美元的价格出售位于Dinwiddie县的土地。而被告以签署协议时醉酒为由,否认其具有出售土地意图,拒绝履行协议。(4分)

2.本案的争议点为:原被告之间是否真实地存在着一个买卖土地的协议。(6分)

3.第一份协议只有A.H.Zehmer的签名,而Lucy要求最好有被告夫妇二人的签名,(3分)于是就有了被告夫妇二人签名的第二份协议。(3分)

4.事实:在签署协议之前,原被告讨论了大约40分钟;被告撕毁了第一份协议,并签署了第二份协议;讨论了销售的内容;规定了对所有权的检查;被签署协议的完整性。(3分)

目的是为了证明,原被告双方之间存在着买卖土地的真实意图,进而存在着一个买卖土地的合同。(3分)

5.在合同领域,法官需要查明的是当事人表明意图的外在表示,而不是其隐秘的或未表示的意图。如果通过合理的判断可以从当事人的言语和行为推断出意图,那么当事人的合意就不是很重要。(4分)

在本案中,当事人的行为使一名合理的第三人了解其出售土地的意图,因此,原被告之间的协议是有效的。(2分)

第四题答案

1.合同被定义为:“一项或一系列允诺,若该允诺被违反,法律将给予救济,或者法律将对该允诺的履行认定为义务。”

2.如果被告人选择了保持沉默,检察官不能要求其作为证人,法官和辩护律师也不能强迫被告人提供证词。

3.由宪法制定者所创设的权力分立原则主要目的是为了避免多数人的铁拳统治。基于其自身的经验,制定者避免将太多权力赋予新政府中的任一部门。

4.然而,本次会议没有修订《邦联条例》,反而创造了《宪法》和一个完全新型的联邦政府。代表们认为这种政府能够更好地处理国家的问题。

5.清楚的是,制宪会议的很多代表希望最高法院能够审查州立法的合宪性问题。

第五题答案

1. The objective of criminal law is to deter and punish the commission of acts that threaten society's safety and order.

2. A contract has been defined as “an agreement between two or more persons consisting of a promise or mutual promises which the law will enforce or the performance of which the law in some way recognizes as a duty”.

3. The Constitution delegates certain powers to the national government, and the states retain all powers not delegated to the national government.

4. Congress determines the jurisdiction of the federal courts, but the United States Supreme Court has the power to hold acts of the other branches of the federal government unconstitutional.

5. The Fifth Amendment to the U.S. Constitution provides that a defendant cannot “be compelled in any criminal case to be a witness against himself.”

第六题评分标准:

根据内容、文字、句子和法律术语使用,采用通篇分档计分,计分标准如下:

8—10分:内容切题,包括提纲的全部要点;表达清楚,文字连贯;句式有变化,句子结构和法律用语正确。文章长度符合要求。

5—7分:内容切题,包括提纲的全部要点;表达比较清楚,文字基本连贯:句式有一定变化,句子结构和法律用词无重大错误。文章长度符合要求。

3—4分:内容切题,基本包括提纲的要点;表达基本清楚;句子结构和法律用词有少量错误。文章长度符合要求。

1—2分:基本按题写作,但只有少数句子可以理解。

0分:文不切题,语句混乱,无法理解。